(1)審閱法,。

　　為了增強查找舞弊的準(zhǔn)確性，提高審查的工作效率,，審查人員可以首先采取審閱法對記賬憑證的重要部位進(jìn)行技術(shù)觀察和審視,。具體內(nèi)容是：

　　①記賬憑證的外在形式,，視其基本要素是否表達(dá)清晰,，有無粗糙、模糊之處,，其手續(xù)是否完備,，填制的經(jīng)手人和復(fù)核人是否簽章。

　�,、谟涃~憑證所載會計分錄,，視其所運用的會計科目是否正確，能否反映原始憑證所載的經(jīng)濟業(yè)務(wù),，其對應(yīng)關(guān)系是否明確,，指向是否清楚，一級科目,、二級科目層次是否分明,，所涉金額是否無誤。

　�,、塾涃~憑證的摘要,，能否說明經(jīng)濟業(yè)務(wù)的輪廓和梗概，有無似是而非之處,。

　�,、苋绻�記賬憑證系采用計算機填制的，要對其所采用的科目編號進(jìn)行查對,，視其有無混淆不同會計科目的順序及其編號,，填制憑證的操作程序有無錯誤，操作后有無存盤或保留必要的備份,。

　　有時企業(yè)的記賬憑證數(shù)量非常大,，審查人員一般較難對其進(jìn)行全部而詳盡的檢查，審查人員可以采用抽樣審查的方法,，這樣可使審查有所側(cè)重,，并能提高效率。

　　(2)核對法。

　　在初步審閱的基礎(chǔ)上,，如發(fā)現(xiàn)了異�,；蛞牲c，應(yīng)立即將記賬憑證的可疑之處或疑點與原始憑證進(jìn)行核對,，這也是對記賬憑證進(jìn)一步地檢查,。核對的內(nèi)容主要是核對會計科目核算的經(jīng)濟內(nèi)容與原始憑證是否相符，記賬憑證中的借貸方金額是否與原始憑證相符,，特別是對附有多張原始憑證的情形,，應(yīng)對其進(jìn)行加總驗證，不但要核對數(shù)量,、金額，而且要核對其業(yè)務(wù)內(nèi)容,、憑證張數(shù),、業(yè)務(wù)發(fā)生的時間等;核對匯總記賬憑證與分錄記賬憑證合計數(shù)是否相符;核對記賬憑證與明細(xì)賬、日記賬及總賬,，看其是否相符,，是否存在矛盾的地方。如果發(fā)現(xiàn)了明顯的矛盾且不能正常解釋的異常憑證,，審查人員應(yīng)該做進(jìn)一步的查詢,。

　　(3)查詢法。

　　查詢是指審查人員針對記賬憑證中出現(xiàn)的異常和可疑之處,，向被查單位有關(guān)操作人員,、當(dāng)事人或者知情人進(jìn)行詢問。詢問可以公開,、當(dāng)面進(jìn)行,，也可以秘密進(jìn)行。查詢也包括函詢,，函詢有積極函詢和消極函詢兩種方式,。函詢對象一般是出具原始憑證的單位、開具憑證的經(jīng)辦人,、被查單位的貨主或者客戶等,，查詢中應(yīng)查清記賬憑證中出現(xiàn)的各種問題，并取得有關(guān)問題的證據(jù)材料,。

　　(4)其他方法,。

　　在記賬憑證檢查中，審查人員還應(yīng)該綜合使用其他的技術(shù)方法：

　�,、偈褂帽容^分析法,，對原始憑證和記賬憑證填制的時間、業(yè)務(wù)發(fā)生地點,、所涉及的數(shù)量,、金額等進(jìn)行分析,。可以對比其他正常業(yè)務(wù)憑證,，找出可疑憑證的破綻;對比發(fā)生誤差的憑證,，找出錯誤和舞弊的共性。

　�,、谑褂媒�(jīng)驗判斷法,，分析和判斷記賬憑證錯誤和舞弊的動因和根源，界定其對相關(guān)業(yè)務(wù)及會計資料的影響,。

　�,、鄄捎糜嬎憬y(tǒng)計法，分析記賬憑證發(fā)生舞弊的概率,，計算出憑證舞弊所涉的金額,。

　　④也可以采用內(nèi)查外調(diào)法,，對在被查單位內(nèi)部無法查清楚的特殊憑證,，向有關(guān)單位和個人進(jìn)行調(diào)查尋訪，以收集外部審查證據(jù),。