2024年高級會計師考試案例分析8月21日
不要害怕困難,它是成長的催化劑,;更不要畏懼失敗,,它是成功的墊腳石,。高級會計師考試備考正在進行中,,還沒開始備考的朋友們要抓緊時間了,!東奧為大家準備了高級會計師考試案例分析每日一練習題,,一起來做題吧,!
?相關(guān)閱讀:2024年高級會計師考試8月份案例分析匯總
【案例分析題】
甲公司是一家專門從事高速公路,、城市軌道交通等基礎(chǔ)設施投資,建設及運營管理的投資公司,,在國內(nèi)有多家子公司,,每個子公司均管理若干個在建項目及運營項目。2023年甲公司貫徹高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略,,突出“現(xiàn)金為王”的管理理念,,采取一系列措施持續(xù)提升預算和績效管理水平,有關(guān)資料如下:
(1)確定融資預算規(guī)模,,公司投資的基礎(chǔ)設施項目施工期一般在4年以上,,2023年初,甲公司按照如下方法確定各子公司融資預算規(guī)模:
①在建項目:根據(jù)各項目投資計劃及施工計劃,、進度,,測算各項目2023年資金需求。
②運營項目:根據(jù)各項目運營協(xié)議測算各項目2023年計劃回款金額,。
將在建項目資金需求扣減運營項目計劃回款金額后,,確定各子公司2023年融資預算規(guī)模。
(2)加強融資預算控制,。2022年部分運營項目實際回款低于計劃,,導致公司實際融資規(guī)模超過預算,公司流動性指標逼近風險警示線,。如不盡快扭轉(zhuǎn)回款不利局面,,公司將很可能出現(xiàn)債務違約情況,業(yè)務發(fā)展將受到影響,。為此2023年甲公司擬采取如下措施:
①在預算控制方面,,將項目回款作為工作重點,由總部投資部,、財務部成立聯(lián)合督導組,,督導項目回款情況,對各子公司的投資進度與回款情況實行掛鉤管理,,確保融資規(guī)??刂圃陬A算范圍之內(nèi),。
②在預算調(diào)整方面,,針對上年實際融資規(guī)模超過預算的情況,公司董事會高度關(guān)注本年度融資預算的執(zhí)行,,要求經(jīng)理層強化融資預算剛性約束,,融資預算下達后,不得隨意調(diào)整,,對于確實需要增加融資預算的,,要履行審批程序,,經(jīng)總經(jīng)理辦公會審議批準后方可執(zhí)行。
(3)(過時題目已刪除)
2023年公司擬調(diào)整績效評價體系,。在討論調(diào)整方案時,,有關(guān)子公司管理層提出如下觀點:
①子公司A:投資公司應聚焦提升投資回報率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率,、項目回款率等,,因客戶滿意度等非財務指標受主觀因素影響較大,建議在設定績效評價時取消非財務指標,,全部采用財務指標,。
②子公司B:如果評價客戶滿意度,應當盡量將指標量化,。
③子公司C:鑒于項目回款指標是直接影響公司可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵性指標,,建議將該指標作為“一票否決”指標。
假定不考慮其他因素,。
要求:
1.根據(jù)資料(1),,指出甲公司2023年融資預算的編制方法。
2.根據(jù)資料(2)第①項,,指出甲公司相關(guān)措施所體現(xiàn)的預算控制原則,。
3.根據(jù)資料(2)第②項,判斷甲公司預算調(diào)整程序是否恰當,,如不恰當,,說明理由。
4.根據(jù)資料(3),,逐項判斷①至③項的觀點是否恰當,,如不恰當,說明理由,。
【正確答案】
1.項目預算法,。
2.突出管理重點。
3.不恰當,。
理由:預算調(diào)整主要包括分析,、申請、審議,、批準等主要程序,。預算管理委員會應當對年度預算調(diào)整方案進行審議,按照預算調(diào)整事項的性質(zhì)和金額的不同,,根據(jù)授權(quán)進行審批或提交原預算審批機構(gòu)審議批準,,然后下達執(zhí)行,而非總經(jīng)理辦公會審議批準,。
4.說法①不恰當,。
理由:非財務指標是能反映未來績效的指標,,良好的非財務指標有利于促進企業(yè)實現(xiàn)未來財務的成功,不應取消非財務指標,,全部采用財務指標,。
說法②恰當。
說法③不恰當,。
理由:對特別關(guān)鍵,、影響企業(yè)整體價值的指標可設立“一票否決”制度,而回款指標只是影響公司可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵性指標,,不符合設立“一票否決”指標條件,。
說明:以上內(nèi)容選自東奧名師授課題庫。本文為東奧會計在線原創(chuàng)文章,,僅供考生學習參考,,禁止任何形式的轉(zhuǎn)載。祝大家高級會計師考試輕松過關(guān),。