2019年高級(jí)會(huì)計(jì)師考試案例分析10.28

來(lái)源：東奧會(huì)計(jì)在線責(zé)編：ZF2019-10-28 10:35:54

2019年高級(jí)會(huì)計(jì)師考試預(yù)習(xí)階段備考正在進(jìn)行中，大家要認(rèn)真?zhèn)淇?a href="http://4455.net.cn/gaoji/" target="_blank" style="white-space: normal; line-height: 22.4px;">高級(jí)會(huì)計(jì)師考試,，小編為大家準(zhǔn)備了案例分析,，快來(lái)和小編一起做題吧,！

案例分析題

甲公司為一家深市創(chuàng)業(yè)板上市公司，為了保證企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,，公司全面實(shí)施了《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》及其配套指引,。2018年7月,，公司召開(kāi)董事會(huì)會(huì)議,，研討如何從五要素入手,，加強(qiáng)內(nèi)部控制建設(shè)和評(píng)價(jià)，不斷優(yōu)化內(nèi)部控制,，會(huì)議要點(diǎn)如下：

(1)關(guān)于內(nèi)部環(huán)境,。內(nèi)部控制建設(shè)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要企業(yè)董事會(huì),、監(jiān)事會(huì),、經(jīng)理層及內(nèi)部各職能部門共同參與并承擔(dān)相應(yīng)的職責(zé)。董事會(huì)負(fù)責(zé)內(nèi)部控制的建立健全和有效實(shí)施,，審計(jì)委員會(huì)具體負(fù)責(zé)內(nèi)部控制建設(shè),，監(jiān)事會(huì)對(duì)董事會(huì)建立與實(shí)施內(nèi)部控制進(jìn)行監(jiān)督，經(jīng)理層負(fù)責(zé)組織領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)內(nèi)部控制的日常運(yùn)行,，全體員工廣泛參與內(nèi)部控制的具體實(shí)施。

(2)關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,。公司各個(gè)部門都要圍繞企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略制定工作目標(biāo),，在復(fù)雜多變的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，采用定量分析方法重點(diǎn)識(shí)別來(lái)自于企業(yè)外部的風(fēng)險(xiǎn),，按照風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性和影響程度,，對(duì)識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析和排序，確定關(guān)注重點(diǎn)和優(yōu)先控制的風(fēng)險(xiǎn),。對(duì)于重要業(yè)務(wù)和高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域,，應(yīng)不惜一切代價(jià)，將風(fēng)險(xiǎn)控制在可承受范圍之內(nèi),，以免企業(yè)遭受毀滅性打擊,。

(3)關(guān)于控制活動(dòng)。公司應(yīng)在企業(yè)層面和業(yè)務(wù)層面進(jìn)行全方位控制的基礎(chǔ)上,，著重對(duì)發(fā)展戰(zhàn)略,、投資、研究與開(kāi)發(fā)進(jìn)行控制,。公司發(fā)展戰(zhàn)略委員會(huì)對(duì)發(fā)展目標(biāo)和戰(zhàn)略規(guī)劃進(jìn)行可行性研究和科學(xué)論證,，形成發(fā)展戰(zhàn)略建議方案，經(jīng)董事會(huì)嚴(yán)格審議批準(zhǔn)后實(shí)施,。作為在創(chuàng)業(yè)板上市不久的公司,，目前正處在高速增長(zhǎng)時(shí)期，為有效應(yīng)對(duì)稍縱即逝的投資機(jī)會(huì)，董事會(huì)全權(quán)委托總經(jīng)理進(jìn)行投資決策,，一定要把主業(yè)做強(qiáng)做大,。公司應(yīng)高度重視研究與開(kāi)發(fā)，提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,，公司根據(jù)研發(fā)計(jì)劃,，提出可行性研究立項(xiàng)申請(qǐng)，開(kāi)展可行性研究,，并按照規(guī)定的權(quán)限和程序?qū)ρ邪l(fā)項(xiàng)目進(jìn)行審批,，重大研究項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)董事會(huì)批準(zhǔn)。

(4)關(guān)于信息與溝通,。為了對(duì)重大風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管控,，重要信息要定期通報(bào)董事會(huì)、監(jiān)事會(huì),、經(jīng)理層以及審計(jì)委員會(huì),。同時(shí)利用信息化手段整合和優(yōu)化內(nèi)部控制信息系統(tǒng)，充分利用信息系統(tǒng)之間的可集成性,，采用整合模式將內(nèi)部控制融入企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理和業(yè)務(wù)流程中,，進(jìn)而提高內(nèi)部控制體系建設(shè)的效率和效果。

(5)關(guān)于內(nèi)部監(jiān)督,。公司應(yīng)在日常監(jiān)督基礎(chǔ)上,，充分發(fā)揮專項(xiàng)監(jiān)督的作用，對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行全過(guò)程,、全員性控制,。為便于對(duì)銷售活動(dòng)全過(guò)程的監(jiān)督，公司要求對(duì)所有銷售業(yè)務(wù)必須簽訂合同,，合同章由銷售經(jīng)理親自保管,。對(duì)于重大銷售合同，必須有內(nèi)部審計(jì)人員全程參與簽訂,，實(shí)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督,。公司設(shè)立專門負(fù)責(zé)受理違反職業(yè)道德行為的專業(yè)反舞弊網(wǎng)站，并對(duì)外公示,，提供多種舉報(bào)渠道,，鼓勵(lì)實(shí)名舉報(bào)，實(shí)行查實(shí)有獎(jiǎng)?wù)?。?nèi)部審計(jì)部門履行內(nèi)部反舞弊職能,，開(kāi)展專項(xiàng)調(diào)查，發(fā)揮監(jiān)督作用,。

(6)關(guān)于自我評(píng)價(jià),。為了發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制中的缺陷并加以改進(jìn),，保持內(nèi)部控制的持續(xù)有效，公司每年由總經(jīng)理主持定期開(kāi)展一次內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià),，出具內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告,。在評(píng)價(jià)報(bào)告中，既要對(duì)內(nèi)部控制設(shè)計(jì)的有效性進(jìn)行評(píng)價(jià),，也要對(duì)內(nèi)部控制運(yùn)行有效性進(jìn)行評(píng)價(jià),，借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)著重對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制有效性進(jìn)行評(píng)價(jià)。由于公司創(chuàng)立時(shí)間不長(zhǎng),，內(nèi)部審計(jì)人員力量不足,，公司聘請(qǐng)承擔(dān)本公司當(dāng)年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的A會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具內(nèi)部控制評(píng)價(jià)咨詢報(bào)告，并報(bào)經(jīng)公司審計(jì)委員會(huì)審定后對(duì)外發(fā)布,。

(7)關(guān)于外部審計(jì),。為了有利于公司整改內(nèi)控缺陷，A會(huì)計(jì)師事務(wù)所接受公司委托后,，于上半年即進(jìn)駐公司實(shí)施審計(jì)工作,。公司要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)發(fā)現(xiàn)的所有控制缺陷進(jìn)行溝通，尤其是重大缺陷和重要缺陷,，必須以口頭形式與董事會(huì)和經(jīng)理層當(dāng)面溝通,。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在全面評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制和非財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制缺陷的基礎(chǔ)上，出具無(wú)保留意見(jiàn),、否定意見(jiàn)或無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告,。

要求：

根據(jù)《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》及其配套指引的要求，逐項(xiàng)分析判斷甲公司事項(xiàng)(1)至事項(xiàng)(7)是否存在不當(dāng)之處;對(duì)存在不當(dāng)之處的,，請(qǐng)指出不當(dāng)之處，并分別說(shuō)明理由,。

高會(huì)案例分析題

【正確答案】

1.第(1)項(xiàng)內(nèi)容存在不當(dāng)之處,。

不當(dāng)之處：審計(jì)委員會(huì)具體負(fù)責(zé)內(nèi)部控制建設(shè)的表述不當(dāng)。

理由：審計(jì)委員會(huì)必須具備相應(yīng)的獨(dú)立性,，在內(nèi)控中的職責(zé)一般包括：審查企業(yè)內(nèi)部控制的設(shè)計(jì);監(jiān)督內(nèi)部控制有效實(shí)施;領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)展內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)等,，不能具體負(fù)責(zé)內(nèi)部控制建設(shè)。

或：審計(jì)委員會(huì)負(fù)責(zé)內(nèi)控建設(shè)違背了制衡性原則,。

2.第(2)項(xiàng)內(nèi)容存在不當(dāng)之處,。

不當(dāng)之處一：只采用定量的方法進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的表述不當(dāng)。

理由：企業(yè)應(yīng)當(dāng)采用定性,、定量以及定性和定量相結(jié)合的方法識(shí)別風(fēng)險(xiǎn),。

不當(dāng)之處二：重點(diǎn)識(shí)別來(lái)自于企業(yè)外部的風(fēng)險(xiǎn)的表述不當(dāng)。

理由：為了全面進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制,，企業(yè)既要識(shí)別來(lái)自于企業(yè)外部的風(fēng)險(xiǎn),，也要識(shí)別來(lái)自于企業(yè)內(nèi)部的風(fēng)險(xiǎn)。

不當(dāng)之處三：對(duì)于重要業(yè)務(wù)和高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域，應(yīng)不惜一切代價(jià)控制風(fēng)險(xiǎn)的表述不當(dāng),。

理由：違背了成本效益原則,，內(nèi)部控制應(yīng)當(dāng)權(quán)衡實(shí)施成本與預(yù)期效益，以適當(dāng)?shù)某杀緦?shí)現(xiàn)有效控制,。

3.第(3)項(xiàng)內(nèi)容存在不當(dāng)之處,。

不當(dāng)之處一：發(fā)展戰(zhàn)略方案經(jīng)董事會(huì)嚴(yán)格審議批準(zhǔn)后實(shí)施的表述不當(dāng)。

理由：企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略方案經(jīng)董事會(huì)審議通過(guò)后,，報(bào)經(jīng)股東(大)會(huì)批準(zhǔn)實(shí)施,。

不當(dāng)之處二：董事會(huì)全權(quán)委托總經(jīng)理進(jìn)行投資決策的表述不當(dāng)。

理由：重大投資項(xiàng)目,，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定的權(quán)限和程序?qū)嵭屑w決策或者聯(lián)簽制度,。

或：違背了制衡性原則。

4.第(4)項(xiàng)內(nèi)容存在不當(dāng)之處,。

不當(dāng)之處：重要信息要定期通報(bào)董事會(huì),、監(jiān)事會(huì)、經(jīng)理層以及審計(jì)委員會(huì)的表述不當(dāng),。

理由：重要信息須及時(shí)傳遞給董事會(huì),、監(jiān)事會(huì)和經(jīng)理層。

5.第(5)項(xiàng)內(nèi)容存在不當(dāng)之處,。

不當(dāng)之處一：公司要求對(duì)所有銷售業(yè)務(wù)必須簽訂合同的表述不當(dāng),。

理由：對(duì)于零星、即時(shí)清結(jié)的銷售業(yè)務(wù)可以不簽訂合同,。

不當(dāng)之處二：合同章由銷售經(jīng)理親自保管的表述不當(dāng),。

理由：企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立合同專用章的保管制度，合同經(jīng)編號(hào),、審批及企業(yè)法定代表人或由其授權(quán)的代理人簽署后,，加蓋合同專用章，而不是一定由銷售經(jīng)理親自保管合同章,。

不當(dāng)之處三：對(duì)于重大銷售合同,，必須有內(nèi)部審計(jì)人員全程參與簽訂的表述不當(dāng)。

理由：違背了不相容職務(wù)相分離的要求,。

或：違背了制衡性原則,。

6.第(6)項(xiàng)內(nèi)容存在不當(dāng)之處。

不當(dāng)之處一：公司每年由總經(jīng)理主持開(kāi)展內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)的表述不當(dāng),。

理由：企業(yè)董事會(huì)或類似權(quán)力機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)定期對(duì)內(nèi)部控制的有效性進(jìn)行全面評(píng)價(jià),、形成評(píng)價(jià)結(jié)論，出具評(píng)價(jià)報(bào)告,。

不當(dāng)之處二：著重對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制有效性進(jìn)行評(píng)價(jià)的表述不當(dāng),。

理由：董事會(huì)對(duì)內(nèi)部控制目標(biāo)實(shí)施全面評(píng)價(jià),，包括財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制和非財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制。

不當(dāng)之處三：內(nèi)部控制評(píng)價(jià)咨詢報(bào)告經(jīng)公司審計(jì)委員會(huì)審定后對(duì)外發(fā)布的表述不當(dāng),。

理由：內(nèi)部控制評(píng)價(jià)咨詢報(bào)告上報(bào)經(jīng)理層審核,、董事會(huì)審批后對(duì)外發(fā)布。

不當(dāng)之處四：公司聘請(qǐng)承擔(dān)本公司當(dāng)年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的A會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具內(nèi)部控制評(píng)價(jià)咨詢報(bào)告的表述不當(dāng),。

理由：內(nèi)部控制評(píng)價(jià)咨詢報(bào)告是內(nèi)部評(píng)價(jià),，財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)是外部評(píng)價(jià)，不能由同一中介承接,。

7.第(7)項(xiàng)內(nèi)容存在不當(dāng)之處,。

不當(dāng)之處一：重大缺陷和重要缺陷必須以口頭形式與董事會(huì)和經(jīng)理層當(dāng)面溝通的表述不當(dāng)。

理由：重大缺陷和重要缺陷必須以書(shū)面形式與董事會(huì)和經(jīng)理層溝通,。

不當(dāng)之處二：注冊(cè)會(huì)計(jì)師在評(píng)價(jià)非財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制缺陷的基礎(chǔ)上,，發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)的表述不當(dāng)。

理由：注冊(cè)會(huì)計(jì)師僅對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制有效性發(fā)表意見(jiàn),，對(duì)內(nèi)部控制審計(jì)過(guò)程中注意到的非財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制的重大缺陷,，在內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告中增加“非財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制重大缺陷描述段”予以披露。