康達(dá)公司為何選擇躲閃者而非抗衡者,?
抗衡者里提到“業(yè)務(wù)剝離……投資于新產(chǎn)品”,,這不是符合題干中“生產(chǎn)和銷售業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓……專注于新藥品研發(fā)”的表述嗎?為啥不選抗衡者
問題來源:
【答案】 D
【解析】 “把藥品的生產(chǎn)和銷售業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓給其他公司,,同時(shí)與國外某醫(yī)藥公司合作專注于新藥品的研發(fā)業(yè)務(wù)”屬于躲閃者所選擇的戰(zhàn)略舉措,,選項(xiàng)D正確。
董老師
2024-01-29 19:23:15 397人瀏覽
此處不能理解為抗衡者戰(zhàn)略中的“在一個(gè)全球化的產(chǎn)業(yè)中找到一個(gè)合適的突破口。新興市場中的企業(yè)要想在一個(gè)全球化的產(chǎn)業(yè)中找到一個(gè)合適的突破口,,通常必須進(jìn)行大范圍的重組,。許多企業(yè)可能會(huì)將那些由于全球化而難以為繼的業(yè)務(wù)剝離,,將原先內(nèi)部生產(chǎn)的零部件外包出去,并投資于新產(chǎn)品和新流程,,這是‘抗衡者’成為一個(gè)專業(yè)化和全球化生產(chǎn)商的關(guān)鍵”,。
理由如下:
雖然從某種角度上看二者有重合的地方,但建議最好結(jié)合具體的語境去分析判斷,,畢竟二者還是存在細(xì)微差別的,。抗衡者強(qiáng)調(diào)正面競爭,它的措施目的是找到自己的強(qiáng)項(xiàng)以更好競爭,;而躲閃者強(qiáng)調(diào)躲避競爭,,它的措施目的是不與競爭者硬剛。在本題中,,結(jié)合題意可知,,康達(dá)公司并非是有那種無所畏懼、與之抗衡的態(tài)度(排除“抗衡者”),,反而其是選擇不與競爭者硬剛的措施,,如選擇與國外公司合作的方式躲避競爭、拋棄了自己已經(jīng)經(jīng)營很久的優(yōu)勢領(lǐng)域,。因此,,不能理解為抗衡者,,選項(xiàng)D(躲閃者)沒有問題,。
相關(guān)答疑
-
2024-12-29
-
2024-08-22
-
2023-07-31
-
2022-08-13
-
2022-04-25
您可能感興趣的CPA試題