（2012年）
【解釋】本題根據(jù)2019年教材進行了刪減。
2007年10月,，私募股權投資基金“天翼資本”擬對恒信有限責任公司（以下簡稱“恒信公司”）進行股權投資,。天翼資本調(diào)查發(fā)現(xiàn)，恒信公司成立于2006年2月,，注冊資本為2000萬元,；自然人股東甲,、乙和法人股東A公司分別認繳的出資比例為15%、15%和70%,；甲,、乙以現(xiàn)金出資，A公司以現(xiàn)金200萬元和500平米辦公用房作價1200萬元出資,；甲,、乙一次性繳付了全部出資，A公司則于首期繳付了200萬元現(xiàn)金,，辦公用房于2006年6月交付恒信公司使用,，但一直未辦理過戶手續(xù)；按照股東協(xié)議的約定,，A公司應于2006年6月底之前繳付全部出資,。基于上述事實,，天翼資本認為，A公司的首次出資額未達認繳總出資額的20%,，不符合法定比例要求,，且其實物出資義務尚未履行完畢。A公司遂應天翼資本要求,，將辦公用房過戶給了恒信公司,。
甲的同學丙在獲悉天翼資本有意投資恒信公司后提出，甲和丙在恒信公司成立前簽訂有股權代持協(xié)議,，約定由丙實際出資并享受投資收益，甲僅作為名義股東代行股權,。丙據(jù)此要求甲返還恒信公司分紅，并請求恒信公司確認股東身份,。天翼資本經(jīng)調(diào)查確認,，甲和丙之間的股權代持協(xié)議屬實,，且不存在可能導致該協(xié)議無效的其他法定情形。但甲不同意確認丙的股東身份,，只同意向丙返還出資本息,，且拒絕返還分紅。對于丙的確認股東身份的請求,，乙與A公司均表示反對,，恒信公司遂予以拒絕。后經(jīng)天翼資本協(xié)調(diào),，甲,、丙于2007年11月達成和解，甲向丙返還300萬元出資款本息并給予高額補償,，丙放棄其他請求并與甲解除股權代持協(xié)議,。
2007年12月，天翼資本入股恒信公司,，恒信公司同時整體改制為股份有限公司,。2009年3月，恒信公司獲準首次公開發(fā)行股票,，并在深圳證券交易所掛牌上市,。
2011年1月，恒信公司擬公開增發(fā)股票,。證券公司調(diào)查發(fā)現(xiàn),，恒信公司從2008年至2010年分別實現(xiàn)可分配利潤1080萬元、1800萬元和3000萬元,，并累計分配利潤1280萬元,，其中現(xiàn)金分紅480萬元。證券公司認為恒信公司在利潤分配方面不符合增發(fā)條件,，建議改換其他融資方式,。恒信公司遂申請分期發(fā)行8000萬元公司債券，并獲證監(jiān)會核準,。
2011年7月初,，恒信公司開始與B上市公司洽談收購事宜。恒信公司總經(jīng)理秘書丁無意中聽到公司總經(jīng)理與董事長討論此事,，遂于7月4日買入B公司股票3萬股,。7月6日，市場出現(xiàn)收購傳聞,，B公司股價當日及次日連續(xù)漲停,。B公司詢證相關股東后，于7月8日發(fā)布公告，稱該公司的股東C公司正與恒信公司就收購事宜進行談判,。B公司股票隨即停牌,。7月15日，恒信公司與C公司正式簽訂協(xié)議,，收購后者所持B公司30%的股份,，并發(fā)布相關公告，股票復牌,。丁于7月18日悉數(shù)賣出此前買入的B公司股票,，獲利豐厚。收購協(xié)議于2011年7月底履行完畢,，恒信公司成為B公司的大股東,。
2012年8月，B公司發(fā)布公告稱,，恒信公司從二級市場再增持B公司1.5%的股份,。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：