2023年《經(jīng)濟(jì)法》恒考點(diǎn)講解及練習(xí)題:擔(dān)保合同的無(wú)效
九十九次的理論,不如來(lái)一次實(shí)際行動(dòng),。為方便大家理解記憶,,東奧會(huì)計(jì)在線整理了中級(jí)會(huì)計(jì)考試經(jīng)濟(jì)法恒考點(diǎn)【擔(dān)保合同的無(wú)效】的講解及相關(guān)習(xí)題,趕緊來(lái)看看吧,!
(一)擔(dān)保合同無(wú)效的情形
1.機(jī)關(guān)法人提供擔(dān)保原則上無(wú)效
機(jī)關(guān)法人提供擔(dān)保的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定擔(dān)保合同無(wú)效,但是經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國(guó)政府或者國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸的除外,。
2.居民委員會(huì)、村民委員會(huì)提供擔(dān)保原則上無(wú)效
居民委員會(huì),、村民委員會(huì)提供擔(dān)保的,,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定擔(dān)保合同無(wú)效,但是依法代行村集體經(jīng)濟(jì)組織職能的村民委員會(huì),,依照村民委員會(huì)組織法規(guī)定的討論決定程序?qū)ν馓峁?dān)保的除外,。
3.以公益為目的的非營(yíng)利性機(jī)構(gòu)提供擔(dān)保原則上無(wú)效
以公益為目的的非營(yíng)利性學(xué)校、幼兒園,、醫(yī)療機(jī)構(gòu),、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)等提供擔(dān)保的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定擔(dān)保合同無(wú)效,,但是有下列情形之一的除外:
(1)在購(gòu)入或者以融資租賃方式承租教育設(shè)施,、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施、養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施和其他公益設(shè)施時(shí),,出賣(mài)人,、出租人為擔(dān)保價(jià)款或者租金實(shí)現(xiàn)而在該公益設(shè)施上保留所有權(quán);
(2)以教育設(shè)施,、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施、養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施和其他公益設(shè)施以外的不動(dòng)產(chǎn),、動(dòng)產(chǎn)或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利設(shè)立擔(dān)保物權(quán),。
登記為營(yíng)利法人的學(xué)校、幼兒園,、醫(yī)療機(jī)構(gòu),、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)等提供擔(dān)保,當(dāng)事人以其不具有擔(dān)保資格為由主張擔(dān)保合同無(wú)效的,,人民法院不予支持,。
(二)擔(dān)保合同無(wú)效的法律后果
擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人,、擔(dān)保人,、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,。
【判斷題】
主合同無(wú)效而導(dǎo)致第三人提供的擔(dān)保合同無(wú)效,,擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人承擔(dān)的賠償責(zé)任,,不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的1/2,。( )
● ● ●
【正確答案】錯(cuò)
【答案解析】主合同無(wú)效而導(dǎo)致第三人提供的擔(dān)保合同無(wú)效,擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,,擔(dān)保人承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的1/3,。
堅(jiān)持就是勝利!大家要認(rèn)真學(xué)習(xí),,踏實(shí)備考,,爭(zhēng)取早日通過(guò)考試,取得中級(jí)會(huì)計(jì)師資格證,!
(本文是東奧會(huì)計(jì)在線原創(chuàng)文章,,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自東奧會(huì)計(jì)在線)
精選推薦
報(bào)考咨詢中心 資深財(cái)會(huì)老師為考生解決報(bào)名備考相關(guān)問(wèn)題 立即提問(wèn)