2022年中級(jí)會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)法每日研習(xí)一大題:8月5日
上一題 | 匯總版 | 下一題 |
堅(jiān)持才是學(xué)有所成的途徑,。盡管中級(jí)會(huì)計(jì)備考之路很艱難,,只要堅(jiān)持下去勝利就在前方,!東奧會(huì)計(jì)在線整理的考前每日研習(xí)一大題來了,,快一起行動(dòng)起來吧,!
【簡(jiǎn)答題】
2019年4月,,趙某、張某,、李某三人設(shè)立甲有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“甲公司”),。公司章程規(guī)定:趙某以現(xiàn)金100萬元出資,,在公司成立時(shí)一次足額繳納;張某以專利技術(shù)作價(jià)100萬元出資,,在公司成立時(shí)轉(zhuǎn)移專利技術(shù),;李某以現(xiàn)金100萬元出資,,在公司成立半年和一年時(shí)分兩次等額繳納。
公司章程對(duì)股東出資事項(xiàng)未作其他規(guī)定,。趙某,、張某在甲公司成立時(shí)按時(shí)履行了出資義務(wù),;甲公司成立半年時(shí),,李某以家庭出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)困難為由,未按時(shí)繳納出資。
2019年12月,趙某,、張某要求李某按照公司章程規(guī)定履行出資義務(wù)并承擔(dān)違約責(zé)任,,李某拒絕,。李某同時(shí)主張,,張某用于出資的專利技術(shù),,雖然出資時(shí)經(jīng)評(píng)估價(jià)值100萬元,,但目前因市場(chǎng)因素貶值為50萬元,,張某應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足差額,。
2020年1月,甲公司按照公司章程規(guī)定召開股東會(huì),,決議李某在未按照公司章程規(guī)定履行出資義務(wù)前,,不得行使利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán),。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:
(1)趙某,、張某要求李某按照公司章程規(guī)定履行出資義務(wù)并承擔(dān)違約責(zé)任,,是否符合法律規(guī)定,?簡(jiǎn)要說明理由。
(2)李某要求張某補(bǔ)足出資差額,,是否符合法律規(guī)定,?簡(jiǎn)要說明理由。
(3)甲公司股東會(huì)作出的決議是否符合法律規(guī)定,?簡(jiǎn)要說明理由。
【正確答案 】
(1)趙某,、張某的要求符合規(guī)定,。根據(jù)規(guī)定,股東不按照規(guī)定繳納出資的,,除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外,,還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。
(2)李某的要求不符合規(guī)定,。根據(jù)規(guī)定,,出資人以符合法定條件的非貨幣財(cái)產(chǎn)出資后,因市場(chǎng)變化或者其他客觀因素導(dǎo)致出資財(cái)產(chǎn)貶值,,公司,、其他股東或者公司債權(quán)人請(qǐng)求該出資人承擔(dān)補(bǔ)足出資責(zé)任的,人民法院不予支持,,但當(dāng)事人另有約定的除外,。
(3)股東會(huì)作出的決議符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,,股東未履行或者未全面履行出資義務(wù),,公司根據(jù)公司章程或者股東會(huì)決議對(duì)其利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán)、新股優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán),、剩余財(cái)產(chǎn)分配請(qǐng)求權(quán)等股東權(quán)利作出相應(yīng)的合理限制,,該股東請(qǐng)求認(rèn)定該限制無效的,人民法院不予支持,。
——以上中級(jí)會(huì)計(jì)考試相關(guān)習(xí)題內(nèi)容選自郭守杰老師習(xí)題班
(本文為東奧會(huì)計(jì)在線原創(chuàng)文章,,僅供考生學(xué)習(xí)使用,禁止任何形式的轉(zhuǎn)載)