中級(jí)職稱
東奧會(huì)計(jì)在線 >> 中級(jí)職稱 >> 財(cái)務(wù)管理 >> 正文
2014年《財(cái)務(wù)管理》備考知識(shí)點(diǎn):財(cái)務(wù)分析的局限性(1)
【東奧小編】本篇文章介紹的是《財(cái)務(wù)管理》中的財(cái)務(wù)分析的局限性的概述,。主要內(nèi)容包括資料來(lái)源的局限性,、財(cái)務(wù)分析方法的局限性、財(cái)務(wù)分析指標(biāo)的局限性,。
財(cái)務(wù)分析的局限性的名片:財(cái)務(wù)分析對(duì)于了解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成績(jī),,評(píng)價(jià)企業(yè)的償債能力和經(jīng)營(yíng)能力,幫助制定經(jīng)濟(jì)決策,,有著顯著的作用。但由于種種因素的影響,,財(cái)務(wù)分析也存在著一定的局限性,。
(一) 資料來(lái)源的局限性
1. 報(bào)表數(shù)據(jù)的時(shí)效性問(wèn)題
財(cái)務(wù)報(bào)表中的數(shù)據(jù),均是企業(yè)過(guò)去經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的結(jié)果和總結(jié),,用于預(yù)測(cè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì),,只有參考價(jià)值,并非絕對(duì)合理,。
2. 報(bào)表數(shù)據(jù)的真實(shí)性問(wèn)題
在企業(yè)形成其財(cái)務(wù)報(bào)表之前,,信息提供者往往對(duì)信息使用者所關(guān)注的財(cái)務(wù)狀況以及對(duì)信息的偏好進(jìn)行仔細(xì)分析與研究,并盡力滿足信息使用者對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果信息的期望,。其結(jié)果極有可能使信息使用者所看到的報(bào)表信息與企業(yè) 實(shí)際狀況相距甚遠(yuǎn),,從而誤導(dǎo)信息使用者的決策。
3. 報(bào)表數(shù)據(jù)的可靠性問(wèn)題
財(cái)務(wù)報(bào)表雖然是按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制的,,但不一定能準(zhǔn)確地反映企業(yè)的客觀實(shí)際,。例如:報(bào)表數(shù)據(jù)未按通貨膨脹進(jìn)行調(diào)整;某些資產(chǎn)以成本計(jì)價(jià),并不代表其現(xiàn)在真實(shí)價(jià)值;許多支出在記賬時(shí)存在靈活性,,既可以作為當(dāng)期費(fèi)用,,也可以作為資本項(xiàng)目在以后年度攤銷;很多資產(chǎn)以估計(jì)值入賬,但未必正確;偶然事件可能歪曲本期的損益,,不能反映盈利的正常水平,。
4. 報(bào)表數(shù)據(jù)的可比性問(wèn)題
根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,不同的企業(yè)或同一個(gè)企業(yè)的不同時(shí)期都可以根據(jù)情況采用不同的會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)處理方法,,使得報(bào)表上的數(shù)據(jù)在企業(yè)不同時(shí)期和不同企業(yè)之間的對(duì)比在很多時(shí)候失去意義,。
5. 報(bào)表數(shù)據(jù)的完整性問(wèn)題
由于報(bào)表本身的原因,其提供的數(shù)據(jù)是有限的,。對(duì)報(bào)表使用者來(lái)說(shuō),,可能不少需要的信息在報(bào)表或附注中根本找不到 。
責(zé)任編輯:荼蘼
- 上一個(gè)文章: 2014年《財(cái)務(wù)管理》備考知識(shí)點(diǎn):財(cái)務(wù)分析的方法(3)
- 下一個(gè)文章: 2014年《財(cái)務(wù)管理》備考知識(shí)點(diǎn):財(cái)務(wù)分析的局限性(2)