公司治理三大問題_2024注會戰(zhàn)略主觀題專練
注會《戰(zhàn)略》第五章內(nèi)容的考試分值占比不高,,近5年平均分值為4分,。此外,,本章的部分知識點可能會與第八章“企業(yè)面對的主要風險與應(yīng)對”聯(lián)合出主觀題,如在考查公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的同時考查運營風險中組織架構(gòu)風險的主要表現(xiàn)等,。
推薦閱讀:注會戰(zhàn)略章節(jié)習題匯總 注會戰(zhàn)略主觀題專練題集
公司治理三大問題
【簡答題】
(本小題 5 分,。)金陵集團是一家專門從事汽車生產(chǎn)及銷售業(yè)務(wù)的公司,2000 年 12 月在證券交易所正式掛 牌上市,。2018 年 6 月,,金陵集團收到證監(jiān)局《行政監(jiān)管措施決定書》,一系列違規(guī)問題被披露出來,。
(1)未按規(guī)定披露重大關(guān)聯(lián)交易,。金陵集團的總經(jīng)理劉某的配偶李某擔任川陵汽車配件公司的董事長及法定代 表人。2016 年,,金陵集團與川陵公司的關(guān)聯(lián)交易總額為 267392 萬元,,超過了金陵集團最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)的 7%。根據(jù)證監(jiān)會的規(guī)定,,這些交易屬于應(yīng)當在年報中披露的重大關(guān)聯(lián)交易,。但是, 金陵集團并未披露,。
(2)不合理的高消費,。經(jīng)查,劉某在職期間以應(yīng)酬為由,,于 2013 年至 2016 年間,,更換 6 輛總價達 3000 萬元 的新車、在多地置辦個人房產(chǎn),、各類休閑娛樂場所的消費累計高達數(shù)千萬元,。
(3)違規(guī)頻繁拆借資金。金陵集團無視證監(jiān)會關(guān)于禁止上市公司之間的資金相互拆借的有關(guān)規(guī)定,,于 2016 年 6 月至 2016 年 8 月,,向川陵公司拆借和墊付資金 5 筆,共 32350 萬元,,至今尚未歸還,。
金陵集團管理層頻繁的違規(guī)行為,導(dǎo)致金陵集團的發(fā)展陷入了舉步維艱的境地,。
要求:依據(jù)公司治理三大問題,,簡要分析金陵集團存在的公司治理問題類型與主要表現(xiàn)。(5 分)
【答案】
金陵集團存在的公司治理問題是經(jīng)理人對于股東的“ 內(nèi)部人控制”問題,。(0.5 分) 主要表現(xiàn):
①信息披露不完整,、不及時。“未按規(guī)定披露重大關(guān)聯(lián)交易……應(yīng)當在年報中披露的重大關(guān)聯(lián)交易,。但是,, 金陵集團并未披露”。(1.5分)
②過高的在職消費,。 “不合理的高消費,。經(jīng)查,劉某在職期間以應(yīng)酬為由,,于 2013 年至 2016 年間,,更換 6 輛總價達 3000 萬元的新車、在多地置辦個人房產(chǎn),、各類休閑娛樂場所的消費累計高達數(shù)千萬元”,。(1.5 分)
③侵占資產(chǎn),轉(zhuǎn)移資產(chǎn),?!斑`規(guī)頻繁拆借資金……2016 年 6 月至 2016 年 8 月,向川陵公司拆借和墊付資金5 筆,,共 32350 萬元,,至今尚未歸還”。(1.5 分)
注會《戰(zhàn)略》雖然在備考時沒有非常高的科目壁壘且科目合格率相對較高,,但根據(jù)近兩年注會考試情況分析報告可知,,《戰(zhàn)略》的科目難度基本維持在第三、第四名,,因此在復(fù)習時不可過于“輕視”,,尤其當本考季需要組合其他科目一起備考時,依然需要給《戰(zhàn)略》留有充分的學習時間,。2024年注會考試即將開考,,想要速看知識干貨的考生可以登錄東奧免費開放的資料庫,快速重拾知識記憶,。
(本文為東奧會計在線原創(chuàng)文章,,僅供考生學習使用,禁止任何形式的轉(zhuǎn)載)
注冊會計師導(dǎo)航
-
考試資訊
-
考試資料
考試資料 | 會計 | 審計 | 稅法 | 經(jīng)濟法 | 財管 | 戰(zhàn)略 | 考試經(jīng)驗 | 考試大綱 | 免費答疑
-
輔導(dǎo)課程
-
考試題庫
-
互動交流
-
東奧書店