審計證據(jù)的充分性與適當性_24年注會審計劃重點
注會審計為文科類的科目,,在客觀題中傾向于考核教材本身的內(nèi)容,主觀題的考核也較為集中,圈定在幾個重要考點上,。以下為第三章審計證據(jù)的知識點審計證據(jù)的充分性與適當性,,第三章為審計科目的重點章節(jié),,投入精力,,集中精神,,把書本讀薄,!
推薦閱讀:2024年注會審計備考劃重點匯總>>
【所屬章節(jié)】
第三章:審計證據(jù)
第一節(jié):審計證據(jù)的性質(zhì)
【知 識 點】
審計證據(jù)的充分性與適當性
充分性與適當性是審計證據(jù)的兩大特征,,注冊會計師應當保持職業(yè)懷疑態(tài)度,運用職業(yè)判斷,,評價審計證據(jù)的充分性和適當性,。如圖3-3所示。
(一)充分性
充分性是對審計證據(jù)數(shù)量的衡量,,主要與注冊會計師確定的樣本量有關(guān),,并受到下列因素影響:
(1)評估的重大錯報風險:即評估的重大錯報風險越高,所需的審計證據(jù)可能越多,;
(2)審計證據(jù)質(zhì)量:即審計證據(jù)質(zhì)量越高,,所需的審計證據(jù)可能越少。
(二)適當性
適當性是對審計證據(jù)質(zhì)量的衡量,。相關(guān)性和可靠性是適當性的核心內(nèi)容,,只有相關(guān)且可靠的審計證據(jù)才是高質(zhì)量的。
1.相關(guān)性
相關(guān)性指的是用作審計證據(jù)的信息與審計程序的目的和所考慮的相關(guān)認定之間的邏輯關(guān)系,,其基本邏輯是“認定,、目標、程序與證據(jù)”(詳見第一章圖1-11),。理解要點如下:
(1)用作審計證據(jù)的信息的相關(guān)性可能受測試方向的影響,。
例如,如果某審計程序的目的是測試應付賬款的漏記錯報,,則測試已記錄的應付賬款很可能不是相關(guān)的審計程序,,相關(guān)的審計程序可能是測試期后支出、未支付發(fā)票,、供應商結(jié)算單以及發(fā)票未到的收貨報告單等,。
(2)特定的審計程序可能只為某些認定提供相關(guān)的審計證據(jù),而與其他認定無關(guān),。
例如,,檢查期后應收賬款收回的記錄和文件可以提供有關(guān)存在和計價的審計證據(jù),但未必提供與截止測試相關(guān)的審計證據(jù),。
類似地,,有關(guān)某一特定認定(如存貨的“存在”認定)的審計證據(jù),不能替代與其他認定(如該存貨的“準確性,、計價和分攤”認定)相關(guān)的審計證據(jù),。
(3)不同來源或不同性質(zhì)的審計證據(jù)可能與同一認定相關(guān)。
2.可靠性
審計證據(jù)的可靠性受其來源和性質(zhì)的影響,,并取決于獲取審計證據(jù)的具體環(huán)境,。注冊會計師在判斷審計證據(jù)的可靠性時,,通常會考慮下列原則:
(1)從外部獨立來源獲取的審計證據(jù)比從其他來源獲取的審計證據(jù)更可靠。
(2)內(nèi)部控制有效時內(nèi)部生成的審計證據(jù)比內(nèi)部控制薄弱時內(nèi)部生成的審計證據(jù)更可靠,。
(3)直接獲取的審計證據(jù)比間接獲取或推論得出的審計證據(jù)更可靠,。
(4)以文件、記錄形式(無論是紙質(zhì),、電子或其他介質(zhì))存在的審計證據(jù)比口頭形式的審計證據(jù)更可靠,。
(5)從原件獲取的審計證據(jù)比從傳真件或復印件獲取的審計證據(jù)更可靠。
(三)充分性和適當性之間的關(guān)系
充分性和適當性是審計證據(jù)的兩個重要特征,,二者缺一不可,,只有充分且適當?shù)膶徲嬜C據(jù)才具有證明力。
(1)適當性影響充分性,,即審計證據(jù)質(zhì)量越高,,其需要的數(shù)量可能越少。
(2)充分性不影響適當性,,如果審計證據(jù)質(zhì)量存在缺陷,,那么數(shù)量再多也可能無法彌補,。
上文注會考試知識點內(nèi)容根據(jù)劉圣妮老師《輕一基礎(chǔ)精講班》講義整理,,劉圣妮老師主講的C雙名師輕松過關(guān)?班課程正在更新!點擊了解課程詳情>>
(本文為東奧會計在線原創(chuàng)文章,,僅供考生學習使用,,禁止任何形式的轉(zhuǎn)載)
注冊會計師導航
-
考試資訊
-
考試資料
考試資料 | 會計 | 審計 | 稅法 | 經(jīng)濟法 | 財管 | 戰(zhàn)略 | 考試經(jīng)驗 | 考試大綱 | 免費答疑
-
輔導課程
-
考試題庫
-
互動交流
-
東奧書店