2015《審計(jì)》基礎(chǔ)考點(diǎn)：應(yīng)對評估的關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易的重大錯報(bào)風(fēng)險(xiǎn)

　　【東奧小編】現(xiàn)階段進(jìn)入2015年注會基礎(chǔ)備考期,，是全面梳理考點(diǎn)的寶貴時期,，我們一起來學(xué)習(xí)2015《審計(jì)》基礎(chǔ)考點(diǎn)：應(yīng)對評估的關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易的重大錯報(bào)風(fēng)險(xiǎn),。

　　【內(nèi)容導(dǎo)航】：

　　(一) 識別出管理層以前未識別出或未披露的關(guān)聯(lián)方關(guān)系或重大關(guān)聯(lián)方交易時的應(yīng)對措施

　　(二)識別出超出正常經(jīng)營過程的重大關(guān)聯(lián)方交易時的應(yīng)對措施

　　【所屬章節(jié)】：

　　本知識點(diǎn)屬于《審計(jì)》科目第十七章其他特殊項(xiàng)目的審計(jì)第二節(jié)關(guān)聯(lián)方的審計(jì)的內(nèi)容,。

　　【知識點(diǎn)】：應(yīng)對評估的關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易的重大錯報(bào)風(fēng)險(xiǎn)

　　(一)識別出管理層以前未識別出或未披露的關(guān)聯(lián)方關(guān)系或重大關(guān)聯(lián)方交易時的應(yīng)對措施(5個)

　　1.立即將相關(guān)信息向項(xiàng)目組其他成員通報(bào),，確定是否需要重新評估重大錯報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。

　　2.在適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)對關(guān)聯(lián)方作出規(guī)定的情況下，要求管理層識別與新識別出的關(guān)聯(lián)方之間發(fā)生的所有交易,，以便注冊會計(jì)師作出進(jìn)一步評價，并詢問與關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易相關(guān)的控制為何未能識別或披露該關(guān)聯(lián)方關(guān)系或交易,。

　　3.對新識別出的關(guān)聯(lián)方或重大關(guān)聯(lián)方交易實(shí)施恰當(dāng)?shù)膶?shí)質(zhì)性程序,。

　　4.重新考慮可能存在管理層以前未識別出或未向注冊會計(jì)師披露的其他關(guān)聯(lián)方或重大關(guān)聯(lián)方交易的風(fēng)險(xiǎn)，如有必要,，實(shí)施追加的審計(jì)程序,。

　　5.如果管理層不披露關(guān)聯(lián)方關(guān)系或交易看似是有意的，因而顯示可能存在由于舞弊導(dǎo)致的重大錯報(bào)風(fēng)險(xiǎn),，評價這一情況對審計(jì)的影響,。注冊會計(jì)師因此還可能考慮是否有必要重新評價管理層對詢問的答復(fù)以及管理層聲明的可靠性。

　　(二)識別出超出正常經(jīng)營過程的重大關(guān)聯(lián)方交易時的應(yīng)對措施

　　1.檢查相關(guān)合同或協(xié)議(如有)

　　如果檢查相關(guān)合同或協(xié)議,，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)評價：

　　(1)交易的商業(yè)理由(或缺乏商業(yè)理由)是否表明被審計(jì)單位從事交易的目的可能是為了對財(cái)務(wù)信息作出虛假報(bào)告或?yàn)榱穗[瞞侵占資產(chǎn)的行為;

　　(2)交易條款是否與管理層的解釋一致;

　　(3)關(guān)聯(lián)方交易是否已按照適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)得到恰當(dāng)會計(jì)處理和披露,。

　　2.獲取交易已經(jīng)恰當(dāng)授權(quán)和批準(zhǔn)的審計(jì)證據(jù)

　　(1)超出正常經(jīng)營過程交易的授權(quán)和批準(zhǔn)

　　如果超出正常經(jīng)營過程的重大關(guān)聯(lián)方交易經(jīng)管理層、治理層或股東(如適用)授權(quán)和批準(zhǔn),，可以為注冊會計(jì)師提供審計(jì)證據(jù),，表明該項(xiàng)交易已在被審計(jì)單位內(nèi)部的適當(dāng)層面進(jìn)行了考慮，并在財(cái)務(wù)報(bào)表中恰當(dāng)披露了交易的條款和條件,。

　　(2)授權(quán)和批準(zhǔn)失效的情形

　　授權(quán)和批準(zhǔn)本身不足以就是否不存在由于舞弊或錯誤導(dǎo)致的重大錯報(bào)風(fēng)險(xiǎn)得出結(jié)論,，原因在于如果被審計(jì)單位與關(guān)聯(lián)方串通舞弊或關(guān)聯(lián)方對被審計(jì)單位具有支配性影響，被審計(jì)單位與授權(quán)和批準(zhǔn)相關(guān)的控制可能是無效的,。