2015《審計》基礎(chǔ)考點:抽樣風(fēng)險
【東奧小編】現(xiàn)階段進入2015年注會基礎(chǔ)備考期,,是全面梳理考點的寶貴時期,我們一起來學(xué)習(xí)2015《審計》基礎(chǔ)考點:抽樣風(fēng)險,。
【內(nèi)容導(dǎo)航】:
(一)抽樣風(fēng)險的定義
(二)控制測試的抽樣風(fēng)險
(三)細節(jié)測試的抽樣風(fēng)險
(四)抽樣風(fēng)險對審計工作的影響
(五)降低抽樣風(fēng)險的對策
【所屬章節(jié)】:
本知識點屬于《審計》科目第四章審計抽樣第一節(jié)審計抽樣的基本概念的內(nèi)容,。
【知識點】:抽樣風(fēng)險
(一)抽樣風(fēng)險的定義
抽樣風(fēng)險,,是指注冊會計師根據(jù)樣本得出的結(jié)論,可能不同于如果對整個總體實施與樣本相同的審計程序得出的結(jié)論的風(fēng)險,。
(二)控制測試的抽樣風(fēng)險
【提示】如果討論控制測試的抽樣風(fēng)險,,需要首先建立“控制測試”概念。
控制測試(2015年教材P168,8.3),,是指用于評價內(nèi)部控制在防止或發(fā)現(xiàn)并糾正認定層次重大錯報方面的運行有效性的審計程序。
在控制測試中,,有兩種典型的抽樣風(fēng)險,,即信賴過度風(fēng)險和信賴不足風(fēng)險。
1.信賴過度風(fēng)險
信賴過度風(fēng)險,,是指注冊會計師推斷的控制有效性高于其實際有效性的風(fēng)險,。
【解讀】
如果僅僅從字面看“信賴過度風(fēng)險”的概念,很可能不足以“應(yīng)對”本知識點的考試要求,,因此,,我們結(jié)合審計實務(wù)來詳細說明“信賴過度風(fēng)險”在實際運用時的表達方式:
注冊會計師在控制測試時,如果在100個樣本項目中發(fā)現(xiàn)2個偏差,,則樣本偏差率為2%,,從而估計總體偏差率為2%(樣本偏差率是對總體偏差率的最佳估計)。
假設(shè)可容忍偏差率為7%,,在這種情況下,,推斷的總體偏差率(2%)低于可容忍偏差率(7%),,因此,注冊會計師根據(jù)抽樣的結(jié)果得出了“控制運行有效”的結(jié)論,。
事實可能并非如此,。
假設(shè)實際偏差率為10%(高于可容忍偏差率7%),此時注冊會計師應(yīng)該得出的結(jié)論是該項控制運行無效,,但是,,注冊會計師根據(jù)審計抽樣得出的結(jié)論是該項控制運行有效,這就是“信賴過度風(fēng)險”產(chǎn)生的基本邏輯,。
“信賴過度風(fēng)險”可能會使注冊會計師不適當(dāng)?shù)販p少從實質(zhì)性程序中獲取的審計證據(jù),,影響審計效果。
2.信賴不足風(fēng)險
信賴不足風(fēng)險,,是指注冊會計師推斷的控制有效性低于其實際有效性的風(fēng)險,。
【解讀】
注冊會計師在控制測試時,如果在100個樣本項目中發(fā)現(xiàn)8個偏差,,則樣本偏差率為8%,,從而估計總體偏差率為8%(樣本偏差率是對總體偏差率的最佳估計)。
假設(shè)可容忍偏差率為7%,,在這種情況下,,推斷的總體偏差率(8%)高于可容忍偏差率(7%),因此,,注冊會計師根據(jù)抽樣的結(jié)果得出了“控制運行無效”的結(jié)論,。
事實可能并非如此。
假設(shè)實際偏差率為4%(低于可容忍偏差率7%),,此時注冊會計師應(yīng)該得出的結(jié)論是該項控制運行有效,,但是,注冊會計師根據(jù)審計抽樣得出的結(jié)論是該項控制運行無效,,這就是“信賴不足風(fēng)險”產(chǎn)生的基本邏輯,。
“信賴不足風(fēng)險”可能會使注冊會計師增加不必要的實質(zhì)性程序,影響審計效率,。
(三)細節(jié)測試的抽樣風(fēng)險
【提示】細節(jié)測試(2015年教材P177,8.4),,是對各類交易、賬戶余額和披露的具體細節(jié)進行測試,,目的在于直接識別財務(wù)報表認定是否存在錯報,。
細節(jié)測試被用于獲取與某些認定相關(guān)的審計證據(jù),如存在或發(fā)生,、計價和分攤,、準(zhǔn)確性認定等。
在細節(jié)測試中的抽樣風(fēng)險有兩種典型的類型,,即誤受風(fēng)險和誤拒風(fēng)險,。
1.誤受風(fēng)險
(1)誤受風(fēng)險,,是指注冊會計師推斷某一重大錯報不存在而實際上存在的風(fēng)險。
(2)注冊會計師通常會停止對該賬面金額繼續(xù)進行測試,,并根據(jù)樣本結(jié)果得出賬面金額無重大錯報的結(jié)論,,從而可能導(dǎo)致注冊會計師發(fā)表不恰當(dāng)?shù)膶徲嬕庖姡绊憣徲嬓Ч?/P>
2.誤拒風(fēng)險
(1)誤拒風(fēng)險,,是指注冊會計師推斷某一重大錯報存在而實際上不存在的風(fēng)險,。
(2)注冊會計師會擴大細節(jié)測試的范圍并考慮獲取其他審計證據(jù),最終注冊會計師會得出恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)論,。在這種情況下,,審計效率可能降低。
(四)抽樣風(fēng)險對審計工作的影響
審計測試的種類 |
影響審計效率 |
影響審計效果 |
控制測試 |
信賴不足風(fēng)險 |
信賴過度風(fēng)險 |
細節(jié)測試 |
誤拒風(fēng)險 |
誤受風(fēng)險 |
【解讀】
根據(jù)上表,,如果在實施控制測試時,,注冊會計師推斷的控制有效性高于其實際有效性(“信賴過度風(fēng)險”),或在實施細節(jié)測試時,,注冊會計師推斷某一重大錯報不存在而實際上存在(“誤受風(fēng)險”),,注冊會計師最需要關(guān)注的是“信賴過度風(fēng)險”和“誤受風(fēng)險”,這兩類抽樣風(fēng)險通常會使注冊會計師得出錯誤的結(jié)論,,發(fā)表不恰當(dāng)?shù)膶徲嬕庖�,,影響審計效果�?/P>
與此同時,在實施控制測試時,,注冊會計師推斷的控制有效性低于其實際有效性(“信賴不足風(fēng)險”),,或在實施細節(jié)測試時,注冊會計師推斷某一重大錯報存在而實際上不存在(“誤拒風(fēng)險”),,這兩類抽樣風(fēng)險通常導(dǎo)致注冊會計師實施額外的工作,,影響審計效率。
(五)降低抽樣風(fēng)險的對策
無論是控制測試還是細節(jié)測試,,注冊會計師都可以通過擴大樣本規(guī)模降低抽樣風(fēng)險,。
【解讀】如果對總體中的所有項目都實施檢查,就不存在抽樣風(fēng)險,。此時審計風(fēng)險完全由非抽樣風(fēng)險產(chǎn)生,。
責(zé)任編輯:龍貓的樹洞
- 上一篇文章: 2015《審計》基礎(chǔ)考點:審計抽樣的定義
- 下一篇文章: 沒有了