2014《審計》基礎考點:審計結論與報告舉例
【小編導言】2014年注冊會計師考試現(xiàn)階段進入2014注會基礎備考期,,是打牢基礎的重要階段,,我們一起來學習2014《審計》基礎考點:審計結論與報告舉例。
【內容導航】:
(一)運用持續(xù)經營假設適當,,但存在重大不確定性
(二)運用持續(xù)經營假設不適當【所屬章節(jié)】:
本知識點屬于《審計》科目第第十七章其他特殊項目的審計第三節(jié)考慮持續(xù)經營假設的內容,。
【知識點】:審計結論與報告舉例
(一)運用持續(xù)經營假設適當,但存在重大不確定性
1.出具無保留意見審計報告的情形
如果財務報表已作出充分披露,,注冊會計師應當發(fā)表無保留意見,,并在審計報告中增加強調事項段,強調可能導致對持續(xù)經營能力產生重大疑慮的事項或情況存在重大不確定性的事實,,提醒財務報表使用者關注財務報表附注中對有關事項的披露,。
2.出具無法表示意見審計報告的情形
在極少數(shù)情況下,,當存在多項對財務報表整體具有重要影響的重大不確定性時,注冊會計師可能認為發(fā)表無法表示意見是適當?shù)摹?/P>
3.出具保留意見或否定意見審計報告的情形
如果財務報表未作出充分披露,,注冊會計師應當恰當發(fā)表保留意見或否定意見,。
(二)運用持續(xù)經營假設不適當
1.出具否定意見審計報告的情形
如果財務報表按照持續(xù)經營基礎編制,而注冊會計師運用職業(yè)判斷認為管理層在編制財務報表時運用持續(xù)經營假設是不適當?shù)�,,則無論財務報表對管理層運用持續(xù)經營假設的不適當性是否作出披露,,注冊會計師均應發(fā)表否定意見。
2.采用替代基礎編制財務報表發(fā)表無保留意見的情形
(1)如果在具體情況下運用持續(xù)經營假設是不適當?shù)�,,但管理層被要求或自愿選擇編制財務報表,,則可以采用替代基礎(如清算基礎)編制財務報表;
(2)注冊會計師可以對財務報表進行審計,前提是注冊會計師確定替代基礎在具體情況下是可接受的編制基礎;
(3)如果財務報表對此作出了充分披露,,注冊會計師可以發(fā)表無保留意見,,但也可能認為在審計報告中增加強調事項段是適當或必要的,以提醒財務報表使用者注意替代基礎及其使用理由,。
(三)嚴重拖延對財務報表的批準
1.如果管理層或治理層在財務報表日后嚴重拖延對財務報表的批準,,注冊會計師應當詢問拖延的原因;
2.如果認為拖延可能涉及與持續(xù)經營評估相關的事項或情況,注冊會計師有必要實施前述識別出可能導致對持續(xù)經營能力產生重大疑慮的事項或情況時追加的審計程序,,并就存在的重大不確定性考慮對審計結論的影響,。
東奧網(wǎng)站發(fā)布的知識點由于內容及時更新的需要發(fā)布的是往年教材內容,需要查詢最新知識點內容的考生請參考2014《輕松過關》系列參考書及相關課程,。
責任編輯:蜜桃兒