注冊會(huì)計(jì)師
東奧會(huì)計(jì)在線 >> 注冊會(huì)計(jì)師 >> 審計(jì) >> 正文
2014《審計(jì)》高頻考點(diǎn):實(shí)質(zhì)性程序的時(shí)間
【小編導(dǎo)言】我們一起來學(xué)習(xí)2014《審計(jì)》高頻考點(diǎn):實(shí)質(zhì)性程序的時(shí)間,。本考點(diǎn)屬于《審計(jì)》第八章風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)第四節(jié)實(shí)質(zhì)性程序的內(nèi)容,。
【考頻分析】:
考頻:★★★★★
復(fù)習(xí)點(diǎn)撥:本考點(diǎn)近年比較熱門,2013年出過單選題和綜合題,。
【內(nèi)容導(dǎo)航】:
(一)如何考慮是否在期中實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序
(二)如何考慮期中審計(jì)證據(jù)
(三)如何考慮以前審計(jì)獲取的審計(jì)證據(jù)
【高頻考點(diǎn)】:實(shí)質(zhì)性程序的時(shí)間
(一)如何考慮是否在期中實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序(6因素)
注冊會(huì)計(jì)師在考慮是否在期中實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮以下因素:
1.控制環(huán)境和其他相關(guān)的控制
控制環(huán)境和其他相關(guān)的控制越薄弱,,注冊會(huì)計(jì)師越不宜在期中實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序。
【鏈接】教材P154第4段“控制環(huán)境存在缺陷對(duì)審計(jì)程序的性質(zhì),、時(shí)間和范圍的影響”,。
2.實(shí)施審計(jì)程序所需信息在期中之后的可獲得性
如果實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序所需信息在期中之后可能難以獲取(如系統(tǒng)變動(dòng)導(dǎo)致某類交易記錄難以獲取),注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)考慮在期中實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序;
但如果實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序所需信息在期中之后的獲取并不存在明顯困難,,該因素不應(yīng)成為注冊會(huì)計(jì)師在期中實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序的重要影響因素,。
3.實(shí)質(zhì)性程序的目的
如果針對(duì)某項(xiàng)認(rèn)定實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序的目的就包括獲取該認(rèn)定的期中審計(jì)證據(jù)(從而與期末比較),注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)在期中實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序,。
4.評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)
注冊會(huì)計(jì)師評(píng)估的某項(xiàng)認(rèn)定的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)越高,,針對(duì)該認(rèn)定所需獲取的審計(jì)證據(jù)的相關(guān)性和可靠性要求也就越高,注冊會(huì)計(jì)師越應(yīng)當(dāng)考慮將實(shí)質(zhì)性程序集中于期末(或接近期末)實(shí)施,。
5.特定類別交易或賬戶余額以及相關(guān)認(rèn)定的性質(zhì)
例如,,某些交易或賬戶余額以及相關(guān)認(rèn)定的特殊性質(zhì)(如收入截止認(rèn)定、未決訴訟)決定了注冊會(huì)計(jì)師必須在期末(或接近期末)實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序,。
6.針對(duì)剩余期問,,能否通過實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序或?qū)?shí)質(zhì)性程序與控制測試相結(jié)合,降低期末存在錯(cuò)報(bào)而未被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),。
如果針對(duì)剩余期間注冊會(huì)計(jì)師可以通過實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序或?qū)?shí)質(zhì)性程序與控制測試相結(jié)合,,較有把握地降低期末存在錯(cuò)報(bào)而未被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)(如注冊會(huì)計(jì)師在10月份實(shí)施預(yù)審時(shí)考慮是否使用一定的審計(jì)資源實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序,從而形成的剩余期間不是很長),,注冊會(huì)計(jì)師可以考慮在期中實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序;
但如果針對(duì)剩余期間注冊會(huì)計(jì)師認(rèn)為還需要消耗大量審計(jì)資源才有可能降低期末存在錯(cuò)報(bào)而未被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),,甚至沒有把握通過適當(dāng)?shù)倪M(jìn)一步審計(jì)程序降低期末存在錯(cuò)報(bào)而未被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)(如被審計(jì)單位于8月份發(fā)生管理層變更,注冊會(huì)計(jì)師接受后任管理層邀請實(shí)施預(yù)審時(shí),,考慮是否使用一定的審計(jì)資源實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序),,注冊會(huì)計(jì)師就不宜在期中實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序,。
(二)如何考慮期中審計(jì)證據(jù)
1.如果在期中實(shí)施了實(shí)質(zhì)性程序,注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)針對(duì)剩余期間實(shí)施進(jìn)一步的實(shí)質(zhì)性程序,,或?qū)?shí)質(zhì)性程序和控制測試結(jié)合使用,,以將期中測試得出的結(jié)論合理延伸至期末。
在將期中實(shí)施的實(shí)質(zhì)性程序得出的結(jié)論合理延伸至期末時(shí),,注冊會(huì)計(jì)師有兩種選擇:
其一是針對(duì)剩余期間實(shí)施進(jìn)一步的實(shí)質(zhì)性程序;
其二是將實(shí)質(zhì)性程序和控制測試結(jié)合使用,。
2.如果擬將期中測試得出的結(jié)論延伸至期末,注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮針對(duì)剩余期間僅實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序是否足夠,。如果認(rèn)為實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序本身不充分,,注冊會(huì)計(jì)師還應(yīng)測試剩余期間相關(guān)控制運(yùn)行的有效性或針對(duì)期末實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序。
3.對(duì)于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)(作為一類重要的特別風(fēng)險(xiǎn)),,被審計(jì)單位存在故意錯(cuò)報(bào)或操縱的可能性,,那么注冊會(huì)計(jì)師更應(yīng)慎重考慮能否將期中測試得出的結(jié)論延伸至期末。因此,,如果已識(shí)別出由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),,為將期中得出的結(jié)論延伸至期末而實(shí)施的審計(jì)程序通常是無效的,注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮在期末或者接近期末實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序,。
(三)如何考慮以前審計(jì)獲取的審計(jì)證據(jù)
在以前審計(jì)中實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序獲取的審計(jì)證據(jù),,通常對(duì)本期只有很弱的證據(jù)效力或沒有證據(jù)效力,不足以應(yīng)對(duì)本期的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),。
只有當(dāng)以前獲取的審計(jì)證據(jù)及其相關(guān)事項(xiàng)未發(fā)生重大變動(dòng)時(shí)(例如,,以前審計(jì)通過實(shí)質(zhì)性程序測試過的某項(xiàng)訴訟在本期沒有任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展),以前獲取的審計(jì)證據(jù)才可能用做本期的有效審計(jì)證據(jù),。但即便如此,,如果擬利用以前審計(jì)中實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序獲取的審計(jì)證據(jù),注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在本期實(shí)施審計(jì)程序,,以確定這些審計(jì)證據(jù)是否具有持續(xù)相關(guān)性,。
【相關(guān)復(fù)習(xí)資料】:
2014《審計(jì)》第八章風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)基礎(chǔ)考點(diǎn)匯總
注會(huì)頻道相關(guān)推薦:
2014《審計(jì)》第八章風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)高頻考點(diǎn)歸納
責(zé)任編輯:龍貓的樹洞