【東奧小編】2014年注冊會計師考試正式進入基礎復習階段,,以下是東奧會計在線獨家提供的關于2014注會考試《審計》科目第三章審計證據(jù)的部分精彩答疑,供學員們參考復習,,幫助大家進行查漏補缺,。
【提問原題】:
原題:單項選擇題
下列有關分析程序的說法中,正確的是( ),。
A.注冊會計師應當在每個審計項目中將分析程序用作風險評估程序,、實質(zhì)性程序和總體復核
B.對于特別風險,如果注冊會計師不信賴內(nèi)部控制,,不能僅實施實質(zhì)性分析程序,,還應當實施細節(jié)測試
C.細節(jié)測試比實質(zhì)性分析程序更能有效地應對認定層次的重大錯報風險
D.注冊會計師實施分析程序時應當使用被審計單位外部的數(shù)據(jù)建立預期
正確答案:B
答案解析:選項A不正確,不是每一個審計項目都需要采用分析程序。選項C不正確,,注冊會計師使用實質(zhì)性分析程序是有條件或前提的,,如果使用分析程序比細節(jié)測試能更有效地將認定層次的檢查風險降至可接受的水平時,注冊會計師可以考慮單獨或結合細節(jié)測試,,運用實質(zhì)性分析程序,。選項D不正確, 注冊會計師實施分析程序時也可能使用被審計單位內(nèi)部的數(shù)據(jù)建立預期。
【東奧注會學員提問】:
老師能解釋一下內(nèi)部控制和控制測試的關系么,,謝謝~
【東奧會計在線回答】:
尊敬的學員,,您好:
我懂您哪里理解錯了,是這樣的,,了解內(nèi)控(如果認為內(nèi)控設計有效,,且執(zhí)行,注冊會計師擬信賴內(nèi)控,,那么才做控制測試,,測試內(nèi)控是否一貫有效執(zhí)行)→控制測試(控制測試可做可不做)→實質(zhì)性程序(這個是一定要做的)
這道題目,不信賴內(nèi)控,,那就無需做控制測試了,,直接實質(zhì)性程序了。
了解內(nèi)控和控制測試的區(qū)別:
1.了解內(nèi)部控制[內(nèi)容,、程序,、必要性]
了解內(nèi)部控制,包括以下兩個內(nèi)容:
(1)評價控制設計的合理性:一項控制單獨或連同其他控制是否能夠有效防止或發(fā)現(xiàn)并糾正重大錯報;
(2)確定控制是否得以執(zhí)行:該項控制是否實際存在且被審計單位正在使用,。
注冊會計師通常實施下列程序,,以獲取有關控制設計和執(zhí)行的審計證據(jù):
(1)詢問被審計單位人員;[評價設計;是否得以執(zhí)行]
(2)觀察特定控制的運用;[是否得以執(zhí)行]
(3)檢查文件和報告;[評價設計;是否得以執(zhí)行]
(4)追蹤交易在財務報告信息系統(tǒng)中的處理過程(穿行測試),。[是否得以執(zhí)行]
注冊會計師在每項財務報表審計業(yè)務中都要了解內(nèi)部控制。
2.控制測試[內(nèi)容,、程序,、必要性]
控制測試是指評價內(nèi)部控制運行有效性的審計程序。評價的內(nèi)容包括控制:
(1)在所審計期間的相關時點是如何運行的;
(2)是否得到一貫執(zhí)行;
(3)由誰或以何種方式執(zhí)行,。
在了解控制是否得到執(zhí)行時,,注冊會計師只需抽取少量的交易進行檢查或觀察某幾個時點。但在測試控制運行的有效性時,,注冊會計師需要抽取足夠數(shù)量的交易進行檢查或?qū)Χ鄠不同時點進行觀察,。
控制測試并非在任何情況下都需要實施。當存在下列情形之一時,,注冊會計師應當實施控制測試:(1)在評估認定層次重大錯報風險時,,預期控制的運行是有效的;(2)僅實施實質(zhì)性程序并不能夠提供認定層次充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù),。
控制測試程序:詢問,、觀察、檢查,、重新執(zhí)行,。
3.兩者的區(qū)別
(1)程序所屬的類型不同:了解內(nèi)部控制屬于風險評估程序,控制測試屬于進一步審計程序,。
(2)目的不同:了解的目的是評價控制的設計,、確定控制是否執(zhí)行,控制測試的目的是評價控制的執(zhí)行效果,。
(3)程序有所不同:穿行測試主要用于了解內(nèi)部控制,,重新執(zhí)行主要用于控制測試。
(4)必要性不同:了解內(nèi)部控制是必要程序,,控制測試不是必要程序,。
(5)程序的范圍不同:在了解控制是否得到執(zhí)行時,只需抽取少量交易檢查或觀察某幾個時點,。測試控制運行的有效性時,,需要抽取足夠數(shù)量的交易檢查或?qū)Χ鄠不同時點觀察。
祝您學習愉快!
更多學習問題,,更多注會疑難,,請訪問東奧問答頻道>>
責任編輯:龍貓的樹洞
- 上一篇文章: 2014《審計》基礎考點:檢查風險的確定與控制
- 下一篇文章: 2014《審計》答疑精選:必要保證與合理保證