虛假陳述行為的行政責(zé)任_2024注會經(jīng)濟法備考重點
2024年注會《經(jīng)濟法》第七章“虛假陳述行為的行政責(zé)任”在“不得單獨作為不予處罰情形認(rèn)定”知識點上曾多次考核過案例分析題。因其具體內(nèi)容多是并列的情形認(rèn)定,因此較容易錯記漏記,,建議同學(xué)們多做習(xí)題,以題強化。
? 25年課程上新,,購25送24,,今年明年都能考> ? 新人福利領(lǐng)取,,登錄即送專屬學(xué)習(xí)資料!>
注會考試24年在《經(jīng)濟法》科目的調(diào)整較為明顯,。抓住科目重要考點及新考點,,將有助于在學(xué)習(xí)中覆蓋考核內(nèi)容,。讓所學(xué)都能夠在考場上應(yīng)答自如。更多科目備考重點,,點擊查看:2024年注會經(jīng)濟法《輕一》名師講義,備考重點匯總>>
【所屬章節(jié)】
第七章 證券法律制度
第十單元 虛假陳述
【知 識 點】
虛假陳述行為的行政責(zé)任
1.根據(jù)中國證監(jiān)會的《信息披露違法行為行政責(zé)任認(rèn)定規(guī)則》,,上市公司發(fā)生信息披露違法行為的,,對負(fù)有保證信息披露真實、準(zhǔn)確,、完整,、及時和公平義務(wù)的董事、監(jiān)事,、高級管理人員,,應(yīng)當(dāng)視情形認(rèn)定其為直接負(fù)責(zé)的主管人員或者其他直接責(zé)任人員承擔(dān)行政責(zé)任,但其能夠證明已盡忠實,、勤勉義務(wù),,沒有過錯的除外。
2.根據(jù)《信息披露違法行為行政責(zé)任認(rèn)定規(guī)則》,,如有證據(jù)證明因信息披露義務(wù)人受控股股東,、實際控制人指使,未按照規(guī)定披露信息,,或者所披露的信息有虛假記載,、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏的,在認(rèn)定信息披露義務(wù)人責(zé)任的同時,,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定信息披露義務(wù)人控股股東,、實際控制人的信息披露違法責(zé)任。信息披露義務(wù)人的控股股東,、實際控制人是法人的,,其負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為直接負(fù)責(zé)的主管人員。
控股股東,、實際控制人直接授意,、指揮從事信息披露違法行為,或者隱瞞應(yīng)當(dāng)披露信息,、不告知應(yīng)當(dāng)披露信息的,,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定控股股東、實際控制人指使從事信息披露違法行為,。
3.可以考慮“不予行政處罰”的情形
(1)當(dāng)事人對認(rèn)定的信息披露違法事項提出具體異議記載于董事會,、監(jiān)事會、公司辦公會會議記錄等,,并在上述會議中投反對票的,;
(2)當(dāng)事人在信息披露違法事實所涉及期間,,由于不可抗力,、失去人身自由等無法正常履行職責(zé)的,;
(3)對公司信息披露違法行為不負(fù)有主要責(zé)任的人員在公司信息披露違法行為發(fā)生后及時向公司和證券交易所、證券監(jiān)管機構(gòu)報告的,。
4.不得單獨作為不予處罰情形認(rèn)定(2022年案例分析題,、2023年案例分析題)
《信息披露違法行為行政責(zé)任認(rèn)定規(guī)則》明確規(guī)定,任何下列情形,,不得單獨作為不予處罰情形認(rèn)定:
(1)不直接從事經(jīng)營管理,;
(2)能力不足、無相關(guān)職業(yè)背景,;
(3)任職時間短,、不了解情況;
(4)相信專業(yè)機構(gòu)或者專業(yè)人員出具的意見和報告,;
(5)受到股東,、實際控制人控制或者其他外部干預(yù)。
注會考試時間愈發(fā)臨近,,建議考生抓重點備考,,上文知識點內(nèi)容根據(jù)郭守杰老師《輕一基礎(chǔ)精講班》講義整理,郭守杰老師2024年主講的注會C雙名師輕松過關(guān)?班課程正在更新,!
(本文為東奧會計在線原創(chuàng)文章,,僅供考生學(xué)習(xí)使用,禁止任何形式的轉(zhuǎn)載)
注冊會計師導(dǎo)航
-
考試資訊
-
考試資料
考試資料 | 會計 | 審計 | 稅法 | 經(jīng)濟法 | 財管 | 戰(zhàn)略 | 考試經(jīng)驗 | 考試大綱 | 免費答疑
-
輔導(dǎo)課程
-
考試題庫
-
互動交流
-
東奧書店