2022年注會經濟法重要知識點:責任主體
天將降大任于斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨,,餓其體膚,,空乏其身,行拂亂為,。為了讓大家更好的復習和鞏固所學的知識,,小編為考生們準備了注會經濟法的重要知識點,一起來看看吧,!
【內容導航】
責任主體
【所屬章節(jié)】
第七章 證券法律制度——第九單元 虛假陳述
【知識點】責任主體
責任主體
1.發(fā)行人的控股股東,、實際控制人
(1)發(fā)行人的控股股東,、實際控制人組織、指使發(fā)行人實施虛假陳述,,致使原告在證券交易中遭受損失的,,原告起訴請求直接判令該控股股東、實際控制人依照《虛假陳述民事賠償規(guī)定》賠償損失的,,人民法院應當予以支持,。
如果發(fā)行人虛假陳述行為的發(fā)生是源于其控股股東、實際控制人的組織,、指使,,則原告可以越過發(fā)行人,直接以該控股股東,、實際控制人(元兇)為被告請求其承擔民事賠償責任,。
(2)控股股東、實際控制人組織,、指使發(fā)行人實施虛假陳述,,發(fā)行人在承擔賠償責任后要求該控股股東、實際控制人賠償實際支付的賠償款,、合理的律師費,、訴訟費用等損失的,,人民法院應當予以支持,。
2.保薦機構、承銷機構
保薦機構,、承銷機構等責任主體以存在約定為由,,請求發(fā)行人或者其控股股東、實際控制人補償其因虛假陳述所承擔的賠償責任的,,人民法院不予支持,。
實踐中經常出現(xiàn)證券公司與發(fā)行人簽訂協(xié)議,事先約定如果發(fā)生虛假陳述民事賠償而導致證券公司承擔賠償責任時,由發(fā)行人對其進行補償,。這種約定實質上是將證券公司應當承擔的民事責任予以“不當轉嫁”,。
3.公司重大資產重組的交易對方
公司重大資產重組的交易對方所提供的信息不符合真實、準確,、完整的要求,,導致公司披露的相關信息存在虛假陳述,原告起訴請求判令該交易對方與發(fā)行人等責任主體賠償由此導致的損失的,,人民法院應當予以支持,。
4.發(fā)行人的供應商、客戶
有證據證明發(fā)行人的供應商,、客戶,,以及為發(fā)行人提供服務的金融機構等明知發(fā)行人實施財務造假活動,仍然為其提供相關交易合同,、發(fā)票,、存款證明等予以配合,或者故意隱瞞重要事實致使發(fā)行人的信息披露文件存在虛假陳述,,原告起訴請求判令其與發(fā)行人等責任主體賠償由此導致的損失的,,人民法院應當予以支持。
注:本文知識點整理自東奧郭守杰老師-基礎精講班課程講義
● ● ● ● ●
《輕一》精彩內容快來試讀,,點擊試讀更多內容>>>
滑動圖片試讀輕一內容
2022年注會考試基礎階段備考資料推薦
全年學習計劃 | 2022年注會全年學習計劃,!基礎階段備考正在進行中 |
教材變化解讀 | 郭守杰老師:2022年注會經濟法教材變化解讀及備考建議 |
名師課程免費聽 | 2022年注會新課開講!32位名師課程免費聽,,趕快收藏,! |
輕松過關?試讀 | 2022年注會《輕松過關?》系列圖書試讀來襲! |
想要通過考試,,不努力堅持怎么能行呢,。小編希望同學們在考試中都可以拿到高分,預祝同學們注會考試都能順利通過,!
(本文為東奧會計在線原創(chuàng)文章,,僅供考生學習使用,禁止任何形式的轉載)