2015《經(jīng)濟(jì)法》基礎(chǔ)考點：《反壟斷法》禁止的濫用市場支配地位行為

　　【東奧小編】現(xiàn)階段進(jìn)入2015年注會基礎(chǔ)備考期,，是全面梳理考點的寶貴時期，我們一起來學(xué)習(xí)2015《經(jīng)濟(jì)法》基礎(chǔ)考點：《反壟斷法》禁止的濫用市場支配地位行為,。

　　【內(nèi)容導(dǎo)航】：

　　1.以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品

　　2.沒有正當(dāng)理由，以低于成本的價格銷售商品

　　3.沒有正當(dāng)理由,，拒絕與交易相對人進(jìn)行交易

　　4.沒有正當(dāng)理由，限定交易相對人只能與其進(jìn)行交易或者只能與其指定的經(jīng)營者進(jìn)行交易

　　5.沒有正當(dāng)理由搭售商品,，或者在交易時附加其他不合理的交易條件

　　6.沒有正當(dāng)理由，對條件相同的交易相對人在交易價格等交易條件上實行差別待遇

　　7.國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他濫用市場支配地位的行為

　　本知識點屬于《經(jīng)濟(jì)法》科目第十一章反壟斷法律制度第三單元濫用市場支配地位的內(nèi)容,。

　　【知識點】：《反壟斷法》禁止的濫用市場支配地位行為

　　1.以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品

　　根據(jù)《反價格壟斷規(guī)定》，認(rèn)定“不公平的高價”和“不公平的低價”,，應(yīng)當(dāng)主要考慮下列因素：

　　(1)銷售價格或者購買價格是否明顯高于或者低于其他經(jīng)營者銷售或者購買同種商品的價格;

　　(2)在成本基本穩(wěn)定的情況下,，是否超過正常幅度提高銷售價格或者降低購買價格;

　　(3)銷售商品的提價幅度是否明顯高于成本增長幅度,，或者購買商品的降價幅度是否明顯高于交易相對人成本降低幅度。

　　2.沒有正當(dāng)理由,，以低于成本的價格銷售商品

　　根據(jù)《反價格壟斷規(guī)定》,，因下列情形而進(jìn)行的低于成本價格銷售均為正當(dāng)：

　　(1)降價處理鮮活商品,、季節(jié)性商品、有效期限即將到期的商品和積壓商品的;

　　(2)因清償債務(wù),、轉(zhuǎn)產(chǎn),、歇業(yè)降價銷售商品的;

　　(3)為推廣新產(chǎn)品進(jìn)行促銷的;

　　(4)能夠證明行為具有正當(dāng)性的其他理由,。

　　3.沒有正當(dāng)理由，拒絕與交易相對人進(jìn)行交易

　　根據(jù)《反價格壟斷規(guī)定》的規(guī)定,，能構(gòu)成否認(rèn)拒絕交易行為違法性的“正當(dāng)理由”包括：

　　(1)交易相對人有嚴(yán)重的不良信用記錄,，或者出現(xiàn)經(jīng)營狀況持續(xù)惡化等情況,，可能會給交易安全造成較大風(fēng)險的;

　　(2)交易相對人能夠以合理的價格向其他經(jīng)營者購買同種商品,、替代商品，或者能夠以合理的價格向其他經(jīng)營者出售商品的;

　　(3)能夠證明行為具有正當(dāng)性的其他理由,。

　　【解釋】具有市場支配地位的經(jīng)營者拒絕與交易相對人進(jìn)行交易時,，通常以間接方式變相進(jìn)行。根據(jù)《反價格壟斷規(guī)定》及《工商行政管理機(jī)關(guān)禁止濫用市場支配地位行為的規(guī)定》,，下列沒有正當(dāng)理由、以間接方式拒絕交易的行為同樣受到禁止：(1)通過設(shè)定過高的銷售價格或者過低的購買價格,，變相拒絕與交易相對人進(jìn)行交易;(2)削減與交易相對人的現(xiàn)有交易數(shù)量;(3)拖延,、中斷與交易相對人的現(xiàn)有交易;(4)拒絕與交易相對人進(jìn)行新的交易;(5)設(shè)置限制性條件,，使交易相對人難以繼續(xù)與其進(jìn)行交易;(6)拒絕交易相對人在生產(chǎn)經(jīng)營活動中以合理條件使用其必需設(shè)施。

　　4.沒有正當(dāng)理由,，限定交易相對人只能與其進(jìn)行交易或者只能與其指定的經(jīng)營者進(jìn)行交易

　　根據(jù)《反價格壟斷規(guī)定》,，強(qiáng)制交易的“正當(dāng)理由”包括：

　　(1)為了保證產(chǎn)品質(zhì)量和安全的;

　　(2)為了維護(hù)品牌形象或者提高服務(wù)水平的;

　　(3)能夠顯著降低成本,、提高效率，并且能夠使消費(fèi)者分享由此產(chǎn)生的利益的;

　　(4)能夠證明行為具有正當(dāng)性的其他理由,。

　　【解釋】實踐中,，強(qiáng)制交易還可表現(xiàn)為具有市場支配地位的經(jīng)營者限定交易相對人不得與其競爭對手進(jìn)行交易,。

　　5.沒有正當(dāng)理由搭售商品，或者在交易時附加其他不合理的交易條件

　　根據(jù)《反價格壟斷規(guī)定》及《工商行政管理機(jī)關(guān)禁止濫用市場支配地位行為的規(guī)定》,，所謂“附加其他不合理的交易條件”主要包括：

　　(1)在價格之外附加不合理的費(fèi)用;

　　(2)對合同期限,、支付方式,、商品的運(yùn)輸及交付方式或者服務(wù)的提供方式等附加不合理的限制;

　　(3)對商品的銷售地域、銷售對象,、售后服務(wù)等附加不合理的限制;

　　(4)附加與交易標(biāo)的無關(guān)的交易條件,。

　　6.沒有正當(dāng)理由，對條件相同的交易相對人在交易價格等交易條件上實行差別待遇

　　根據(jù)《工商行政管理機(jī)關(guān)禁止濫用市場支配地位行為的規(guī)定》,，除價格外的“其他交易條件”主要包括：

　　(1)實行不同的交易數(shù)量、品種,、品質(zhì)等級;

　　(2)實行不同的數(shù)量折扣等優(yōu)惠條件;

　　(3)實行不同的付款條件,、交付方式;

　　(4)實行不同的保修內(nèi)容和期限、維修內(nèi)容和時間,、零配件供應(yīng),、技術(shù)指導(dǎo)等售后服務(wù)條件,。

　　【解釋】《反壟斷法》只禁止無正當(dāng)理由的差別待遇行為。在實踐中,，就差別待遇可能出現(xiàn)的合理性抗辯理由主要包括：(1)回應(yīng)競爭對手的競爭,，如果采取差別待遇的賣方證明它向買方提供商品的價格是為了回應(yīng)競爭對手在相關(guān)市場中的低價競爭，即可使行為獲得合法性;(2)成本抗辯,，有時不同的買方獲得了不同的價格折扣，是因為賣方在不同的買方那里付出的生產(chǎn),、運(yùn)輸以及銷售成本不同。

　　7.國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他濫用市場支配地位的行為