注冊(cè)會(huì)計(jì)師
東奧會(huì)計(jì)在線(xiàn) >> 注冊(cè)會(huì)計(jì)師 >> 經(jīng)濟(jì)法 >> 正文
2013《經(jīng)濟(jì)法》高頻考點(diǎn):公司解散訴訟
【小編導(dǎo)言】我們一起來(lái)學(xué)習(xí)2013《經(jīng)濟(jì)法》高頻考點(diǎn):公司解散訴訟,。本考點(diǎn)屬于《經(jīng)濟(jì)法》第五章公司法律制度第五節(jié)上市公司的內(nèi)容。
【內(nèi)容導(dǎo)航】:
1.公司解散的原因
2.解散訴訟
【考頻分析】:
考頻:★★
復(fù)習(xí)程度:掌握本考點(diǎn),,2009年新制度多選題,、2011年單選題,。
【高頻考點(diǎn)】:公司解散訴訟
1.公司解散的原因
(1)公司章程規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿(mǎn)或者公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn);
(2)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議解散;
(3)因公司合并、分立需要解散;
(4)依法被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照,、責(zé)令關(guān)閉或者被撤銷(xiāo);
(5)人民法院依法予以解散,。
2.解散訴訟
(1)人民法院應(yīng)當(dāng)受理的情形
單獨(dú)或者合并持有公司全部股東表決權(quán)10%以上的股東,有下列事由之一,,公司繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失,,通過(guò)其他途徑不能解決,提起解散公司訴訟,,人民法院應(yīng)當(dāng)受理:
�,、俟境掷m(xù)2年以上無(wú)法召開(kāi)股東會(huì)或者股東大會(huì),公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難的;
�,、诠蓶|表決時(shí)無(wú)法達(dá)到法定或者公司章程規(guī)定的比例,,持續(xù)2年以上不能作出有效的股東會(huì)或者股東大會(huì)決議,公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難的;
�,、酃径麻L(zhǎng)期沖突,,并且無(wú)法通過(guò)股東會(huì)或者股東大會(huì)解決,公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難的;
�,、芙�(jīng)營(yíng)管理發(fā)生其他嚴(yán)重困難,,公司繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失的情形。
(2)人民法院不予受理的情形
股東以知情權(quán),、利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán)等權(quán)益受到損害,,或者公司虧損、財(cái)產(chǎn)不足以?xún)斶全部債務(wù),,以及公司被吊銷(xiāo)企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照未進(jìn)行清算等為由,,提起解散公司訴訟的,人民法院不予受理,。
(3)股東提起解散公司訴訟,,同時(shí)又申請(qǐng)人民法院對(duì)公司進(jìn)行清算的,人民法院對(duì)其提出的清算申請(qǐng)不予受理(對(duì)解散申請(qǐng)仍應(yīng)受理),。
【解釋】人民法院可以告知原告,,在人民法院判決公司解散后,依法自行組織清算或者另行申請(qǐng)人民法院對(duì)公司進(jìn)行清算,。
(4)解散訴訟(2013年新增)
�,、俟蓶|提起解散公司訴訟應(yīng)當(dāng)以公司為被告。原告以其他股東為被告一并提起訴訟的,,人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告將其他股東變更為第三人;原告堅(jiān)持不予變更的,,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回原告對(duì)其他股東的起訴。
�,、谠嫣崞鸾馍⒐驹V訟應(yīng)當(dāng)告知其他股東,,或者由人民法院通知其參加訴訟。其他股東或者有關(guān)利害關(guān)系人申請(qǐng)以共同原告或者第三人身份參加訴訟的,,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許,。
③人民法院審理解散公司訴訟案件,,應(yīng)當(dāng)注重調(diào)解,。當(dāng)事人協(xié)商同意由公司或者股東收購(gòu)股份,或者以減資等方式使公司存續(xù)的,,人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決,。經(jīng)人民法院調(diào)解公司收購(gòu)原告股份的,公司應(yīng)當(dāng)自調(diào)解書(shū)生效之日起6個(gè)月內(nèi)將股份轉(zhuǎn)讓或者注銷(xiāo),。股份轉(zhuǎn)讓或者注銷(xiāo)之前,原告不得以公司收購(gòu)其股份為由對(duì)抗公司債權(quán)人。
�,、苋嗣穹ㄔ宏P(guān)于解散公司訴訟作出的判決,,對(duì)公司全體股東具有法律約束力。
�,、萑嗣穹ㄔ号袥Q駁回解散公司訴訟請(qǐng)求后,,提起該訴訟的股東或者其他股東又以同一事實(shí)和理由提起解散公司訴訟的,人民法院不予受理,。
【解釋】2013年教材新增了《林方清訴常熟市凱萊實(shí)業(yè)有限公司,、戴小明公司解散糾紛案》(最高人民法院指導(dǎo)案例8號(hào)),希望考生適當(dāng)關(guān)注,。
注會(huì)頻道相關(guān)推薦:
責(zé)任編輯:龍貓的樹(shù)洞
- 上一篇文章: 2013《經(jīng)濟(jì)法》高頻考點(diǎn):減少注冊(cè)資本
- 下一篇文章: 沒(méi)有了