審計(jì)取證單是審計(jì)證據(jù)的一種類型。當(dāng)無法直接獲得審計(jì)證據(jù)的時(shí)候,，可以將審計(jì)發(fā)現(xiàn)的事實(shí)在審計(jì)取證單中做出客觀詳細(xì)的陳述,，然后讓被審計(jì)單位對審計(jì)取證單的中的事實(shí)予以確認(rèn)，從而作為對某一事項(xiàng)的取證材料,。審計(jì)證據(jù),，是指注冊會(huì)計(jì)師為了得出審計(jì)結(jié)論,、形成審計(jì)意見而使用的所有信息，包括構(gòu)成財(cái)務(wù)報(bào)表基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)記錄所含有的信息和其他信息,。注冊會(huì)計(jì)師需要獲取的審計(jì)證據(jù)的數(shù)量受審計(jì)證據(jù)質(zhì)量的影響,。審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越高，需要的審計(jì)證據(jù)數(shù)量可能越少,。

審計(jì)證據(jù)的程序

1.檢查,，是指注冊會(huì)計(jì)師對被審計(jì)單位內(nèi)部或外部生成的，以紙質(zhì),、電子或其他介質(zhì)形式存在的記錄或文件進(jìn)行審查,，或?qū)Y產(chǎn)進(jìn)行實(shí)物審查。

2.觀察,，是指注冊會(huì)計(jì)師察看相關(guān)人員正在從事的活動(dòng)或?qū)嵤┑某绦颉?/p>

3.詢問,，是指注冊會(huì)計(jì)師以書面或口頭方式，向被審計(jì)單位內(nèi)部或外部的知情人員獲取財(cái)務(wù)信息和非財(cái)務(wù)信息，并對復(fù)進(jìn)行評(píng)價(jià)的過程,。

4.函證,，是指注冊會(huì)計(jì)師直接從第三方（被詢證者）獲取書面復(fù)以作為審計(jì)證據(jù)的過程，書面復(fù)可以采用紙質(zhì),、電子或其他介質(zhì)等形式,。

5.重新計(jì)算，是指注冊會(huì)計(jì)師對記錄或文件中的數(shù)據(jù)計(jì)算的準(zhǔn)確性進(jìn)行核對,。

審計(jì)證據(jù)充分性與適當(dāng)性的關(guān)系：

(1)充分性和適當(dāng)性是審計(jì)證據(jù)的兩個(gè)重要特征,，兩者缺一不可；

(2)審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越高,，需要的數(shù)量可能越少；

(3)審計(jì)證據(jù)質(zhì)量存在缺陷,，僅靠獲取更多的審計(jì)證據(jù)可能無法彌補(bǔ)其質(zhì)量上的缺陷,。

評(píng)價(jià)審計(jì)證據(jù)充分性和適當(dāng)性時(shí)的特殊考慮：

(1)對文件記錄可靠性的考慮

審計(jì)工作通常不涉及鑒定文件記錄的真?zhèn)危绻趯徲?jì)過程中識(shí)別出的情況使其認(rèn)為文件記錄可能是偽造的,，或文件記錄中的某些條款已發(fā)生變動(dòng),，注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)作出進(jìn)一步調(diào)查，包括直接向第三方詢證,，或考慮利用專家的工作以評(píng)價(jià)文件記錄的真?zhèn)巍?/p>

判斷審計(jì)證據(jù)可靠性的依據(jù)有：

(1)從外部獨(dú)立來源獲取的審計(jì)證據(jù)比從其他來源獲取的審計(jì)證據(jù)更可靠,；

(2)內(nèi)部控制有效時(shí)內(nèi)部生成的審計(jì)證據(jù)比內(nèi)部控制薄弱時(shí)內(nèi)部生成的審計(jì)證據(jù)更可靠；

(3)直接獲取的審計(jì)證據(jù)比間接獲取或推論得出的審計(jì)證據(jù)更可靠,；

(4)以文件,、記錄形式(無論是紙質(zhì)、電子或其他介質(zhì))存在的審計(jì)證據(jù)比口頭形式的審計(jì)證據(jù)更可靠,；

(5)從原件獲取的審計(jì)證據(jù)比從傳真件或復(fù)印件獲取的審計(jì)證據(jù)更可靠,。

審計(jì)證據(jù)的定義：

審計(jì)證據(jù)可靠性的判斷原則：

(1)從外部獨(dú)立來源獲取的審計(jì)證據(jù)比從其他來源獲取的審計(jì)證據(jù)更可靠；

(2)內(nèi)部控制有效時(shí)內(nèi)部生成的審計(jì)證據(jù)比內(nèi)部控制薄弱時(shí)內(nèi)部生成的審計(jì)證據(jù)更可靠,；

(3)直接獲取的審計(jì)證據(jù)比間接獲取或推論得出的審計(jì)證據(jù)更可靠,；

(4)以文件、記錄形式(無論是紙質(zhì),、電子或其他介質(zhì))存在的審計(jì)證據(jù)比口頭形式的審計(jì)證據(jù)更可靠,；

(5)從原件獲取的審計(jì)證據(jù)比從傳真件或復(fù)印件獲取的審計(jì)證據(jù)更可靠。

審計(jì)證據(jù)的定義：

審計(jì)證據(jù)的充分性有關(guān)因素：

(1)確定的樣本量,。

(2)評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),，即評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)越高，所需的審計(jì)證據(jù)可能越多,。

(3)審計(jì)證據(jù)質(zhì)量,，即審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越高，所需的審計(jì)證據(jù)可能越少,。

充分性是對審計(jì)證據(jù)數(shù)量的衡量,，主要與注冊會(huì)計(jì)師確定的樣本量有關(guān),。

審計(jì)證據(jù)的定義：

審計(jì)證據(jù)的充分性和相關(guān)性的區(qū)別：

充分性是對審計(jì)證據(jù)數(shù)量(樣本量)的衡量。影響因素包括評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)和審計(jì)證據(jù)質(zhì)量,。其中,，評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)越高，所需的審計(jì)證據(jù)可能越多,；審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越高,，所需的審計(jì)證據(jù)可能越少。

相關(guān)性,，是指用作審計(jì)證據(jù)的信息與審計(jì)程序的目的和所考慮的相關(guān)認(rèn)定之間的邏輯關(guān)系,。

注冊會(huì)計(jì)師只能利用與審計(jì)目標(biāo)相關(guān)聯(lián)的審計(jì)證據(jù)來證明和否定管理層所認(rèn)定的事項(xiàng)。

確定審計(jì)證據(jù)相關(guān)性時(shí)考慮的因素：

(1)特定的審計(jì)程序可能只為某些認(rèn)定提供相關(guān)的審計(jì)證據(jù),，而與其他認(rèn)定無關(guān),；

(2)不同來源或不同性質(zhì)的審計(jì)證據(jù)可能與同一認(rèn)定相關(guān)；

審計(jì)證據(jù)的特征：

為了“合理保證”財(cái)務(wù)報(bào)表不存在重大錯(cuò)報(bào),，注冊會(huì)計(jì)師需要獲取充分,、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。充分性(數(shù)量要求)和適當(dāng)性(質(zhì)量要求)是審計(jì)證據(jù)的兩大特征,。

審計(jì)證據(jù)的作用：

1,、審計(jì)證據(jù)是審計(jì)意見的支柱；

2,、審計(jì)證據(jù)是審計(jì)人員形成審計(jì)結(jié)論的基礎(chǔ),；

3、審計(jì)證據(jù)是解除或追究被審計(jì)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任的依據(jù),；

4,、審計(jì)證據(jù)是控制審計(jì)工作質(zhì)量的關(guān)鍵。

簡述審計(jì)證據(jù)可靠性的判斷標(biāo)準(zhǔn)：

(1)從外部獨(dú)立來源獲取的審計(jì)證據(jù)比從其他來源獲取的審計(jì)證據(jù)更可靠,；

(2)內(nèi)部控制有效時(shí)內(nèi)部生成的審計(jì)證據(jù)比內(nèi)部控制薄弱時(shí)內(nèi)部生成的審計(jì)證據(jù)更可靠,；

(3)直接獲取的審計(jì)證據(jù)比間接獲取或推論得出的審計(jì)證據(jù)更可靠；

(4)以文件,、記錄形式(無論是紙質(zhì),、電子或其他介質(zhì))存在的審計(jì)證據(jù)比口頭形式的審計(jì)證據(jù)更可靠；

(5)從原件獲取的審計(jì)證據(jù)比從傳真件或復(fù)印件獲取的審計(jì)證據(jù)更可靠,。

審計(jì)證據(jù)是指注冊會(huì)計(jì)師為了得出審計(jì)結(jié)論,、形成審計(jì)意見而使用的所有信息。審計(jì)證據(jù)包括構(gòu)成財(cái)務(wù)報(bào)表基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)記錄所含有的信息和其他的信息,。