保理業(yè)務(wù)與福費廷業(yè)務(wù)的區(qū)別
(1)最根本的不同在于福費廷一般只適用于信用證項下經(jīng)有關(guān)銀行承兌或保付后辦理;保理則適用于非證業(yè)務(wù)。
(2)福費廷通??砂闯袃陡犊罱痤~,,扣除融資利息后,全額得到融資;一般銀行在辦理保理時通常按應(yīng)收帳款的 80%融資,。
(3)在操作過程中,,辦理福費廷的銀行一般應(yīng)對承兌銀行進行評估,,對其風(fēng)險情況形成代理行額度,在承兌行有額度且額度足夠的情況下,,才接受出口商辦理福費廷的申請,,否則只能將尋求將該筆福費廷轉(zhuǎn)賣給其他銀行,在有些情況下,,甚至?xí)霈F(xiàn)賣不出去的情況,,導(dǎo)致福費廷業(yè)務(wù)無法進行;保理則需要對進口商的資信進行評估,,依賴于進口保理商對進口商的評估,,得出一個風(fēng)險擔(dān)保額度,并對初步評估的額度及相關(guān)保理費用通過出口保理商通過出口商,,如出口商認(rèn)為可行正式確認(rèn)后,,即可開始在出貨后辦理保理如果進口保理商認(rèn)為進口商資信情況不佳,對其評估的額度太低或根本不愿進行保理,,則保理無法進行,。
(4)除非出現(xiàn)出口商的欺詐行為,否則福費廷項下承兌行必須到期付款,,票據(jù)的買入行也不能向出口商追索,且一般認(rèn)為為維護票據(jù)的無因性及可流通性特點,,即使出現(xiàn)出口商的欺詐行為,承兌行亦應(yīng)在先向買入福費廷項下票據(jù)的銀行付款,,而后再另行主張自己的權(quán)利,;保理項下,,由于保理商受讓的債權(quán)應(yīng)是無瑕疵的,,即使出口商并非有意欺詐,,只是在一定程度上存在違約行為,甚至是由于在以往業(yè)務(wù)中存在糾紛,,進口商提出索賠或其它異議,,則保理業(yè)務(wù)中中止,,且保理商有權(quán)要求出口商進行債權(quán)的反轉(zhuǎn)讓,。
(5)在出現(xiàn)糾紛的時候,福費廷項下承兌行亦應(yīng)在先向買入福費廷項下票據(jù)的銀行付款,,而后再另行主張自己的權(quán)利,,單純在福費廷項下的糾紛集中在銀行與銀行間,,票據(jù)業(yè)務(wù)關(guān)系較為明確;保理項下則較復(fù)雜,,常因進出口雙方的貿(mào)易合作不佳而出現(xiàn)糾紛,,進出口雙方可以自行談判、仲裁或訴訟,,新在基礎(chǔ)上形成新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系或確認(rèn)過錯方,,保理商再根據(jù)新的結(jié)果來判斷是否繼續(xù)進行保理,。
由于保理項下在出現(xiàn)進口商不付款的情況時,,常要依賴于進口保理商的催討及交涉,其業(yè)務(wù)能力及投入程度有時并不理想,,個人覺得福費廷更安全些,,但遺憾的是很多情況下貿(mào)易是以非證形式進行的。