證據(jù)的認(rèn)定_2020年《涉稅服務(wù)相關(guān)法律》預(yù)習(xí)考點

來源：東奧會計在線責(zé)編：袁佳文2020-03-27 13:36:55

備考稅務(wù)師考試的同學(xué)們，如果你曾經(jīng)錯過了昨天,，那么請不要再錯過今天,。過去的事，交給歲月去處理,，將來的事,，留給時間去證明。給自己一個機(jī)會,，讓自己重新開始,。快來和東奧小編一起預(yù)習(xí)今天的知識點吧！

【內(nèi)容導(dǎo)航】

證據(jù)的認(rèn)定

【所屬章節(jié)】

本知識點屬于《涉稅服務(wù)相關(guān)法律》第六章—行政訴訟法律制度

【知識點】證據(jù)的認(rèn)定

證據(jù)的認(rèn)定

1.原則上,，證據(jù)只有經(jīng)過庭審質(zhì)證并經(jīng)法庭審查認(rèn)定,，才能作為裁判的依據(jù)；未經(jīng)法庭質(zhì)證和經(jīng)審查不符合規(guī)定的證據(jù),，則不能作為人民法院裁判的根據(jù),。

【提示】

原告或者第三人確有證據(jù)證明被告持有的證據(jù)對原告或者第三人有利的，可以在開庭審理前書面申請人民法院責(zé)令行政機(jī)關(guān)提交,。

申請理由成立的,，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令行政機(jī)關(guān)提交，因提交證據(jù)所產(chǎn)生的費用,，由申請人預(yù)付,。行政機(jī)關(guān)無正當(dāng)理由拒不提交的，人民法院可以推定原告或者第三人基于該證據(jù)主張的事實成立,。

持有證據(jù)的當(dāng)事人以妨礙對方當(dāng)事人使用為目的,，毀滅有關(guān)證據(jù)或者實施其他致使證據(jù)不能使用行為的，人民法院可以推定對方當(dāng)事人基于該證據(jù)主張的事實成立，并可依照《行政訴訟法》第59條規(guī)定處理,。（2019年新增）

2.法庭對證據(jù)的審查

（1）證據(jù)關(guān)聯(lián)性的審查內(nèi)容

①證據(jù)與待證事實是否具有證明關(guān)系,；

②證據(jù)與待證事實的關(guān)聯(lián)程度；

③影響證據(jù)關(guān)聯(lián)性的其他因素,。

（2）證據(jù)合法性的審查內(nèi)容

①證據(jù)是否符合法定形式,；

②證據(jù)的取得是否符合法律、法規(guī),、司法解釋和規(guī)章的要求,；

③是否有影響證據(jù)效力的其他違法情形。

（3）證據(jù)真實性的審查內(nèi)容

①證據(jù)形成的原因,；

②發(fā)現(xiàn)證據(jù)時的客觀環(huán)境,；

③證據(jù)是否為原物、原件,，復(fù)制件,、復(fù)制品與原物、原件是否相符,；

④提供證據(jù)的人或者證人與當(dāng)事人是否具有利害關(guān)系,；

⑤影響證據(jù)真實性的其他因素。

【提示】

（1）能夠反映案件真實情況,、與待證事實相關(guān)聯(lián),、來源和形式符合法律規(guī)定的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定案件事實的根據(jù),。（2019年新增）

（2）人民法院認(rèn)為有必要的,，可以要求當(dāng)事人本人或者行政機(jī)關(guān)執(zhí)法人員到庭，就案件有關(guān)事實接受詢問,。在詢問之前,，可以要求其簽署保證書。

負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人拒絕到庭,、拒絕接受詢問或者拒絕簽署保證書,，待證事實又欠缺其他證據(jù)加以佐證的，人民法院對其主張的事實不予認(rèn)定,。（2019年新增）

3.直接認(rèn)定（不用質(zhì)證）

（1）法庭可以直接認(rèn)定的證據(jù)：

①眾所周知的事實,；

②自然規(guī)律及定理；

③按照法律規(guī)定推定的事實,；

④已經(jīng)依法證明的事實,；

⑤根據(jù)日常生活經(jīng)驗法則推定的事實,。

（2）庭審中,，一方當(dāng)事人或其代理人在代理權(quán)限內(nèi)對另一方當(dāng)事人陳述的案件事實明確表示認(rèn)可的，人民法院可以對該事實予以認(rèn)定，但有相反證據(jù)足以推翻的除外,。

（3）生效的人民法院裁判文書或者仲裁機(jī)構(gòu)裁決文書確認(rèn)的事實,，可以作為定案依據(jù)。

4.不能“單獨”作為定案依據(jù)的證據(jù)（必須有其他佐證）

（1）未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相適應(yīng)的證言,；

（2）與一方當(dāng)事人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人所作的對該當(dāng)事人有利的證言,，或者與一方當(dāng)事人有不利關(guān)系的證人所作的對該當(dāng)事人不利的證言；

（3）應(yīng)當(dāng)出庭作證而無正當(dāng)理由不出庭作證的證人證言,；

（4）難以識別是否經(jīng)過修改的視聽資料,；

（5）無法與原件、原物核對的復(fù)制件或者復(fù)制品,；

（6）經(jīng)一方當(dāng)事人或者他人改動,，對方當(dāng)事人不予認(rèn)可的證據(jù)材料；

（7）其他不能單獨作為定案依據(jù)的證據(jù)材料,。

5.不能作為定案依據(jù)的證據(jù)（是真的,，也不行）

（1）嚴(yán)重違反法定程序收集的證據(jù)材料；

（2）以偷拍,、偷錄,、竊聽等手段獲取侵害他人合法權(quán)益的證據(jù)材料；

（3）以利誘,、欺詐,、脅迫、暴力等不正當(dāng)手段獲取的證據(jù),；

（4）當(dāng)事人無正當(dāng)事由超出舉證期限提供的證據(jù)材料,；

（5）在中華人民共和國領(lǐng)域外或者在中華人民共和國香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)和臺灣地區(qū)形成的未辦理法定證明手續(xù)的證據(jù)材料,；

（6）當(dāng)事人無正當(dāng)理由拒不提供原件,、原物，又無其他證據(jù)印證,，且對方當(dāng)事人不予認(rèn)可的證據(jù)的復(fù)制件或者復(fù)制品,；

（7）被當(dāng)事人或者他人進(jìn)行技術(shù)處理而無法辨明真?zhèn)蔚淖C據(jù)材料；

（8）不能正確表達(dá)意志的證人提供的證言,；

（9）不具備合法性和真實性的其他證據(jù)材料,；

（10）以違反法律禁止性規(guī)定或者侵犯他人合法權(quán)益的方法取得的證據(jù)，也不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù),。

【提示】以非法手段取得的證據(jù),，不能作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)。

6.人民法院不予采信的證據(jù)

（1）被告及其訴訟代理人在作出行政行為后或者在訴訟程序中自行收集的證據(jù),；

（2）被告在行政程序中非法剝奪公民,、法人或其他組織依法享有的陳述、申辯或者聽證權(quán)利所采用的證據(jù)；

（3）原告或者第三人在訴訟程序中提供的,、被告在行政程序中未作為行政行為依據(jù)的證據(jù),；

（4）被告嚴(yán)重違反法定程序收集的其他證據(jù)；

（5）對被告在行政程序中采納的,，原告或者第三人提出證據(jù)證明有下列情形之一的鑒定意見：

①鑒定人不具備鑒定資格,；

②鑒定程序嚴(yán)重違法；

③鑒定意見錯誤,、不明確或者內(nèi)容不完整,。

7.被告在二審過程中向法庭提交在一審過程中沒有提交的證據(jù)，不能作為二審法院撤銷或者變更一審裁判的根據(jù),。

8.復(fù)議機(jī)關(guān)在復(fù)議過程中收集和補(bǔ)充的證據(jù),，或者作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)在復(fù)議程序中未向復(fù)議機(jī)關(guān)提交的證據(jù)，不能作為人民法院認(rèn)定原行政行為合法的依據(jù),。

9.對庭審中經(jīng)過質(zhì)證的證據(jù),，可以當(dāng)庭認(rèn)定或在合議庭合議時認(rèn)定；如法庭發(fā)現(xiàn)當(dāng)庭認(rèn)定的證據(jù)有誤,，可以按下列方式糾正：

（1）庭審結(jié)束前發(fā)現(xiàn)錯誤的,，應(yīng)當(dāng)重新進(jìn)行認(rèn)定；

（2）庭審結(jié)束后宣判前發(fā)現(xiàn)錯誤的,，在裁判文書中予以更正并說明理由,，也可以再次開庭予以認(rèn)定；

（3）有新的證據(jù)材料可能推翻已認(rèn)定的證據(jù)的,，“應(yīng)當(dāng)”再次開庭予以確認(rèn),。