2018年稅務(wù)師考試補(bǔ)報(bào)名時(shí)間是7月25日到8月10日，想報(bào)考的考生要記好時(shí)間哦!另外備考時(shí)間有限,，考生們要專心備考,。小編今天幫各位考生準(zhǔn)備了《涉稅服務(wù)相關(guān)法律》科目的相關(guān)知識(shí)點(diǎn),，供大家參考學(xué)習(xí),。

【內(nèi)容導(dǎo)航】

(一)民事責(zé)任的概念和特征

(二)民事責(zé)任的類型

【所屬章節(jié)】

本知識(shí)點(diǎn)屬于《涉稅服務(wù)相關(guān)法律》民法總論

【知識(shí)點(diǎn)】民事責(zé)任1

民事責(zé)任1

(一)民事責(zé)任的概念和特征

民事責(zé)任,，是指民事主體因違反法定或者約定的民事義務(wù),，依法應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果,。其特點(diǎn)包括：(1)是違反民事義務(wù)的法律后果,。(2)具有直接救濟(jì)性,。(3)具有強(qiáng)制性。

(二)民事責(zé)任的類型

1.依產(chǎn)生的原因可將民事責(zé)任分為侵權(quán)責(zé)任,、違約責(zé)任與其他民事責(zé)任(如締約過(guò)失責(zé)任),。

2.依責(zé)任內(nèi)容可將民事責(zé)任分為財(cái)產(chǎn)責(zé)任(如支付違約金、賠償損失)與非財(cái)產(chǎn)責(zé)任(如賠禮道歉,、恢復(fù)名譽(yù)),。

3.依復(fù)數(shù)責(zé)任人之間的內(nèi)部關(guān)系可劃分為按份責(zé)任與連帶責(zé)任,。

(1)按份責(zé)任

①?gòu)?fù)數(shù)責(zé)任人中的每一個(gè)人“僅按其確定的份額”承擔(dān)責(zé)任，對(duì)超出其份額的部分不承擔(dān)責(zé)任,。

②二人以上依法承擔(dān)按份責(zé)任,，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;難以確定責(zé)任大小的,，平均承擔(dān)責(zé)任,。

【舉例】甲乙對(duì)其共有的房屋進(jìn)行維修，與維修人丙約定,，甲負(fù)擔(dān)維修費(fèi)用的60%,，乙負(fù)擔(dān)另外的40%。在維修完成后,，對(duì)10萬(wàn)元維修費(fèi),，丙只能向甲要求清償6萬(wàn)元，向乙要求清償4萬(wàn)元,。

(2)連帶責(zé)任

①?gòu)?fù)數(shù)責(zé)任人中的“每一個(gè)人”均有義務(wù)應(yīng)權(quán)利主體的請(qǐng)求而承擔(dān)“部分或者全部”責(zé)任。

②二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的,，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任,。

③連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定;難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任,。

④實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過(guò)自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人,，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。

【舉例】甲乙對(duì)其共有的房屋進(jìn)行維修,，二人約定按照6:4的比例承擔(dān)該筆費(fèi)用,，但維修人丙對(duì)此不知情。則對(duì)于10萬(wàn)元維修費(fèi)用,，丙的主張：①要求甲清償10萬(wàn)元;②要求甲清償5萬(wàn)元,，乙清償5萬(wàn)元;③要求甲清償6萬(wàn)元，乙清償4萬(wàn)元,，均可得到支持,。理由：甲乙內(nèi)部約定有效，但不能約束債權(quán)人,，其對(duì)外承擔(dān)的是連帶責(zé)任,。

若甲清償了10萬(wàn)元，可對(duì)內(nèi)要求乙償還4萬(wàn)元,。

【提示】連帶：不分份額,、不分順序

4.依責(zé)任的構(gòu)成要件和舉證方式可劃分為過(guò)失責(zé)任、過(guò)失推定責(zé)任,、無(wú)過(guò)失責(zé)任,。

5.依“出資人”承擔(dān)責(zé)任的財(cái)產(chǎn)范圍可劃分為有限責(zé)任與無(wú)限責(zé)任,。

(1)有限責(zé)任，是指出資人“僅以其出資財(cái)產(chǎn)為限”承擔(dān)的責(zé)任,，如有限責(zé)任公司,、股份有限公司的股東對(duì)公司債務(wù)所承擔(dān)的責(zé)任。

(2)無(wú)限責(zé)任,，是指出資人“以其包括出資財(cái)產(chǎn)在內(nèi)的全部財(cái)產(chǎn)”承擔(dān)的責(zé)任,，如普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)所承擔(dān)的責(zé)任。

【圖示】

【結(jié)論】

①無(wú)論有限責(zé)任還是無(wú)限責(zé)任,，都是針對(duì)“出資人”責(zé)任所作的分類,，而非針對(duì)公司責(zé)任，“公司對(duì)自己債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任/無(wú)限責(zé)任”等類似表述均是錯(cuò)誤的,。

②無(wú)論是公司還是合伙企業(yè),，再對(duì)本企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任時(shí)，須遵循“先企業(yè)后個(gè)人”的原則,，先以本企業(yè)全部財(cái)產(chǎn)負(fù)責(zé),，對(duì)企業(yè)而言，談不上有限還是無(wú)限的問(wèn)題,。

③營(yíng)利法人的出資人不得濫用法人獨(dú)立地位和出資人有限責(zé)任損害法人的債權(quán)人利益,。濫用法人獨(dú)立地位和出資人有限責(zé)任，逃避債務(wù),，嚴(yán)重?fù)p害法人的債權(quán)人利益的,，應(yīng)當(dāng)對(duì)法人債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

【舉例】甲公司向乙公司提供價(jià)值160萬(wàn)元的手機(jī)電池,，但乙公司未按約定支付價(jià)款,。甲公司起訴到法院，并申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,，法院查明乙公司雖然在形式上是由丙公司出資設(shè)立,，但股東丙公司在公司設(shè)立后，將出資全部抽逃;乙公司并無(wú)獨(dú)立業(yè)務(wù),，與其股東丙公司在人員,、財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)方面存在混同,，故法院經(jīng)審理最終判決對(duì)甲公司的160萬(wàn)元債務(wù),，由股東丙公司與乙公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

涉稅服務(wù)相關(guān)法律知識(shí)點(diǎn)正在更新中,，考生們?nèi)绻氆@取更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注東奧稅務(wù)師頻道,。