第六章 企業(yè)成本管理
本章屬于原教材第五章的內容,。
|
原教材 |
新教材 |
||||
章 |
頁 |
行 |
內容 |
內容 |
頁 |
行 |
第六章企業(yè)成本管理 |
254 |
20 |
而對…最大化,。 |
從管理角度看,應當明確價值鏈是需要涉及的,,也就是所,,任何一家有競爭力的企業(yè)都不會“自己包辦”從原材料到終端銷售的所有環(huán)節(jié),“一應俱全”的想法從根本上說屬于“做產品”的四位,。由此可見,,價值鏈分析及價值識別的功能,在于如何通過諸如外包,、戰(zhàn)略聯盟等方式,,將那些對企業(yè)自身沒有價值增值的作業(yè)從企業(yè)價值鏈中剔除出去,以突出企業(yè)的核心能力與競爭力,。通過價值分析和管理,,最終使企業(yè)各項作業(yè)活動所創(chuàng)造的價值增值最大化 |
294 |
25 |
256 |
15 |
競爭對手 |
顧客 |
296 |
21 |
|
256 |
23 |
無 |
需要特別注意的是,成本領先戰(zhàn)略中的成本并非單單指“產品生產成本”,,而是指基于價值鏈的“產品總成本”,,過于強調生產環(huán)節(jié)的產品成本降低,,將有可能導致過高的質量檢測成本、售后服務成本等,,從而使產品總成本不降反升,,影響企業(yè)產品成本的競爭力,。 |
297 |
6 |
|
257 |
1 |
蘋果公司致力于創(chuàng)新設計,,而富士康則致力于低成本生產。 |
蘋果公司致力于創(chuàng)新設計而起向差異化戰(zhàn)略,,而富士康則致力于通過規(guī)模生產走成本領先戰(zhàn)略,。 |
297 |
12 |
|
|
258 |
13-14 |
無 |
應該說,價值鏈分析是企業(yè)從事戰(zhàn)略成本管理的邏輯起點,,同時體現了戰(zhàn)略成本管理的核心理念,,即成本管理不是針對“成本”的管理,而是從戰(zhàn)略角度針對企業(yè)“業(yè)務”的管理,;不是針對成本結果的管理,,而是針對成本形成過程及成本動因的管理。 |
298 |
26 |
|
258 |
21 |
|
財務收益,。其中,,…制鐵等。 |
298 |
37 |
|
260 |
15-16 |
無 |
傳統(tǒng)成本法下,,以產品作為成本分配的對象,,以單位產品耗用某種資源占當期該類資源消耗總額的比例(如人工小時、機器小時)作為所有間接制造成本分配依據,,是就成本論成本,。在高新技術環(huán)境下,產品成本中“制造費用”部分的數額和重要性大大提高,,與此同時,,制造費用的發(fā)生與直接人工成本、機器小時,、直接人工小時等傳統(tǒng)成本分攤標準的相關性越來越小,,如果仍然按照原有單一標準分攤制造費用,則所得的成本核算結果必然失真,,而這種成本信息扭曲嚴重時甚至會導致經營決策的失誤,。 |
300 |
33 |
|
260 |
20 |
作業(yè)成本法…真實準確性。 |
作業(yè)成本法不僅大大提高了成本計算結果的精度,,還引導企業(yè)經營者對成本動因的高度關注,,從而克服傳統(tǒng)成本法中間接費用責任不清的不足,使傳統(tǒng)成本法下的很多不可控的間接費用,,都能在新的核算系統(tǒng)中找到相關責任人,,并施加必要的成本控制。隨著作業(yè)成本法的應用及在管理領域的推廣,作業(yè)成本信息被廣泛應用于預算管理(如作業(yè)基礎預算,,即ABB),、存貨估價、產品定價,、新產品開發(fā),、產品組合決策、自制或購買決策,、顧客盈利能力分析,、業(yè)績評價等方面,從而成為戰(zhàn)略成本管理的核心和基礎,。 |
301 |
11 |
|
261 |
9 |
作業(yè)是…消耗活動 |
通俗地說,,作業(yè)是某一組織內從事的工作。在作業(yè)成本法下,,作業(yè)特指具有一定目的,、以人為主體消耗了一定資源的特定范圍內的工作,是企業(yè)為提供產品或勞務所進行的各種工序和工作環(huán)節(jié)的總稱,。例如,,產品設計、材料搬運,、包裝,、訂單處理、機器調試,、采購,、設備運行以及質量檢驗等均為不同的作業(yè)。 |
301 |
26 |
|
261 |
35 |
|
是對一項作業(yè)所消耗資源數量的計量,,它是將作業(yè)消耗的資源成本分配給一個特定成本庫的成本動因,, |
302 |
17 |
|
262 |
8 |
當中。由此 |
中,。在制造業(yè)中,,典型的資源成本動因包括:(1)用于公用事業(yè)的儀表數;(2)用于與薪酬相關的作業(yè)的員工人數,;(3)用于機器調整作業(yè)的調整次數,;(4)用于材料整理作業(yè)的材料移動次數;(5)用于機器運轉作業(yè)的機器小時等,。由此 |
302 |
28 |
|
262 |
10 |
作業(yè)動因 |
作業(yè)動因計量了某一成本對象耗用了多少作業(yè)量,, |
302 |
34 |
|
262 |
13 |
中。例如,, |
典型的作業(yè)動因有采購訂單份數,、驗收單份數、檢驗報告數或時數,、直接人工小時,、機器小時等。例如,, |
303 |
1 |
|
262 |
32-36 |
如前所述…大大削弱,。 |
作業(yè)成本…魅力所在。 |
303 |
20-22 |
|
263 |
5 |
圖5-1 |
圖6-1 |
303 |
27 |
|
266 |
1-2 |
|
應該說,,與傳統(tǒng)成本核算法相比,,作業(yè)成本法因其“相關性”提高而大大提升成本信息的精確度,從而有利于企業(yè)利用成本信息進行管理決策,�,;蛘呔唧w地說,傳統(tǒng)成本核算系統(tǒng)的一個最主要缺陷就在于常常少計復雜的,、低產量產品的成本,從而多計高產量產品的成本,,從而使成本信息不真實,、不相關,并導致存貨計價不準確,、產品線決策不正確,、資源分配的不合理、產品定價不符合實際等等,,并最終以錯誤的戰(zhàn)略視角和錯誤識別的關鍵成功因素而使企業(yè)失去競爭優(yōu)勢,。 |
307 |
1 |
|
266 |
8 |
|
從企業(yè)戰(zhàn)略成本管理經驗看,,作業(yè)成本法(ABC)和作業(yè)基礎管理(ABM)作為管理工具,,主要應用于回答相關的“關鍵性問題”: |
309 |
9 |
|
267 |
28-34 |
比如…對接,。 |
在企業(yè)成本管理實踐中,,部分企業(yè)采用諸如回答下述的“問題”方法來要求各級管理層區(qū)分增值作業(yè)與非增值作業(yè),。(1)該作業(yè)對外部客戶有價值嗎,?(2)該作業(yè)符合公司現有規(guī)章制度的要求嗎?(3)從商業(yè)慣例看該作業(yè)是必需的嗎,?(4)該作業(yè)對內部客戶有價值嗎,?(5)該作業(yè)是一種浪費嗎?其中,,前兩個問題涉及公司的增值作業(yè),而后三個問題則主要涉及非增值作業(yè),,且從管理角度看,,應盡量消除問題5中的作業(yè),并通過盡量改善作業(yè)和降低作業(yè)頻次來管理問題3和4所涉及的作業(yè),。 |
310 |
26-32 |
|
268 |
4 |
|
例如,通用汽車公司應用ABC/ABM促使其零部件供應商通過消耗除以下非增值作業(yè)以降低零部件的成本和價格:(1)過量生產,;(2)過量庫存;(3)過多的生產步驟,;(4)不必要的材料移動,;(5)不必要的等待時間,;(6)零部件因質量而返工,;(7)設備閑置;(8)生產客戶不需要的產品等,。從這些措施可以看出,通用汽車公司借助于ABC/ABM并通過企業(yè)之間的作業(yè)鏈綜合分析,,來強化對供應商的合作和企業(yè)自身的成本管理。 |
311 |
10 |
|
273 |
4 |
|
目標成本管理之所以重要,,與企業(yè)面臨的全球化競爭環(huán)境,、產業(yè)環(huán)境以及產品生命周期的變化息息相關。 |
316 |
12 |
|
273 |
6 |
市場由…(target cost),。 |
目標成本法起源于日本,現在世界范圍內越來越多的公司都在采用這種方法,,一方面原因在于企業(yè)在全球化競爭環(huán)境中,,競爭者之間的產品質量差異正在逐漸縮小,企業(yè)對產品市場價格的影響能力越來越有限,,為了實現預定的利潤,,必須從成本控制入手;另一方面的原因是,,市場已由“賣方市場”向“買方市場”轉變,,這意味著生產什么、生產多少,、賣多少錢都由消費者說了算,企業(yè)可以做的就是當價格,、產品品種和數量都定下來后,,為了實現預定利潤,,如何有效進行成本控制;第三方面原因是產品生命周期的縮短給企業(yè)管理者預留的事后控制和調整成本的時間,,從產生成本的原因上看,往往在產品生命周期早期的設計階段,,產品的價值和屬性就已經將大量的成本固化其中,,這也給制定目標成本提供了條件,不需要等到產品投入生產和銷售,,就可以預測成本和利潤,也可以根據市場和用戶的需求,,調控成本,。 |
316 |
15 |
|
273 |
27 |
|
但是,目標成本法的內涵遠遠不僅限于此,,倒擠出目標成本僅僅是設定目標成本的形式。 |
316 |
31 |
|
274 |
8 |
標準成本法…階段 |
值得注意的是,,目標成本法有時會與另一種成本方法——標準成本法——相混淆,。從某種意義上說,,標準成本是目標成本的一種形式,,因為標準成本也是在產品投產前由企業(yè)的設計部門制定的、在成本上要求實現的目標,。但是,,在如何降低產品成本上(尤其表現在產品設計階段),兩種方法則采取了兩種不盡相同的管理思路,。(見圖6-3) |
317 |
7 |
|
274 |
1-6 |
1.目標成本法…具體比較:及表5-10 |
|
|
|
|
275 |
18 |
可見,,…定期修訂。 |
總的來看,,目標成本法把降低成本的重點放在企業(yè)產品研究、開發(fā),、規(guī)劃與設計階段,,而標準成本則把主要注意力放在產品投產后的制造階段。現實的狀況是,,產品成本的大部分份額在設計研發(fā)階段就已經確定下來,,目標成本法在產品設計之初就將成本設定與控制放在首要位置,,這樣才不至于錯過成本控制的關鍵時期。 |
318 |
10 |
|
278 |
24 |
|
例如,,福特汽車公司在設計TAURUS這款車型過程中,,工程師們在模型制造環(huán)節(jié)就開始了削減成本,,對設計環(huán)節(jié)提出以下建議并節(jié)約相關成本:(1)改用新型號一體空調托架(節(jié)約4美元);(2)在防濺擋泥板中用再生塑料而不是新塑料(節(jié)約45美分),;(3)從金屬絲制安全帶中去除一個塑料部件(節(jié)約10美分),;(4)重新設計車門鉸鏈栓(節(jié)約2美元);(5)用塑料鑄模天花板代替金屬鑄模天花板(節(jié)約7.85)美元,;(6)不與在系統(tǒng)之外為汽車安裝防盜鎖電路(節(jié)約1美元)。通過這種精細化的產品設計,,以“點滴”方式降低產品成本。 |
321 |
18 |
責任編輯:娜寫年華
- 上一個文章: 2014年高級會計師考試大綱
- 下一個文章: 2013年與2014年高會考試大綱對照表