2019年高級會計師考試案例分析5.11
東奧小編為大家準(zhǔn)備了今日的2019年高級會計師考試案例分析試題,,為大家備考助力!希望大家都能堅持做題,。
案例分析題
A國有大型企業(yè)集團公司(以下簡稱A公司)為加強內(nèi)部控制制度建設(shè),,聘請某會計師事務(wù)所在年報審計時對公司所屬B、C,、D,、E4家全資子公司內(nèi)部控制制度的健全性和有效性進行檢查與評價。檢查中發(fā)現(xiàn)以下問題: (1)B公司對外投資決策失控,。經(jīng)查,,該項投資發(fā)生于2015年6月,當(dāng)時B公司董事長譚某經(jīng)朋友介紹認識了自稱是境外甲金融投資公司(以下簡稱甲公司)總經(jīng)理的廖某,,雙方約定,,由B公司向甲公司投入1000萬元用于投資,期限1年,,收益率20%,??紤]到這項投資能給本公司帶來巨額回報,為避免錯失良機,,譚某指令財會部先將1000萬元資金匯往甲公司,,之后再向董事會補辦報批手續(xù)、補簽投資協(xié)議,。財會部匯出資金后向?qū)Ψ胶藢嵤欠袷盏絽R款時卻始終找不到廖某,。后經(jīng)查實,甲公司純系子虛烏有,。 (2)C公司對外擔(dān)保管理松弛,。2015年3月,C公司為乙公司提供100萬元貸款擔(dān)保,,公司風(fēng)險管理部李某根據(jù)總經(jīng)理指示辦理此事,。由于李某對擔(dān)保業(yè)務(wù)不熟悉,C公司也沒有相應(yīng)的管理制度,,因此,,李某僅憑感覺認為乙公司董事長是本公司總經(jīng)理的親屬,不會出問題,,于是辦理了擔(dān)保手續(xù),。此后,乙公司破產(chǎn),,C公司承擔(dān)連帶責(zé)任,。 (3)D公司工程項目管理混亂。2014年5月,,D公司開工建設(shè)職工活動中心,,2015年6月份完工。工程原定總投資3500萬元,,決算金額為3950萬元,。據(jù)查,該工程由D公司工會提出申請,,由工會有關(guān)人員進行可行性研究,,經(jīng)D公司董事會審批同意并授權(quán)由工會主席張某具體負責(zé)工程項目的實施和對工程價款支付的審批。隨后,,張某私自決定將工程交由某個體施工隊承建,。在工程即將完工時,施工隊負責(zé)人向張某提出,,職工活動中心應(yīng)有配套健身設(shè)施,,建議增建保齡球館。張某認為這一建議可取,指示工會有關(guān)人員提出工程項目變更申請,,經(jīng)其簽字批準(zhǔn)后實施,。在工程完工后,由工會有關(guān)人員辦理了竣工驗收手續(xù),,由財務(wù)部門將交付使用資產(chǎn)登記入賬,。職工活動中心交付使用后,發(fā)現(xiàn)包括保齡球道在內(nèi)的多項工程設(shè)施存在嚴重質(zhì)量問題,。 (4)E公司重大設(shè)備采購控制不嚴,。2015年5月,,E公司決定從國外引進兩臺具有世界領(lǐng)先水平的生產(chǎn)設(shè)備,。經(jīng)某客戶推薦和聯(lián)系,E公司指派一副總經(jīng)理帶隊赴國外丙公司實地考察,??疾炱陂g,考察團僅觀看了所要采購設(shè)備的圖片和影視資料,,未進行實地考察和技術(shù)測試,。雙方代表經(jīng)過談判,并經(jīng)各自公司授權(quán)批準(zhǔn),,簽訂了采購合同,。6月15日,E公司按照合同約定一次性支付了設(shè)備款,。8月初,,兩臺設(shè)備運抵E公司,并在啟封,、安裝后立即投入生產(chǎn),。但在生產(chǎn)過程中,兩臺設(shè)備多次出現(xiàn)故障,。后經(jīng)專家鑒定,,這兩臺設(shè)備系國外淘汰多年的舊機器,丙公司僅僅更換了一些零部件,、重新噴涂了油漆就將其出售給了E公司,,其實際價值不及售價的十分之一。 該事務(wù)所在工作結(jié)束后,,向A公司管理層通報了內(nèi)部控制制度評價情況,。針對所屬全資子公司在內(nèi)部控制方面存在的問題,A公司召開由集團公司領(lǐng)導(dǎo),、各部門負責(zé)人和各子公司負責(zé)人參加的專門會議進行研究,。在討論過程中,有關(guān)人員發(fā)言要點如下: A公司董事長王某:這幾個公司內(nèi)部控制薄弱給企業(yè)和國家財產(chǎn)造成重大損失,,教訓(xùn)極其深刻,,值得反思,。集團公司和各子公司要切實建立健全內(nèi)部控制制度,不要怕程序復(fù)雜,,也不要怕審批繁瑣,,只要能搞好內(nèi)部控制,花多大代價都值得,。 A公司總會計師趙某:第一,,要強化內(nèi)部審計,在集團公司財會部增設(shè)審計處,,專門負責(zé)對會計和內(nèi)部控制制度執(zhí)行情況的監(jiān)督,。審計處接受財會部領(lǐng)導(dǎo),但重大問題可以直接向我匯報,。第二,,嚴格審批權(quán)限,各子公司均實行“一支筆”審批,,所有財務(wù)收支,,無論是工程支出還是日常零星開支,都由各子公司董事長審批,。 A公司財會部經(jīng)理孫某:第一,,建議加強對工程項目的預(yù)算管理,實行剛性預(yù)算,,超預(yù)算的工程支出一律不予批準(zhǔn);第二,,落實固定資產(chǎn)采購責(zé)任制,建議由各子公司技術(shù)部全權(quán)負責(zé)辦理采購事宜,,并建立嚴格的責(zé)任追究機制,。 要求: 1.根據(jù)財政部、證監(jiān)會和審計署等五部委聯(lián)合發(fā)布的《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》及其配套指引的要求,,從內(nèi)部控制角度,,分析、判斷并指出B公司,、C公司,、D公司、E公司內(nèi)部控制中存在哪些薄弱環(huán)節(jié)? 2.根據(jù)財政部,、證監(jiān)會和審計署等五部委聯(lián)合發(fā)布的《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》及其配套指引的要求,,從內(nèi)部控制角度,分析,、判斷A公司董事長王某,、總會計師趙某、財會部經(jīng)理孫某在會議發(fā)言中的觀點有哪些不當(dāng)之處?簡要說明理由。
【正確答案】
1. (1)B公司內(nèi)部控制中存在下列薄弱環(huán)節(jié):
①投資決策控制存在缺陷,,未履行集體審議,、聯(lián)簽等決策審批程序。
或:未履行集體決策審批程序,。
或:對重大資金支付(或:重大投資項目),,未實行集體決策審批。
②未對投資項目進行分析論證(或:可行性研究)(或:資信調(diào)查)(或:實地考察),。
③資產(chǎn)投出環(huán)節(jié)的控制存在缺陷,,財會部在明知沒有簽訂投資合同的情況下仍支付對外投資資金,把關(guān)不嚴,。
或:資產(chǎn)投出環(huán)節(jié)把關(guān)控制不嚴,。
(2)C公司內(nèi)部控制中存在下列薄弱環(huán)節(jié):
①控制環(huán)境存在薄弱環(huán)節(jié),由不熟悉擔(dān)保業(yè)務(wù)的李某負責(zé)辦理擔(dān)保業(yè)務(wù),,不符合控制環(huán)境中有關(guān)員工勝任能力的要求,。
或:李某對擔(dān)保業(yè)務(wù)不熟悉,不應(yīng)當(dāng)承辦擔(dān)保業(yè)務(wù),。
②崗位分工控制存在缺陷,由李某一人辦理擔(dān)保業(yè)務(wù)的全過程不符合崗位分工和不相容崗位相互分離的要求,。
或:單位不得由同一部門或個人辦理擔(dān)保全過程業(yè)務(wù),。
③擔(dān)保決策控制存在缺陷,沒有制定擔(dān)保政策和授權(quán)批準(zhǔn)制度(或:未實行集體決策審批),。
或:C公司總經(jīng)理與乙公司董事長是親屬,,存在關(guān)聯(lián)方關(guān)系,不應(yīng)為乙公司提供擔(dān)保,。
④未對乙公司的資產(chǎn)質(zhì)量,、財務(wù)狀況、經(jīng)營情況等進行必要的評估,。
(3)D公司內(nèi)部控制中存在下列薄弱環(huán)節(jié):
①工程項目的可行性研究存在缺陷,,不應(yīng)僅由工會有關(guān)人員進行可行性研究。
②公司董事會授權(quán)工會主席張某全權(quán)負責(zé)工程項目實施和工程價款支付的審批,,屬于授權(quán)批準(zhǔn)不當(dāng),。
③工會主席私自決定施工單位,表明該公司授權(quán)批準(zhǔn)程序存在缺陷,。
④工程變更追加預(yù)算應(yīng)經(jīng)過董事會等決策機構(gòu)的批準(zhǔn),,不能僅由張某一人簽字批準(zhǔn)。
⑤竣工驗收控制不嚴,,不應(yīng)僅由工會人員進行竣工驗收,。
(4)E公司內(nèi)部控制中存在下列薄弱環(huán)節(jié):
①采購環(huán)節(jié)的控制存在缺陷,未對采購設(shè)備進行實地考察和技術(shù)測試。
②固定資產(chǎn)驗收控制存在缺陷,,未組織獨立的驗收部門或指定專人對所購設(shè)備進行驗收,。
2. (1)A公司董事長王某認為只要能搞好內(nèi)部控制,花多大代價都值得的觀點不當(dāng),。
理由:建立,、實施內(nèi)部控制制度應(yīng)考慮成本效益原則。
或:單位應(yīng)當(dāng)結(jié)合本單位實際情況,,制定切實可行的內(nèi)部控制制度,。
或:單位應(yīng)當(dāng)以合理的成本達到最佳控制效果。
(2)A公司總會計師趙某提出的在財會部增設(shè)審計處,,并由財會部具體領(lǐng)導(dǎo)的建議不當(dāng),。
理由:內(nèi)部審計應(yīng)具有相對獨立性。
或:審計處應(yīng)獨立于財會部,。
或:會計與審計屬不相容職務(wù),,應(yīng)單獨設(shè)置有關(guān)機構(gòu)。
或:內(nèi)部審計機構(gòu)應(yīng)由單位領(lǐng)導(dǎo)層或董事會領(lǐng)導(dǎo),,不應(yīng)由財會部領(lǐng)導(dǎo),。
(3)A公司總會計師趙某提出上收審批權(quán)限、由各子公司董事長一人審批所有財務(wù)開支的建議不當(dāng),。
理由:不符合授權(quán)批準(zhǔn)控制的要求,。
或:單位應(yīng)當(dāng)合理劃分授權(quán)批準(zhǔn)的權(quán)限和責(zé)任,單位內(nèi)部各級管理層及經(jīng)辦人員應(yīng)當(dāng)在
授權(quán)范圍內(nèi)行使職權(quán),、承擔(dān)責(zé)任,,授權(quán)過大或過小都是不當(dāng)?shù)摹?/p>
(4)A公司財會部經(jīng)理孫某提出的剛性預(yù)算,對超預(yù)算的支出一律不予批準(zhǔn)的意見不當(dāng),。
理由:特殊情況下,,根據(jù)業(yè)務(wù)工作需要,經(jīng)履行審批手續(xù)后,,可以調(diào)整工程項目預(yù)算,。
或:單位因工程變更等原因造成價款支付方式或金額發(fā)生變動的,應(yīng)有完整的書面文件
和其他資料,,在經(jīng)決策機構(gòu)批準(zhǔn)和財會部門審核后,,可以付款。
(5)A公司財會部經(jīng)理孫某提出由各子公司技術(shù)部全權(quán)辦理固定資產(chǎn)采購業(yè)務(wù)的意見不當(dāng),。
理由:違背了不相容職務(wù)相互分離的要求,。
或:不能由同一部門或個人辦理采購的全過程業(yè)務(wù)。
認真練習(xí)每一道題,,熟能生巧,,這樣才能舉一反三,。今日的2019年高級會計師案例分析試題你學(xué)會了嗎?更多高級會計師考試時間相關(guān)資訊,,請大家密切關(guān)注東奧高級會計師頻道,!
注:以上內(nèi)容選自東奧名師的授課題庫
(本文為東奧會計在線原創(chuàng)文章,僅供考生學(xué)習(xí)使用,,禁止任何形式的轉(zhuǎn)載)