產品差異性小利潤微薄為何只體現(xiàn)購買者議價能力強,？
新能源車企眾多,，不是在說需求方數量大嗎？這表明買方議價能力弱，相對的賣方議價能力強吧,？為什么不選cd，為什么答案解釋說產品差異小利潤微薄表明購買者議價能力強？感覺沒什么邏輯關系吧
問題來源：
21.目前我國國內從事新能源汽車研發(fā)和生產的車企陷入了空前激烈的競爭中：第一,，由于中國新能源汽車市場廣闊，使得歐美發(fā)達國家的車企競相布局中國新能源汽車市場,；第二,，由于包括北汽、上汽,、比亞迪等巨頭在內,，國內從事新能源汽車研發(fā)和生產的車企眾多，雖有國家補貼,，但是產品差異性小,，利潤微薄。從產業(yè)五種競爭力的角度分析,，國內新能源車企所面臨的競爭壓力包括（ ）,。
A.產業(yè)內現(xiàn)有企業(yè)的競爭
B.潛在進入者的進入威脅
C.供應者討價還價的能力
D.購買者討價還價的能力
【答案】ABD
【解析】“國內從事新能源汽車研發(fā)和生產的車企眾多，雖有國家補貼,，但是產品差異性小,，利潤微薄”表明產業(yè)內現(xiàn)有企業(yè)的競爭強度大，選項A正確,；“歐美發(fā)達國家的車企競相布局中國新能源汽車市場”表明潛在進入者的進入威脅大,，選項B正確；“產品差異性小,，利潤微薄”表明購買者的討價還價能力強,，選項D正確。
常老師
2020-10-12 10:46:08 1794人瀏覽
本題選了D,，沒選C。
首先,，分析C,、D要明確所站角度。本題問的是“國內新能源車企所面臨的競爭壓力”,，C,、D應該是新能源車企的購買者討價還價能力和新能源車企的供應商討價還價的能力（不能是車企作為購買者或者供應商）。
再看“車企眾多”主要是說國內新能源車企競爭對手多,，主要反映的是競爭激烈,，結合后面的“產品差異性小，利潤微薄”,，說明市場上的產品都是同質的,，那么消費者的選擇余地就大，因此在交易中占據主動地位（即購買者討價還價的能力強）。如果要體現(xiàn)供應者討價還價的能力,，那么應該描述車企的上游企業(yè),，比如零部件供應商的情況，這才是車企的供應商,，本題并沒有這方面表述,，所以不選C。
您再理解一下,，如有其他疑問歡迎繼續(xù)交流,，加油！相關答疑
-
2025-05-07
-
2024-08-22
-
2024-04-02
-
2022-05-13
-
2020-08-16
您可能感興趣的CPA試題
津公網安備12010202000755號