（1）根據(jù)丙公司產品質量訴訟案件,，判斷乙公司在其2×17年12月31日資產負債表中是否應當確認預計負債,，并說明判斷依據(jù)。

對于丙公司產品質量訴訟案件,，乙公司在其2×17年12月31日資產負債表中不應當確認預計負債,。
判斷依據(jù)：乙公司判斷發(fā)生賠償損失的可能性小于50%，不是很可能導致經濟利益流出企業(yè),，不符合預計負債確認條件,。

（2）判斷甲公司通過債務重組取得乙公司60%股權的交易是否應當確認債務重組損失，并說明判斷依據(jù),。

甲公司應確認債務重組損失,。
判斷依據(jù)：甲公司取得股權的公允價值3996萬元小于應收賬款的賬面價值4200萬元（5000-800）。甲公司取得股權的公允價值和應收賬款賬面價值之間的差額,，應確認債務重組損失,。
【提示】會計分錄如下：
借：長期股權投資　　　　　　　　　　　　　　　　　　3996
　　壞賬準備　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 800
　　營業(yè)外支出—債務重組損失　　　　　　　　　　　　 204
　貸：應收賬款　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　5000

（3）確定甲公司通過債務重組合并乙公司的購買日，并說明確定依據(jù),。

甲公司通過債務重組合并乙公司的購買日為2×17年6月30日,。
判斷依據(jù)：在2×17年6月20日上述債務重組協(xié)議已得到甲公司、丁公司董事會和乙公司股東大會批準,；2×17年6月30日,，乙公司的股東變更登記手續(xù)辦理完成，同日,，乙公司的董事會進行了改選,，甲公司能夠控制乙公司財務和經營決策,。

（4）計算甲公司通過債務重組取得乙公司60%股權時應當確認的商譽。

乙公司可辨認凈資產公允價值=5000+（1500-1000）-50=5450（萬元）,；
合并成本為3996萬元,，應確認的商譽金額=3996-5450×60%=726（萬元）。
【提示】個別報表中或有負債不符合負債定義,，不能確認負債,；但在合并報表中購買子公司的合并對價要考慮被購買方的或有負債，因此將合并對價分攤至具體資產,、負債項目時應考慮或有負債計量問題,，從而減少可辨認凈資產公允價值。

（5）判斷甲公司2×17年12月31日是否應當對乙公司的商譽計提減值準備,，并說明判斷依據(jù)（需要計算的,，列出計算過程）。

甲公司2×17年12月31日應當對乙公司的商譽計提減值準備,。
判斷依據(jù)：乙公司可辨認凈資產按照購買日的公允價值持續(xù)計算的賬面價值=5450+［200-按購買日公允價值對凈利潤的調整（1500-1000）/10×6/12］+100=5725（萬元）,；
包括完全商譽的資產組（乙公司）賬面價值=5725+726/60%=6935（萬元）；
由于可收回金額6435萬元小于賬面價值6935萬元,，所以該資產組發(fā)生減值損失總額為500萬元（6935-6435）,，而完全商譽金額=726÷60%=1210（萬元），所以減值損失均應沖減商譽,。
甲公司應確認的商譽減值金額=500×60%=300（萬元）,。
【提示】合并報表中會計處理如下：
借：資產減值損失　　　　　　　　　　　　　　　　　　 300
　貸：商譽—商譽減值準備　　　　　　　　　　　　　　　 300

（6）判斷甲公司與戊公司進行的股權置換交易是否構成非貨幣性資產交換,，并說明判斷依據(jù),。

甲公司與戊公司進行的資產置換交易構成非貨幣性資產交換。
判斷依據(jù)：補價占換出資產公允價值的比例=（4500-4100）/4500×100%=8.89%,，小于25%,。
【提示】計算補價比例時，分子分母均不含增值稅,，分子為交換資產公允價值的差額,。

（7）計算甲公司因股權置換交易應分別在其個別財務報表和合并財務報表中確認的損益。

甲公司取得乙公司股權屬于非同一控制下企業(yè)合并,，所以其入賬價值為付出對價的公允價值,，即3996萬元，在個別報表中以成本法核算,，除被投資單位分配現(xiàn)金股利或利潤外均不作賬務處理,，故在股權置換時其賬面價值為3996萬元。所以甲公司在個別財務報表中應確認的股權置換損益=4500-3996=504（萬元）,。
甲公司在其合并財務報表中應確認的股權置換損益=售價4500-［（2×17年12月31日按購買日公允價值持續(xù)計算的可辨認凈資產賬面價值5725+2×18年上半年實現(xiàn)凈利潤500-按購買日公允價值對凈利潤的調整500/10×6/12-其他綜合收益100+訴訟案件結案終止確認負債帶來的收益50）×60%+商譽（726-300）］=384（萬元）,。