人保物保并存,物保由第三人提供時(shí)如何處理,?
老師,,如果物保是第三人提供的,該第三方簽訂的是一般保證,,沒有約定或約定不明擔(dān)保順序,,是不是有點(diǎn)沖突,此時(shí)有沒有先訴抗辯權(quán),?還是我理解有誤,?
問題來源:
考點(diǎn)06:人保+物保
1.物保由主債務(wù)人提供
當(dāng)事人對(duì)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的順序沒有約定或者約定不明確的,,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)首先執(zhí)行主債務(wù)人提供的物保,,保證人在物保不足清償時(shí)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。(2006年案例分析題,、2013年案例分析題,、2015年案例分析題、2017年案例分析題)
2.物保由第三人提供
(1)當(dāng)事人對(duì)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的順序沒有約定或者約定不明確的,,債權(quán)人可以執(zhí)行第三人的物保,,也可以首先要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。
(2)在保證與第三人提供的物保并存的情況下,,如果其中一人承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任,,則只能向主債務(wù)人追償,不能向另外一個(gè)擔(dān)保人追償,。
考點(diǎn)07:物保+物保
1.主債務(wù)人以自己的財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押,,抵押權(quán)人放棄該抵押權(quán)的,其他擔(dān)保人在抵押權(quán)人喪失優(yōu)先受償權(quán)益的范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任,,但其他擔(dān)保人承諾仍然提供擔(dān)保的除外,。
2.主債務(wù)人以自己的財(cái)產(chǎn)出質(zhì),質(zhì)權(quán)人放棄該質(zhì)權(quán)的,,其他擔(dān)保人在質(zhì)權(quán)人喪失優(yōu)先受償權(quán)益的范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任,,但其他擔(dān)保人承諾仍然提供擔(dān)保的除外。
謝老師
2019-09-22 17:03:17 3606人瀏覽
物保指的是抵押或者質(zhì)押,,人保指的是保證。所以提供物保的話,,就沒有一般保證和連帶責(zé)任保證的說法了,,也就是不存在先訴抗辯權(quán)的說法了。在物保和人保并存的情況下,,保證人和債權(quán)人簽訂的是一般保證責(zé)任,,物保也是第三人提供的,當(dāng)事人可以先約定債權(quán)的實(shí)現(xiàn)順序,,有約定按照約定,,如果沒有約定的話,則債權(quán)人可以直接找保證人或者直接找抵押人,。如果找保證人的話,,保證人可以行使先訴抗辯權(quán)的。
不知是否解答了您的疑問,,如果您還有疑惑,,歡迎隨時(shí)提問,老師一定會(huì)認(rèn)真快速的為您解答,。
希望可以幫助到您O(∩_∩)O~相關(guān)答疑
-
2024-12-10
-
2024-11-13
-
2019-10-26
-
2019-10-25
-
2019-10-18