2017年高級會計師考試案例分析(8.31)
高級會計師考試還有不到一個月的備考時間,每天大家要做一道案例分析題來備考,。東奧小編每天為大家準備高級會計師案例分析題,,希望對正在備考的大家有所幫助。
案例分析題
某國有大型集團公司為切實提升管理水平和風險防范能力,,于2015年12月26日召開了由集團領導班子成員參加的內(nèi)部控制高層會議,,討論通過了關于集團內(nèi)部控制建設和實施的決議。有關人員的發(fā)言要點如下:
——總經(jīng)理劉某:我先講兩點意見:(1)加強內(nèi)部控制建設十分重要,,可以杜絕財務欺詐,、串通舞弊、違法違紀等現(xiàn)象的發(fā)生,,這是關系到集團可持續(xù)發(fā)展的重要舉措,。(2)集團公司內(nèi)部控制建設應當抓住重點,尤其要注重加強對控制環(huán)境,、風險評估,、控制活動等內(nèi)控要素方面的建設,企業(yè)文化方面對內(nèi)部控制影響較小,,可不必投入太多人力,、物力。
——常務副總經(jīng)理張某:企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中面臨著各種各樣的風險,,這些風險能否被準確識別并得以有效控制,,是衡量內(nèi)控質量和效果的重要標準。建議重點關注集團內(nèi)部各種風險的識別,,找出風險控制點,,據(jù)此設計相應的控制措施,來自集團外部的風險不是內(nèi)部控制所要解決的問題,,可不必過多關注,。在內(nèi)控建設與實施過程中,對于那些可能給企業(yè)帶來重大經(jīng)濟損失的風險事項,,應采取一切措施予以回避。
——總會計師李某:由于集團公司是基于行政劃轉的原因而組建的,,母,、子公司內(nèi)部連接紐帶脆弱,子公司各行其是的現(xiàn)象比較嚴重,。建議集團公司加強對子公司重大決策權的控制,,包括籌資權,、對外投資權、對外擔保權,、重大資本性支出決策權等,,對子公司重大決策應當實行集團公司總經(jīng)理審批制。
——協(xié)管人事的副總經(jīng)理周某:集團公司可以從完善人事選聘和培訓政策入手,,健全內(nèi)部控制,。(1)建議子公司的總經(jīng)理和總會計師由集團統(tǒng)一任命,直接對集團公司董事會負責,。(2)注重加強內(nèi)控知識的教育培訓,。中層以上干部每年必須完成一定學時的內(nèi)控培訓任務;其他基層員工仍應以崗位技能培訓為主,沒有必要專門組織內(nèi)控培訓,。
——董事長吳某:以上各位的發(fā)言我都贊同,,最后提三點意見:(1)思想要統(tǒng)一。對集團公司而言,,追求的是利潤最大化,。一切制度安排都要將利潤最大化作為唯一目標,包括內(nèi)部控制,。(2)組織要嚴密,。我建議由總會計師李某全權負責建立健全和有效實施集團內(nèi)部控制,我和總經(jīng)理全力支持和配合,。(3)監(jiān)督要到位,。應當成立履行內(nèi)部控制監(jiān)督檢查職能的專門機構,直接對集團公司總經(jīng)理負責,,定期或不定期對內(nèi)部控制執(zhí)行情況進行檢查評價,,不斷完善集團公司內(nèi)部控制。
要求:根據(jù)《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》及其配套指引等有關規(guī)定的要求,,從企業(yè)內(nèi)部控制理論和方法角度,,指出總經(jīng)理劉某、常務副總經(jīng)理張某,、總會計師李某,、協(xié)管人事的副總經(jīng)理周某以及董事長吳某在會議發(fā)言中的觀點是否恰當,如不恰當,,請分別簡要說明理由,。
正確答案 :
1.總經(jīng)理劉某:
(1)認為內(nèi)部控制可以杜絕財務欺詐、串通舞弊,、違法違紀等現(xiàn)象發(fā)生的觀點不恰當,。
理由:內(nèi)部控制由于其固有的局限性以及出于成本效益的考慮,只能合理保證有關目標的實現(xiàn),,不能完全杜絕上述現(xiàn)象的發(fā)生,。
(2)認為企業(yè)文化對內(nèi)部控制影響較小的觀點不恰當,。
理由:企業(yè)文化是內(nèi)部控制環(huán)境的重要組成部分,良好的企業(yè)文化可以促進內(nèi)部控制機制的有效運作,。
2.常務副總經(jīng)理張某:
(1)認為外部風險不是內(nèi)部控制所要解決的問題的觀點不恰當,。理由:內(nèi)部控制所稱風險識別不僅包括內(nèi)部風險,還包括外部風險,。
(2)對可能給企業(yè)帶來重大經(jīng)濟損失的風險事項一律予以回避的觀點不恰當,。
理由:除風險回避外,企業(yè)還可以選擇風險承擔,、風險降低和風險分擔等風險應對策略,。
或:風險應對策略的選擇取決于管理層對待風險的態(tài)度、預期的成本效益,、期望的風險容限等一系列因素,。
3.總會計師李某:
有關子公司重大決策權限的授權批準控制不恰當。
理由:不符合內(nèi)部控制有關規(guī)定,,重大決策應實行集體決策或聯(lián)簽制度,,不應由總經(jīng)理一人審批。
4.協(xié)管人事的副總經(jīng)理周某:
(1)由集團任命的子公司總經(jīng)理和總會計師直接對集團公司董事會負責的觀點不恰當,。
理由:子公司總經(jīng)理和總會計師應由子公司董事會任命并對其負責,,接受集團公司董事會的監(jiān)督。
(2)只對中層以上員工進行內(nèi)控知識培訓的觀點不恰當,。
理由:內(nèi)部控制是由全員參與的一個管理過程,,只有全體員工都掌握了內(nèi)控的知識和理念,才能真正促進內(nèi)部控制的有效實施,。
5.董事長吳某:
(1)以利潤最大化作為內(nèi)部控制的唯一目標的觀點不恰當,。
理由:內(nèi)部控制的目標不僅包括經(jīng)營目標,還包括戰(zhàn)略目標,、報告目標,、資產(chǎn)目標和合規(guī)目標。
(2)由總會計師全權負責建立健全和有效實施集團內(nèi)部控制的觀點不恰當,。
理由:董事會對建立健全和有效執(zhí)行內(nèi)部控制負總責,。
(3)履行內(nèi)控監(jiān)督檢查職能的專門機構直接對總經(jīng)理負責的觀點不恰當。
理由:履行內(nèi)控監(jiān)督檢查職能的專門機構應當對董事會或審計委員會負責,。
堅持努力備考,,相信大家即將迎來考試的勝利!更多習題歡迎查看:2017年高級會計師考試案例分析匯總(7月份)
(本文是東奧會計在線原創(chuàng)文章,,轉載請注明來自東奧會計在線)