保證責(zé)任_注會(huì)經(jīng)濟(jì)法熱點(diǎn)答疑

來(lái)源：東奧會(huì)計(jì)在線責(zé)編：劉碩2023-11-10 17:42:47

注會(huì)《經(jīng)濟(jì)法》考試題型分為主觀題和客觀題,，主觀題中的案例分析題較為綜合，涉及很多考點(diǎn),，考核角度也非常靈活,，考題中也可能會(huì)有類似考點(diǎn)的陷阱題目,，讓同學(xué)們較為迷糊,。本文就善意取得與表見(jiàn)代理的主觀題為大家答疑解惑。

善意取得與表見(jiàn)代理的區(qū)別——

為什么這道題是涉及代理權(quán)，不是涉及善意取得制度,？

問(wèn)題來(lái)源：

甲曾任乙裝修公司（以下簡(jiǎn)稱“乙公司”）經(jīng)理，2013年3月辭職,。5月8日,，為獲得更多折扣,，甲使用其留存的蓋有乙公司公章的空白合同書,，以乙公司的名義與丙公司訂立買賣合同，購(gòu)買總價(jià)15萬(wàn)元的地板,，合同約定,，6月7日丙公司將地板送至指定地點(diǎn)，乙公司于收到地板后3日內(nèi)驗(yàn)貨,，地板經(jīng)驗(yàn)收合格后,，乙公司一次性付清全部?jī)r(jià)款，對(duì)于甲離職一事,，丙公司并不知情。

丙公司于約定日期將地板送至指定地點(diǎn),，并要求乙公司付款,，乙公司同意付款，并同意將地板以相同價(jià)格轉(zhuǎn)賣給甲,，但要求甲為該筆貨款提供擔(dān)保,。6月8日，丁以其所有的一輛小汽車為甲提供抵押擔(dān)保,，但未辦理抵押登記,；戊也為甲提供了連帶責(zé)任保證,，但當(dāng)事人未約定丁和戊分別為甲提供擔(dān)保的實(shí)現(xiàn)順序,。

乙公司在未檢驗(yàn)地板的情況下,，即于6月10日向丙公司付清了貨款，但甲未向乙公司付款,，乙公司要求戊承擔(dān)保證責(zé)任,，戊拒絕，理由是：乙公司必須先向丁實(shí)現(xiàn)抵押權(quán),。

乙公司多次催告,，甲仍不付款，8月25日,，乙公司主張解除與甲的地板轉(zhuǎn)賣合同,，將地板從甲處取回。次日,，乙公司發(fā)現(xiàn)丙公司交付的地板約有1/3質(zhì)量不符合合同約定,，遂向丙公司要求退貨。

要求：

根據(jù)上述內(nèi)容,，分別回答下列問(wèn)題：

（1）甲以乙公司的名義與丙公司簽訂的地板買賣合同是否有效,？并說(shuō)明理由。

買賣合同有效,。根據(jù)規(guī)定,，行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,，仍然實(shí)施代理行為,，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效,。

（2）乙公司是否取得了對(duì)小汽車的抵押權(quán),？并說(shuō)明理由。

乙公司取得了抵押權(quán),。根據(jù)規(guī)定,，以動(dòng)產(chǎn)抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立,；未經(jīng)登記,，不得對(duì)抗善意第三人。

（3）戊關(guān)于乙公司必須先向丁實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的主張是否成立,？并說(shuō)明理由,。

戊的主張不成立。根據(jù)規(guī)定,，被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的,，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形,，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒(méi)有約定或者約定不明確,，第三人提供物的擔(dān)保的,，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,。

（4）乙公司是否有權(quán)解除與甲的地板轉(zhuǎn)賣合同,？并說(shuō)明理由。

乙公司有權(quán)解除合同,。根據(jù)規(guī)定,，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行,，對(duì)方當(dāng)事人可以解除合同,。

（5）乙公司是否有權(quán)向丙公司要求退貨？并說(shuō)明理由,。

乙公司無(wú)權(quán)要求丙公司退貨,。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人約定檢驗(yàn)期限的,，買受人應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)期限內(nèi)將標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣人,。買受人怠于通知的，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定,。

東奧解答

善意取得：無(wú)權(quán)處分是指無(wú)處分權(quán)人以自己的名義實(shí)施的民事法律行為,；

表見(jiàn)代理涉及到的是無(wú)權(quán)代理：無(wú)權(quán)代理是指行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,，以被代理人的名義實(shí)施的民事法律行為,；

本題中：甲使用其留存的蓋有乙公司公章的空白合同書，以乙公司的名義與丙公司訂立買賣合同,，所以是涉及到無(wú)權(quán)代理,，而不是善意取得。

本文注冊(cè)會(huì)計(jì)考試熱點(diǎn)問(wèn)答整理自東奧答疑板塊

（本文為東奧會(huì)計(jì)在線原創(chuàng)文章,，僅供考生學(xué)習(xí)使用,，禁止任何形式的轉(zhuǎn)載）

贊
+1 打印

上一篇：別除權(quán)_注會(huì)經(jīng)濟(jì)法熱點(diǎn)答疑

下一篇：按份之債和連帶之債_注會(huì)經(jīng)濟(jì)法熱點(diǎn)答疑