CPA審計(jì)考前重點(diǎn)學(xué)習(xí)筆記——審計(jì)證據(jù)

來源：東奧會(huì)計(jì)在線責(zé)編：cyw2021-07-02 10:35:32

報(bào)考科目數(shù)量

3科

學(xué)習(xí)時(shí)長(zhǎng)

日均>3h

學(xué)習(xí)的目的不是要去發(fā)現(xiàn)事物的外貌，而是要去理解事物的內(nèi)在意義。2021年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試時(shí)間提前,，備考時(shí)間嚴(yán)重不足。為了幫助大家順利備考,，東奧特整理了CPA審計(jì)考前重點(diǎn)學(xué)習(xí)筆記，快來和小編一起來學(xué)習(xí)吧,！更多CPA審計(jì)考前重點(diǎn)學(xué)習(xí)筆記戳我查看＞＞＞

【重要知識(shí)點(diǎn)】

審計(jì)證據(jù)的含義

審計(jì)證據(jù)是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師為了得出審計(jì)結(jié)論,、形成審計(jì)意見而使用的所有信息。審計(jì)證據(jù)包括構(gòu)成財(cái)務(wù)報(bào)表基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)記錄所含有的信息和其他的信息,。

審計(jì)證據(jù)的充分性與適當(dāng)性

(一)審計(jì)證據(jù)的充分性

1.審計(jì)證據(jù)的充分性是對(duì)審計(jì)證據(jù)數(shù)量的衡量,，主要與注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定的樣本量有關(guān)；2.審計(jì)證據(jù)的數(shù)量受注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的影響,，評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)越高,，需要的審計(jì)證據(jù)可能越多；3.審計(jì)證據(jù)的數(shù)量受審計(jì)證據(jù)質(zhì)量的影響,，質(zhì)量越高,，需要的證據(jù)可能越少；4.注冊(cè)會(huì)計(jì)師僅靠獲取更多的審計(jì)證據(jù)可能無法彌補(bǔ)其質(zhì)量上的缺陷,。

(二)審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性

1.審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性,，是對(duì)審計(jì)證據(jù)質(zhì)量的衡量，即審計(jì)證據(jù)在支持審計(jì)意見所依據(jù)的結(jié)論方面具有的相關(guān)性和可靠性,。

2.確定審計(jì)證據(jù)相關(guān)性時(shí)考慮的因素：(1)特定的審計(jì)程序可能只為某些認(rèn)定提供相關(guān)的審計(jì)證據(jù),，而與其他認(rèn)定無關(guān);(2)不同來源或不同性質(zhì)的審計(jì)證據(jù)可能與同一認(rèn)定相關(guān);(3)有關(guān)某一特定認(rèn)定的審計(jì)證據(jù)不能替代與其他認(rèn)定相關(guān)的審計(jì)證據(jù)。

3.審計(jì)證據(jù)的可靠性受其來源和性質(zhì)的影響,，并取決于獲取審計(jì)證據(jù)的具體環(huán)境,。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在判斷審計(jì)證據(jù)的可靠性時(shí)，通常會(huì)考慮下列原則：(1)從外部獨(dú)立來源獲取的審計(jì)證據(jù)比從其他來源獲取的審計(jì)證據(jù)更可靠;(2)內(nèi)部控制有效時(shí)內(nèi)部生成的審計(jì)證據(jù)比內(nèi)部控制薄弱時(shí)內(nèi)部生成的審計(jì)證據(jù)更可靠;(3)直接獲取的審計(jì)證據(jù)比間接獲取或推論得出的審計(jì)證據(jù)更可靠;(4)以文件,、記錄形式(無論是紙質(zhì),、電子或其他介質(zhì))存在的審計(jì)證據(jù)比口頭形式的審計(jì)證據(jù)更可靠;(5)從原件獲取的審計(jì)證據(jù)比從傳真件或復(fù)印件獲取的審計(jì)證據(jù)更可靠。

4.評(píng)價(jià)審計(jì)證據(jù)充分性和適當(dāng)性時(shí)的特殊考慮

(注意保持懷疑,，有問題及時(shí)調(diào)查,，不能忽視)

對(duì)文件記錄可靠性的考慮	審計(jì)工作通常不涉及鑒定文件記錄的真?zhèn)危绻趯徲?jì)過程中識(shí)別出的情況使其認(rèn)為文件記錄可能是偽造的,，或文件記錄中的某些條款已發(fā)生變動(dòng),，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)作出進(jìn)一步調(diào)查，包括直接向第三方詢證,，或考慮利用專家的工作以評(píng)價(jià)文件記錄的真?zhèn)?
使用被審計(jì)單位生成信息時(shí)的考慮	注冊(cè)會(huì)計(jì)師為獲取可靠的審計(jì)證據(jù),，實(shí)施審計(jì)程序時(shí)使用的被審計(jì)單位生成的信息需要足夠完整和準(zhǔn)確
證據(jù)相互矛盾時(shí)的考慮	如果從不同來源獲取的審計(jì)證據(jù)或獲取的不同性質(zhì)的審計(jì)證據(jù)能夠相互印證，則具有更強(qiáng)的說服力,；如果不一致,，則表明某項(xiàng)審計(jì)證據(jù)可能不可靠，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)追加必要的審計(jì)程序
獲取審計(jì)證據(jù)時(shí)對(duì)成本的考慮	注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以考慮獲取審計(jì)證據(jù)的成本與所獲取信息的有用性之間的關(guān)系，但不應(yīng)以獲取審計(jì)證據(jù)的困難和成本為由減少不可替代的審計(jì)程序