注會(huì)劉穎老師：關(guān)于范某案件的思考

來(lái)源：東奧會(huì)計(jì)在線責(zé)編：徐唱2018-10-04 12:37:40

在注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試科目中,，今年報(bào)考稅法的考生也都比較關(guān)注繳納稅款方面的問(wèn)題，劉穎老師針對(duì)偷逃稅等問(wèn)題作出了如下總結(jié)及思考,。

cpa稅法劉穎老師

關(guān)于范某案件的思考：少納稅款與偷逃稅是不同的概念。調(diào)查結(jié)論中有一部分是少納稅款,，有一部分是偷逃稅。而且結(jié)論沒(méi)有判斷范某是陰陽(yáng)合同,，而只是描述為“拆分合同”。用最通俗的話,，是范某想用避稅基本方法中的拆分方法少交稅,，影視圈內(nèi)這種手段很普遍,，都認(rèn)為是“中國(guó)式過(guò)馬路”無(wú)人追究，但是當(dāng)自認(rèn)為的擦邊球被判界外,，業(yè)內(nèi)大整頓開始,，她的設(shè)計(jì)避稅方案的經(jīng)紀(jì)人兼財(cái)務(wù)因后期掩蓋問(wèn)題而被拘留,。因此,，我從公布的情況分析，范某的最大問(wèn)題是自以為行業(yè)擦邊球的拆分收入的“避稅”手段被判界外,，當(dāng)?shù)囟惥重?fù)責(zé)人員也被追究了責(zé)任,?？偠灾?，對(duì)納稅人和涉稅中介而言,，避稅有風(fēng)險(xiǎn),，慎打擦邊球,。對(duì)征收機(jī)關(guān)而言,，征管力度有風(fēng)險(xiǎn)，過(guò)寬是瀆職，過(guò)嚴(yán)則影響營(yíng)商環(huán)境。

偷逃稅問(wèn)題