房屋預售合同_2020年注會《經(jīng)濟法》每日一練

來源：東奧會計在線責編：張津源2020-02-18 09:12:57

報名指導

資料下載

課程領劵

專享福利

沒有任何一種困難,，是成為你放棄的理由,。小奧會堅持整理注冊會計師每日一練習題,，希望能夠幫助考生高效備考,，輕松過關。

【多選】

甲房地產開發(fā)公司在預售某住宅小區(qū)的廣告中,，宣稱其“容積率不高于l.2”,、“綠地面積超過50%”，引起購房者的熱烈關注,，所預售的商品房一售而空,，價格也比周邊小區(qū)高出20%。但是,，該小區(qū)商品房的預售合同中未對容積率和公共綠地面積問題作約定,。甲公司交房后，購房者乙卻發(fā)現(xiàn)小區(qū)的容積率超過2.0,，綠地面積只有20%,，并且在調查后得知，甲公司報經(jīng)批準的規(guī)劃就是如此,。下列關于甲公司和乙之間的房屋預售合同的表述中,，正確的有（　?。?/p>

A.合同無效

B.乙有權請求人民法院或仲裁機構撤銷合同并請求甲公司賠償損失

C.乙有權請求甲公司承擔違約責任

D.乙有權請求甲公司支付不超過已付房款一倍的懲罰性賠償金

cpa經(jīng)濟法

【答案】B,，C

【解析】（1）選項AB：開發(fā)商的行為構成欺詐,，該合同可撤銷。（2）選項C：開發(fā)商就商品房開發(fā)規(guī)劃范圍內的房屋及相關設施所作的具體確定,、對合同的訂立以及房屋價格的確定有重大影響的說明和允諾,，視為要約，即使未訂入合同,，仍屬于合同的組成部分,，當事人違反這些內容的，應當承擔違約責任,；在本題中,，撤銷權人乙未行使撤銷權，合同依然有效,，可以請求甲公司承擔違約責任。（3）選項D：該情形未在可以請求出賣人承擔不超過已付房款1倍的懲罰性賠償金的范圍內

相關閱讀：2020年注會2月18日每日一練匯總