意思表示_2019年注會經(jīng)濟法每日攻克一考點及習(xí)題




依賴別人的人等于折斷了自己的翅膀,,永遠也體會不到飛翔的快樂,。2019年注冊會計師考試時間為10月19-20日,備考時間已然不多,,大家加油哦,!
每日一考點:意思表示不真實對民事法律行為效力的影響
1.以虛假意思表示實施
行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為(表面行為)無效,。行為人如果以虛假的意思表示隱藏另外一個民事法律行為(實質(zhì)行為),被隱藏的民事法律行為的效力,,依照有關(guān)法律規(guī)定處理,。
【提示】區(qū)別于“欺詐”,此處,,行為人與相對人雙方對表面行為的虛假均心知肚明,,而欺詐情形下,受欺詐方在行為發(fā)生時對事實真相并不知情,。
2.基于重大誤解實施
基于重大誤解實施的民事法律行為,,行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
【解釋】所謂“重大誤解”,,是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì),、對方當事人、標的物的品種,、質(zhì)量,、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認識,使行為的后果與自己的真實意思相悖,,并造成較大損失的情形,。
【案例1】李某去小賣店買糯米粉,因店里剛剛進完貨,,擺放混亂,,店主王某和李某一起分辨了許久后確認了一袋售予李某。事實上,,這是一袋面粉,。
【解析】王某和李某將面粉誤認為糯米粉,屬于對買賣標的物存在重大誤解,,王某和李某均可請求人民法院或者仲裁機構(gòu)撤銷該買賣合同,。
【案例2】小劉因不知女友在其出國期間已與他人結(jié)婚而到商場購買了一枚訂婚鉆戒。
【解析】鉆戒買賣合同雙方并不存在對行為的性質(zhì),、對方當事人,、標的物的品種、質(zhì)量,、規(guī)格和數(shù)量等誤解,,是小劉與其女友之間存在誤解,,該鉆戒買賣合同不屬于因重大誤解而成立的合同,不可撤銷,。
3.欺詐
(1)一方以欺詐手段,,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷,。(2017年案例分析題)
(2)第三人實施欺詐行為,,使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,對方知道或者應(yīng)當知道該欺詐行為的,,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷,。
4.脅迫
一方或者第三人以脅迫手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,,受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷,。
5.因乘人之危等導(dǎo)致顯失公平
一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,,致使民事法律行為成立時顯失公平的,,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
意思表示不真實對民事法律行為效力的影響
情形 | 效力 | |||
以虛假意思表示實施 | 無效 | |||
基于重大誤解實施 | 可撤銷(行為人) | |||
欺詐 | 當事人一方欺詐 | 可撤銷(受欺詐方) | ||
第三人欺詐 | 當事人一方(受益方)知道或應(yīng)當知道 | 可撤銷(受欺詐方) | ||
當事人一方(受益方)不知道也不應(yīng)當知道 | 如無其他因素影響,,有效 | |||
脅迫 | 當事人一方脅迫 | 可撤銷(受脅迫方) | ||
第三人脅迫(不考慮受益方當事人是否知情) | ||||
因乘人之危等導(dǎo)致顯失公平 | 可撤銷(受損害方) |
每日習(xí)題
【單選題】甲欠乙10萬元未還,。乙索債時,甲對乙稱:若不免除債務(wù),,必以硫酸毀乙容貌,。乙恐懼,遂表示免除其債務(wù),。根據(jù)《民法總則》的規(guī)定,,下列關(guān)于該債務(wù)免除行為效力的表述中,正確的是( ),。
A.有效
B.無效
C.可撤銷
D.效力待定
【答案】C
【解析】(1)“恐懼”——受脅迫;(2)根據(jù)《民法總則》的規(guī)定,,一方或者第三人以脅迫手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為(不論單方,、雙方還是多方民事法律行為),,受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以“撤銷”。
——以上注會考試相關(guān)考點和習(xí)題內(nèi)容選自《黃潔洵基礎(chǔ)班》
(本文為東奧會計在線原創(chuàng)文章,,僅供考生學(xué)習(xí)使用,,禁止任何形式的轉(zhuǎn)載)
注冊會計師導(dǎo)航
-
考試資訊
-
考試資料
考試資料 | 會計 | 審計 | 稅法 | 經(jīng)濟法 | 財管 | 戰(zhàn)略 | 考試經(jīng)驗 | 考試大綱 | 免費答疑
-
輔導(dǎo)課程
-
考試題庫
-
互動交流
-
東奧書店