有限制,。
首先,對財(cái)務(wù)指標(biāo)方面做出限制。為了保證非公開發(fā)行股票上市公司的質(zhì)量,需要從會計(jì)核算規(guī)范性,、會計(jì)政策和會計(jì)估計(jì)遵循謹(jǐn)慎性原則,、資產(chǎn)質(zhì)量、經(jīng)營成果真實(shí)性,、現(xiàn)金流量等方面做出更加詳細(xì)的財(cái)務(wù)狀況要求,。特別是在執(zhí)行會計(jì)制度(主要是資產(chǎn)減值方面準(zhǔn)備計(jì)提的充分性方面),加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范,完善內(nèi)控制度,健全組織運(yùn)行機(jī)制,加強(qiáng)高管人員管理等方面做出明確的要求。其次,強(qiáng)化信息披露制度,。應(yīng)嚴(yán)格評定非公開發(fā)行股票上市公司與發(fā)行對象之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,。由于非公開發(fā)行股票的特定對象有一定的數(shù)量限制(不超過十名),將有可能引起兩者之間的利益尋租行為的發(fā)生。因此,對發(fā)行對象選擇方面,引入必要的市場化競爭機(jī)制是非常重要的,。為了防止內(nèi)幕交易,需要強(qiáng)化非公開發(fā)行股票的特定對象的信息公開透明度,從而保證在特定對象選擇上的客觀公正性,。第三,為保護(hù)投資者合法權(quán)益,應(yīng)健全股東大會制度,給股東充分的知情權(quán)、話語權(quán),、監(jiān)督權(quán),。盡管非公開發(fā)行股票并不需全面履行社會公開信息披露的義務(wù),但對于非公開發(fā)行股票上市公司股東來講,同樣需要公開的發(fā)行程序和執(zhí)行相應(yīng)的股東大會決議,特別是非公開發(fā)行股票上市公司會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)結(jié)論的知情權(quán)。
抽樣調(diào)查方法的優(yōu)缺點(diǎn)
(1)優(yōu)點(diǎn):與普查相比,,抽樣調(diào)查節(jié)省人力,、物力和時(shí)間。由于調(diào)查范圍小,,工作易于細(xì)致,因此易于保證調(diào)查質(zhì)量,。(2)缺點(diǎn):抽樣調(diào)查的設(shè)計(jì)與實(shí)施比普查復(fù)雜,技術(shù)要求高,,重復(fù)和遺漏不易發(fā)現(xiàn),。不適用于變異過大的研究對象和發(fā)生概率很低的事項(xiàng)。
推薦閱讀: