公允價值（Fair Value） 亦稱公允價格,、公允市價,。熟悉市場情況的買賣雙方在公平交易的條件下和自愿的情況下所確定的價格，或無關聯(lián)的雙方在公平交易的條件下一項資產可以被買賣或者一項負債可以被清償?shù)某山粌r格,。在公允價值計量下,，負債和資產按照在公平交易中，熟悉市場情況的交易雙方自愿進行資產交換或者債務清償?shù)慕痤~計量,。

如何確定公允價值

公允價值的確認：存在活躍市場的金融資產,，活躍市場中的報價應當用于確定其公允價值,。不存在活躍市場的，企業(yè)應當采用估值技術確定其公允價值,。采用估值技術得出的結果,，應當反映估值日在正常交易中可能采用的交易價格。

1.市價法

市場價格,，不論其來源如何,，都被認為是對資產和負債的公允價值最好的反映。市價法就是指直接引用所計量項目的市場價格作為其公允價值的公允價值計量方法,。

2.類似項目法

在找不到所計量項目的市場價格的情況下,，可以使用所計量項目類似項目的市場價格作為其公允價值。類似項目法應用時,，最關鍵的就是類似項目的確定,。

公允價值評估指的是資產評估機構對被并企業(yè)的凈資產進行評估，公允價值亦稱公允市價,、公允價格,。熟悉市場情況的買賣雙方在公平交易的條件下和自愿的情況下所確定的價格，或無關聯(lián)的雙方在公平交易的條件下一項資產可以被買賣或者一項負債可以被清償?shù)某山粌r格,。

更多相關知識請點擊：

投資資本是什么

公允價值計量的優(yōu)點：

適應金融創(chuàng)新的需要,。主要以合約形式出現(xiàn)的金融衍生工具因不具有實物形態(tài)和貨幣形態(tài)，加之交易和事項大多并未實際發(fā)生,，傳統(tǒng)的歷史成本無法對其進行會計處理,。而公允價值計量卻能較好地解決這個問題，其價值的確定并不取決于業(yè)務是否發(fā)生,，只要雙方一致同意便可形成一個對市場價值判斷的價值,。因此，公允價值能計量,、反映金融衍生工具產生的權利和義務,，向信息使用者提供信息。此外將金融衍生工具的到期累計風險分散到其合約的存續(xù)期間,，也在一定程度符合穩(wěn)健性原則,。

使得會計收益與經濟收益趨同。按傳統(tǒng)的會計學收益概念,，會計收益是指來自于交易期間已實現(xiàn)的投入和對應費用之間的差額。經濟學的收益概念除包括會計收益外,，還包括非交易和未實現(xiàn)的資產價值變動形成的利益或損失,，較之會計收益在內容上更為真實和全面。而公允價值會計計量恰恰就是既要計量資產和負債在資產負債表中的公允價值,，也要計量公允價值變動所造成的利益和損失,。這樣可彌補會計收益的不足而向經濟收益看齊,，更加準確地披露企業(yè)獲得的現(xiàn)金流量，更確切地反映企業(yè)的經營能力,、償債能力及所承擔的財務風險,，更合理地反映企業(yè)的財務狀況以及企業(yè)的真實收益，可以相對全面評價企業(yè)管理當局的經營業(yè)績,。

有利于企業(yè)的資產保全,。從持續(xù)經營角度來看，企業(yè)對生產過程中各項耗費必須得到彌補,，以維持簡單再生產和確保擴大再生產,。如果純粹采用歷史成本計量，計量得出的金額在物價上漲過程中,，將不能回購原先相應規(guī)模的產能,。而采用公允價值計量，不管何時耗費的產能一律按現(xiàn)行市價或未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值計量,，計量得出的金額即使在物價上漲的環(huán)境下也可以購回原來相應規(guī)模的生產能力,，維護并確保企業(yè)實物資本。

更加符合會計配比原則,。對于非貨幣性資產而言,，其計量的一個主要目標在于計算本期的企業(yè)收益。現(xiàn)行企業(yè)計算收益時,，收入是按現(xiàn)行市價計量,，而成本、費用則按歷史成本計量,，收益包括企業(yè)創(chuàng)造的純利潤和由經濟因素影響形成的價格差?，F(xiàn)行的利潤分配制度對這兩者不加區(qū)分，從而出現(xiàn)收益超分配,、虛利實分的現(xiàn)象,。采用公允價值計量，這種問題就可在一定程度得到較好地解決,。在公允價值計量下,，收益是現(xiàn)時收入與按公允價值計算的成本費用配比的結果，因而更能體現(xiàn)配比原則,。

提高信息的決策有用性,。基于上述諸多優(yōu)點不難得出,，按公允價值計量提供的會計信息較之于歷史成本計量提供的會計信息而言,，更具有高度的相關性，從而提高信息決策的有用性。按公允價值計量得出的信息能為企業(yè)管理人員,、債權人,、投資者等信息使用者提供更為相關的會計信息，避免因歷史成本無法反映未實現(xiàn)利得或損失而做出錯誤判斷,，從而為他們的經營,、決策提供更有力的支持。

公允價值計量的缺點：

公允價值層次有第一層次是企業(yè)在計量日能獲得相同資產或負債在活躍市場上報價的,，以該報價為依據(jù)確定公允價值,；第二層次是企業(yè)在計量日能獲得類似資產或負債在活躍市場上的報價，或相同或類似資產或負債在非活躍市場上的報價的,，以該報價為依據(jù)做必要調整確定公允價值,；第三層次是企業(yè)無法獲得相同或類似資產可比市場交易價格的，以其他反映市場參與者對資產或負債定價時所使用的參數(shù)為依據(jù)確定公允價值,。

存在活躍市場的金融資產公允價值的確定

存在活躍市場的金融資產,，活躍市場中的報價應當用于確定其公允價值?；钴S市場中的報價是指易于定期從交易所,、經紀商、行業(yè)協(xié)會,、定價服務機構等獲得的價格,，且代表了在正常交易中實際發(fā)生的市場交易的價格。

公允價值計量的特點：公允價值的應用范圍有較嚴格限制;公允價值的取得有嚴格要求;綜合因素影響公允價值的計量;公允價值計量在多數(shù)準則中并非強制的,。

存在活躍市場的金融資產公允價值的確定：

存在活躍市場的金融資產,，活躍市場中的報價應當用于確定其公允價值。

公允價值與重置成本的區(qū)別：

重置成本強調站在某企業(yè)主體角度的投入價值,，而公允價值強調站在獨立于企業(yè)主體的市場角度的市場價值(對于買方而言是投入價值,，對于賣方而言是產出價值)。對于產成品等企業(yè)自制資產而言,，其重置成本一般要低于公允價值,，因為后者往往還包括了賣方的利潤;對于從市場上剛剛購入的新資產而言，兩者金額可能相等,，當然前提仍為該資產是在熟悉情況和自愿雙方的公平交易中取得的,。