第三人過錯_2019年《涉稅服務(wù)相關(guān)法律》答疑精選

來源：東奧會計在線責(zé)編：鄭澤雄2019-06-05 11:20:56

如果放棄太早,，你永遠(yuǎn)都不知道自己會錯過什么。目前正處于2019年稅務(wù)師備考的關(guān)鍵時期,，希望同學(xué)們能夠把握住機會,，千萬不要在最后因自己的懈怠而后悔,。

【學(xué)員提問】

第三人過錯不作為免責(zé)事由,，那C選項應(yīng)該不選啊,，生產(chǎn)商甲賠償后向第三人追償就可以啦，就跟BDE不選的理由一樣?

【相關(guān)例題】

2013年7月,，張某從汽車銷售商乙處購買了一輛由汽車生產(chǎn)商甲生產(chǎn)的××牌家用轎車,。2013年8月1日，張某攜家人外出度假,，張某駕車在高速公路上以130公里/小時(超過了高速公路的限速,，但該車設(shè)計的最高時速為240公里)的速度駕駛該車。為了避免一個意外情況,，張某緊急剎車,，但剎車失靈，車失控撞到路邊,，張某及家人受重傷,，車也嚴(yán)重?fù)p毀;后查明，該車剎車失靈系乙試車過程中造成的,。張某及家人提起訴訟，請求賠償,。

在汽車生產(chǎn)商甲提出的下列抗辯理由中,，可能得到人民法院支持的有(　　)。

A.事故發(fā)生的主要原因是張某超速行駛,，甲不應(yīng)承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任

B.剎車失靈是汽車銷售商乙試車過程中造成的,，甲不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

C.事故發(fā)生的一部分原因是由于公路管理方疏于管理，造成路況不符合高速行駛條件造成的,，甲不應(yīng)承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任

D.張某及其家人應(yīng)當(dāng)先向汽車銷售商乙請求賠償,，甲僅承擔(dān)補充賠償責(zé)任

E.甲對張某的車剎車失靈不存在過錯，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

正確答案:A,C

【知識點】侵權(quán)責(zé)任法的歸責(zé)原則

答案解析 :

(1)選項A：被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的,，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任,。(2)選項BDE：因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償,，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償;因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的,，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償,。(3)選項C：在侵權(quán)案件的原告和被告之外的第三人,，由于其主觀上的過錯而實施某種違法行為，該行為構(gòu)成原告方損害發(fā)生或擴大的原因時,，被告得依此主張減輕或者免除侵權(quán)的民事責(zé)任,。

【東奧答疑】

勤奮刻苦的同學(xué)，您好：

在這里是不能這樣進(jìn)行理解的。

(4)追償

①因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的,，生產(chǎn)者賠償后,，有權(quán)向銷售者追償;

②產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后,，有權(quán)向生產(chǎn)者追償;

③因運輸者,、倉儲者等第三人的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的,，生產(chǎn)者,、銷售者賠償后，有權(quán)向第三人追償,。

【提示】在該規(guī)定中,，第三人過錯不作為免責(zé)事由。

但是在本題中的選項C的表述為“事故發(fā)生的一部分原因是由于公路管理方疏于管理,，造成路況不符合高速行駛條件造成的,，甲不應(yīng)承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任”

針對的第三人過錯不作為免責(zé)事由，主要是指規(guī)定中的這三種情況,，并不意味著所有的第三人過錯都是要由相對人來承擔(dān)的,，在這道題目中并不適用這樣的規(guī)定。甲也不能因此向相對人追償,。

選項C是屬于免責(zé)事由的一種,，即在侵權(quán)案件的原告和被告之外的第三人，由于其主觀上的過錯而實施某種違法行為,，該行為構(gòu)成原告方損害發(fā)生或擴大的原因時,，被告得依此主張減輕或者免除侵權(quán)的民事責(zé)任。

所有在這里選項C的表述是正確的,。