2018稅務(wù)師《涉稅服務(wù)相關(guān)法律》同步練習(xí)：可訴性

來(lái)源：東奧會(huì)計(jì)在線責(zé)編：彭帥2018-04-27 11:51:13

完成稅務(wù)師報(bào)名的考生要抓緊時(shí)間備考了,，時(shí)間不等人,，早一份努力就多一份希望,。今天小編為大家?guī)?lái)相關(guān)知識(shí)點(diǎn)同步練習(xí)為大家備考增添助力。

【單項(xiàng)選擇題】

2013年6月,，有人向某市林業(yè)局舉報(bào)某地村民高某毀林采礦。3日后,，市林業(yè)局致函當(dāng)?shù)乜h政府，要求縣政府調(diào)查,，縣政府接函后當(dāng)日召開(kāi)專題會(huì)議,，形成會(huì)議紀(jì)要;由縣林業(yè)局,、縣礦產(chǎn)資源管理局和縣安監(jiān)局三部門共同負(fù)責(zé)調(diào)查處理此事。三部門遂展開(kāi)調(diào)查,，并與高某溝通后形成處理意見(jiàn)：要求高某合法開(kāi)采。2013年9月,，又有人舉報(bào)高某，稱高某又在非法采礦,，不少林木被毀,，當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)遭到破壞,。2013年10月,，三部門經(jīng)調(diào)查，向高某共同發(fā)出通知：責(zé)令高某立即停止違法開(kāi)采并限期采取相應(yīng)補(bǔ)救措施對(duì)被破壞的生態(tài)進(jìn)行整治,。高某不服，認(rèn)為自己采礦前履行了必要的許可程序,，采礦手續(xù)合法、齊全,，三部門的調(diào)查工作不充分，說(shuō)其毀林缺乏事實(shí)依據(jù),，于是決定向法院提起行政訴訟,。下列有關(guān)行為是否具有可訴性的說(shuō)法中,，正確的是( )。

A.三部門的通知行為不具有可訴性

B.三部門作出相關(guān)處理意見(jiàn)的行為具有可訴性

C.市林業(yè)局致函縣政府的行為不具有可訴性

D.縣政府專題會(huì)議形成的會(huì)議紀(jì)要具有可訴性

涉稅服務(wù)相關(guān)法律