原教材

新教材

章

頁(yè)

行

內(nèi)容

內(nèi)容

頁(yè)

行

第一章

民法基本理論概述

99

4~15

刪除“1.民法調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系……但是，人身關(guān)系與財(cái)產(chǎn)利益又有聯(lián)系。”

增加“我國(guó)民法調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系,。民法調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系,，是指平等主體在生產(chǎn)、分配,、交換,、消費(fèi)過(guò)程中形成的具有經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系。民法調(diào)整平等主體之間的人身關(guān)系,，是指平等主體之間發(fā)生的與人身密切聯(lián)系而無(wú)直接財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系,，與人身不可分離,，一般不具有直接經(jīng)濟(jì)內(nèi)容�,！�

98

4~7

99

19~20

刪除“民法保護(hù)民事主體各項(xiàng)權(quán)利的功能,，集中體現(xiàn)了法律的基本價(jià)值,。從我國(guó)民法的立法體例看，采用的是權(quán)利本位的立法體例�,！�

98

第10行

99

倒數(shù)第2~3行

刪除“我國(guó)民法堅(jiān)持尊重和保護(hù)民事主題的權(quán)利,，同時(shí)也注重維護(hù)公共利益、社會(huì)秩序和社會(huì)公德,�,！�

98

第11行

100

18

刪除“平等原則是民事法律關(guān)系區(qū)別行政法律關(guān)系和刑事法律關(guān)系的重要標(biāo)志�,！�

99

第6行

100

第19到20行

“并要求所有民事主體同受普遍性法律的約束,。”之后

增加“其內(nèi)容包括：⑴所有的自然人均享有同等的民事權(quán)利能力,，各類(lèi)民事主體的法律地位平等,。⑵人人皆享有民事權(quán)利。⑶任何人均能充分享有民事權(quán)利,。⑷任何人的民事權(quán)利均受到法律的充分保護(hù),。”

99

7~9

100

第22行

“自愿原則是指民事主體在不違反國(guó)家強(qiáng)制性規(guī)定的情況下”之前

增加“自愿原則又可稱(chēng)為意思自治原則,�,！�

99

第11行

101

倒數(shù)第15~16行

刪除“民事法律關(guān)系是人與人之間的社會(huì)關(guān)系,，沒(méi)有民事主體就不能構(gòu)成民事法律關(guān)系,。”

101

第16行

102

第14~15行

刪除“此分類(lèi)的法律意義在于：明確二者權(quán)利義務(wù)的可讓與性不同,，”

101

第2行

102

第16行

刪除“此外,，二者在具體制度、法律原則的適用及保護(hù)方式上也存在差異,�,！�

101

第3行

102

第29行

刪除“此分類(lèi)的法律意義在于：正確確定當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)�,！�

101

第14~15行

102

第32行

“……和承擔(dān)責(zé)任的要求就規(guī)定得較為嚴(yán)格,。”之后

增加“四,、民事法律關(guān)系的變動(dòng)

民事法律關(guān)系的變動(dòng)一般會(huì)產(chǎn)生民事權(quán)利和民事義務(wù)變更的結(jié)果,。民事法律關(guān)系的變動(dòng)是指民事法律關(guān)系的發(fā)生、變更和消滅,�,！�

101

第19~21行

第102~103頁(yè)

從102頁(yè)倒數(shù)第二行到103頁(yè)第二行

民事權(quán)利是民事主體享有的利益……權(quán)利人可以請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)予以救濟(jì)

變更為“民事權(quán)利是指民事法律關(guān)系中……民事權(quán)利與民事義務(wù)的對(duì)等性�,！�

101

倒數(shù)第10~12行

104

倒數(shù)第16行

是只具備部分法律要件

是指具備部分法律要件

103

第12行

106

倒數(shù)第1行

“……變更和消滅的客觀現(xiàn)象,。”之后

增加“民事法律關(guān)系的變動(dòng)需要法律上的原因,，這個(gè)原因稱(chēng)為民事法律事實(shí),�,！�

105

倒數(shù)第11~12行

107

第25~26行

刪除“只要事實(shí)上有此行為，即當(dāng)然發(fā)生法律效果,。至于行為人有無(wú)取得該效果的意思,，在非所問(wèn)�,！�

106

第15行

108

第2行

“民事法律后果的行為”之后

增加“意思表示是指民事主體向外部表明……并足以為外界理解的客觀表達(dá),。”

106

倒數(shù)第8~11行

108

第19~20行

刪除“是否具有民事行為能力，決定著行為人所為的民事法律行為是否有效成立,�,！�

107

第10行

108

第25~27行

刪除“看意思表示是否真實(shí)時(shí)……表示人受欺詐、脅迫或乘人之危,�,！�

107

第15行

108

倒數(shù)第7~10行

刪除“這里的法律指廣義的法律，……,，否則不能有效成立,。”

107

17行

111

第5行

“即發(fā)生委托代理,�,！敝���

增加“我國(guó)注冊(cè)稅務(wù)師從事的代理屬于此類(lèi)代理�,！�

109

倒數(shù)第11行

111

第8~10行

刪除“例如,，在民事訴訟中，……,，由人民法院制定代理人參加訴訟,。”

109

倒數(shù)第8行

111

第8行

“……所產(chǎn)生的代理,。”之后

增加“指定代理是在沒(méi)有法定代理人或委托代理人的情況下而設(shè)定的代理,。”

109

倒數(shù)第7~8行

111

第13行

“……某些方面的代理,；”之后

增加“一般情況下,，在未指明為特別代理的情形，如果無(wú)法確定代理權(quán)限范圍,，則推定為一般代理,。”

109

倒數(shù)第3~4行

111

倒數(shù)第7行

“……被代理人的代理,。”之后

增加“我國(guó)《民法通則》第四章規(guī)定的代理……但法條中并未使用“代理”一詞,。”

110

第19~21行

111

倒數(shù)第2到3行

“……被代理人的資格權(quán)限。”之后

增加“代理權(quán)限是代理人進(jìn)行活動(dòng)的合法性范圍。代理權(quán)限來(lái)自法律的規(guī)定或者被代理人的授權(quán),�,！�

110

第26~27行

112

第13行

“……不得濫用代理權(quán)。”之后

增加“實(shí)踐中濫用代理權(quán)的表現(xiàn)有：……（四）無(wú)權(quán)代理……與本人之間發(fā)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系,。”

111

從第1行到倒數(shù)第6行

113

第4行

“權(quán)利本身并不消滅”之后

增加“（對(duì)訴訟時(shí)效的法律效力的認(rèn)識(shí)存在“勝訴權(quán)喪失”和“抗辯權(quán)的發(fā)生”兩種觀點(diǎn)）”

112

倒數(shù)第14~15行