內(nèi)控測試的實際執(zhí)行情況對實質(zhì)性程序的設(shè)計有影響嗎,?
內(nèi)控測試的實際執(zhí)行情況對實質(zhì)性程序的設(shè)計有影響嗎,?
尊敬的學(xué)員,您好:
控制措施對實質(zhì)性程序的影響就是,,在做完控制測試之后,,會得到一個結(jié)論,。比如為了確定這個內(nèi)部控制是否得到有效執(zhí)行,,如果得到有效執(zhí)行的話,,我們就會相應(yīng)的減少實質(zhì)性程序;如果執(zhí)行的不怎么好,,那么就要增加實質(zhì)性程序,、分析程序和細節(jié)測試。但是在極特殊的情況下,,如果我們做出來的控制措施無效,,而且我們又不能夠通過實質(zhì)性程序獲取一個特別充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)時,,就應(yīng)當考慮我們是不是要承接這個業(yè)務(wù),,或者是否會影響審計期間類型。但是這種情況比較少見,,一般這種大型的企業(yè),比方說銀行,,對方是能夠確定他的內(nèi)部控制都是有效的,,在這個基礎(chǔ)之上,,我們再復(fù)制一些實質(zhì)性程序、細節(jié)測試和分析程序就可以構(gòu)成一個完整的審計證據(jù)鏈,,這就是控制測試對實質(zhì)性程序的影響,。
我們在執(zhí)行進一步審計程序的時候,主要考慮的就是控制測試和實質(zhì)性程序之間的關(guān)系,,控制測試的結(jié)果會影響實質(zhì)性程序的選擇,,主要是會影響實質(zhì)性程序的量的大小與執(zhí)行程序的多少。但是控制測試是一個可選的程序,,不是必須要做的,,如果我們預(yù)計通過實質(zhì)性程序能夠獲取充分,適當?shù)膶徲嬜C據(jù),,那我們可以不執(zhí)行控制措施,,但是在一般的工作當中,我們至少要執(zhí)行一個循環(huán)的控制測試,。
說明:因政策不斷變化,,以上會計實操相關(guān)內(nèi)容僅供參考,如有異議請以官方更新內(nèi)容為準,。