2019年高級會計師考試案例分析5.5
成大事不在于力量多少,,而在能堅持多久。小編為大家準備了高級會計師案例分析題,供大家檢測學(xué)習(xí)成果,。
案例分析題
甲公司為一家從事服裝生產(chǎn)和銷售的國有控股主板上市公司,。根據(jù)財政部和證監(jiān)會有關(guān)主板上市公司分類分批實施企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范體系的通知,,甲公司從2012年起,,圍繞內(nèi)部控制五要素全面啟動內(nèi)部控制體系建設(shè),。2012年有關(guān)工作要點如下:
(1)關(guān)于內(nèi)部環(huán)境,。董事會對內(nèi)部控制的建立健全和有效實施負責(zé);董事會委托A咨詢公司為公司內(nèi)部控制體系建設(shè)提供咨詢服務(wù),,選聘B會計師事務(wù)所對內(nèi)部控制有效性實施審計。A咨詢公司為B會計師事務(wù)所聯(lián)盟的成員單位,,具有獨立法人資格,。
(2)關(guān)于風(fēng)險評估。受國際金融危機的持續(xù)影響,,甲公司境外市場銷售額和利潤額急劇下降,,董事會經(jīng)審慎研究、集體決策并報股東大會審議通過后,,決定調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略,,迅速啟動“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”戰(zhàn)略。由于國內(nèi)信用環(huán)境尚不成熟,,戰(zhàn)略調(diào)整后可能導(dǎo)致銷售賬款無法收回的風(fēng)險明顯增大,,財務(wù)部門提議將銷售方式由賒銷改為現(xiàn)銷,并在批準后實施,。
(3)關(guān)于控制活動,。甲公司在對企業(yè)層面和業(yè)務(wù)層面活動進行全面控制的基礎(chǔ)上,重點對資金活動,、采購業(yè)務(wù),、銷售業(yè)務(wù)等實施控制。一是實施貨幣資金支付審批分級管理,。單筆付款金額5萬元及5萬元以下的,,由財務(wù)部經(jīng)理審批;5萬元以上、20萬元及20萬元以下的,,由總會計師審批;20萬元以上的由總經(jīng)理審批,。二是強化采購申請制度,明確相關(guān)部門或人員的職責(zé)權(quán)限及相應(yīng)的請購和審批程序,。對于超預(yù)算和預(yù)算外采購項目,,無論金額大小,均應(yīng)在辦理請購手續(xù)后,,按程序報請具有審批權(quán)限的部門或人員審批,。三是建立信用調(diào)查制度,。銷售經(jīng)理應(yīng)對客戶的信用狀況作充分評估,并在確認符合條件后經(jīng)審批簽訂銷售合同,。
(4)關(guān)于信息溝通,。甲公司在已經(jīng)建立管理信息系統(tǒng)和業(yè)務(wù)信息系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,充分利用信息系統(tǒng)之間的可集成性,,將內(nèi)部控制措施嵌入公司經(jīng)營管理和業(yè)務(wù)流程中,,初步實現(xiàn)了自動控制。
(5)關(guān)于內(nèi)部監(jiān)督,。內(nèi)部審計部門經(jīng)董事會授權(quán)開展內(nèi)部控制監(jiān)督和評價,,檢查發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制缺陷,督促缺陷整改,。甲公司內(nèi)部審計部門和財務(wù)部門均由總會計師分管,。
(6)關(guān)于外部審計。B會計師事務(wù)所在執(zhí)行內(nèi)部控制審計時,,發(fā)現(xiàn)甲公司財務(wù)管理信息系統(tǒng)存在設(shè)計漏洞,,導(dǎo)致公司成本和利潤發(fā)生重大錯報。甲公司技術(shù)人員于2012年12月30日完成對系統(tǒng)的修復(fù)后,,成本和利潤數(shù)據(jù)得以更正,。B會計師事務(wù)所據(jù)此認為上述內(nèi)部控制缺陷已得到整改,不影響會計師事務(wù)所出具2012年度內(nèi)部控制審計報告的類型,。
要求:根據(jù)《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》及其配套指引等有關(guān)規(guī)定的要求,,逐項判斷資料(1)、(3),、(4),、(5)、(6)項內(nèi)容是否存在不當(dāng)之處;對存在不當(dāng)之處的,,分別指出不當(dāng)之處,,并逐項說明理由。
【正確答案】
資料(1)存在不當(dāng)之處,。
不當(dāng)之處:董事會同時選聘A咨詢公司和B會計師事務(wù)所分別承擔(dān)內(nèi)部控制咨詢和審計服務(wù)不當(dāng),。
理由:A咨詢公司為B會計師事務(wù)所的網(wǎng)絡(luò)成員,為保證內(nèi)部控制審計工作的獨立性,,兩者不可同時分別為同一企業(yè)提供咨詢和審計服務(wù),。
或:A咨詢公司和B會計師事務(wù)所具有關(guān)聯(lián)關(guān)系,兩者不可同時分別為同一企業(yè)提供咨詢和審計服務(wù),。
資料(3)存在不當(dāng)之處,。
不當(dāng)之處一:20萬元以上資金支付由總經(jīng)理審批不當(dāng)。
理由:大額資金支付應(yīng)當(dāng)實行集體決策或聯(lián)簽制度,。
或:對于總經(jīng)理的支付權(quán)限也應(yīng)當(dāng)設(shè)置上限,。
不當(dāng)之處二:超預(yù)算和預(yù)算外采購項目,,無論金額大小,均應(yīng)在辦理請購手續(xù)后,,按程序報請具有審批權(quán)限的部門或人員審批的表述不當(dāng),。
理由:超預(yù)算和預(yù)算外采購項目,應(yīng)先履行預(yù)算調(diào)整程序,,由具有審批權(quán)限的部門或人員審批后,,再行辦理請購手續(xù)。
不當(dāng)之處三:銷售經(jīng)理同時負責(zé)客戶信用調(diào)查和銷售合同審批簽訂不當(dāng),。
理由:客戶信用調(diào)查和銷售合同審批簽訂屬于不相容職責(zé),應(yīng)當(dāng)分離,。
或:違背了不相容職務(wù)相分離的原則,。
或:違背了制衡性原則的要求。
資料(4)不存在不當(dāng)之處,。
資料(5)存在不當(dāng)之處,。
不當(dāng)之處:總會計師同時分管內(nèi)部審計部門和財務(wù)部門不當(dāng)。
理由:內(nèi)部審計部門工作的獨立性無法得到保證,。
或:總會計師同時分管內(nèi)部審計部門和財務(wù)部門違背了不相容職務(wù)相分離的原則,。
或:違背了制衡性原則的要求。
資料(6)存在不當(dāng)之處,。
不當(dāng)之處:會計師事務(wù)所認為已整改的財務(wù)管理信息系統(tǒng)設(shè)計缺陷不影響出具內(nèi)部控制審計報告的類型的表述不當(dāng),。
理由:設(shè)計缺陷導(dǎo)致的錯報雖然在內(nèi)部控制審計報告基準日前得到更正,但會計師事務(wù)所在作判斷時沒有考慮測試該設(shè)計的運行有效性,。
命運總是光臨在那些有準備的人身上,。更多高級會計師考試時間相關(guān)資訊,請大家密切關(guān)注東奧高級會計師頻道,!祝大家高級會計職稱考試輕松過關(guān),!