非財務(wù)指標(biāo)優(yōu)點缺點是否矛盾?
優(yōu)點(6)條往往需要同時采用定性和定量方法進(jìn)行分析和衡量,,因此能夠更好地反映企業(yè)業(yè)績的真實情況,。
缺點(3)難以避免外部環(huán)境中某些因素的變化,造成不能客觀,、真實地衡量和反映企業(yè)業(yè)績,。
這兩條是否矛盾?
問題來源:
馮老師
2023-07-23 16:57:57 985人瀏覽
這里是不矛盾的,,只是理解角度不同。
“往往需要同時采用定性和定量方法進(jìn)行分析和衡量,,因此能夠更好地反映企業(yè)業(yè)績的真實情況”是和財務(wù)指標(biāo)對比來說的,,因為財務(wù)指標(biāo)衡量是定量分析方法,財務(wù)指標(biāo)只是一個數(shù)值,,而這個數(shù)值大小反映的情況有很多,,比如“流動比率高”,其可能反映企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績好、償債能力強(qiáng),,但也可能是由于營運資本管理較差導(dǎo)致過多存貨和應(yīng)收賬款造成的,。因此,單憑“流動比率高”,,很難準(zhǔn)確看出企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績好與壞,,故在有些時候財務(wù)指標(biāo)衡量不能準(zhǔn)確反映真實情況。而非財務(wù)指標(biāo)是同時采用定性和定量方法進(jìn)行分析,,即不單單看數(shù)值高低,,因此相比較財務(wù)指標(biāo)衡量來說,其能夠更好地反映企業(yè)業(yè)績的真實情況,。
“難以避免外部環(huán)境中某些因素的變化,,造成不能客觀、真實地衡量和反映企業(yè)業(yè)績”這一點可以這么理解:
比如說某餐飲企業(yè)采用客戶等待時間這一非財務(wù)指標(biāo)衡量餐廳的服務(wù)情況,,但是受外部環(huán)境中疫情影響,,該餐飲企業(yè)的經(jīng)營大受影響,,生意不火爆了自然客戶也就不排隊了,,從指標(biāo)上看客戶排隊時間為0,但是不能說餐廳的服務(wù)質(zhì)量非常高,、非財務(wù)方面的業(yè)績非常好,,只是說受到這種外部環(huán)境因素的影響導(dǎo)致該指標(biāo)失去了參考的價值,所以這就造成了不能客觀,、真實地衡量企業(yè)業(yè)績,。
即前者是說自身能結(jié)合定性和定量方法,反映出的企業(yè)業(yè)績更加真實(優(yōu)點),,后者是說外部環(huán)境的影響可能導(dǎo)致指標(biāo)失去參考價值(缺點),,這是不同的角度,并不矛盾,。
相關(guān)答疑
-
2024-06-29
-
2024-06-29
-
2023-12-24
-
2023-12-24
-
2023-08-18
您可能感興趣的CPA試題