輕一P240第三大題答案(2)為什么不符合邏輯,?
2019年12月31日賬齡2~3年的金額大于2018年12月31日賬齡1~2年的金額為什么不符合邏輯?
問題來源:
甲公司主要從事汽車輪胎的生產(chǎn)和銷售,,其銷售收入主要來源于國內(nèi)銷售和出口銷售。ABC會計師事務(wù)所負責甲公司2019年度財務(wù)報表審計,,并委派A注冊會計師擔任項目負責人,。
資料一:
A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了所了解的甲公司情況及其環(huán)境,部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)甲公司的收入確認政策為:對于國內(nèi)銷售,,在將產(chǎn)品交付客戶并取得客戶簽字的收貨確認單時確認收入,;對于出口銷售,在相關(guān)產(chǎn)品裝船并取得裝船單時確認收入,。
(2)在甲公司的會計信息系統(tǒng)中,,國內(nèi)客戶和國外客戶的編號分別以D和E開頭。
(3)2019年12月31日,,中國人民銀行公布的人民幣對美元匯率為1美元=6.8元人民幣,。
資料二:
甲公司編制的應(yīng)收賬款賬齡分析表摘錄如下:
要求:
針對資料二,結(jié)合資料一,,假定不考慮其他條件,指出資料二中應(yīng)收賬款賬齡分析表存在哪些不當之處,,并簡要說明理由,。

于老師
2020-05-02 14:26:42 1671人瀏覽
因為18年1-2年的金額,,到19年的時候,,他就變成了2-3年,這個賬齡隨著年份的增加,,它也漲了一歲的,,那對于同一個年份進來的賬,,19年是不可能比18年多的,現(xiàn)在多了,,那很可能就有問題的,,所以是不合邏輯的~
希望可以幫助到您O(∩_∩)O~相關(guān)答疑
-
2025-06-08
-
2024-05-12
-
2023-07-19
-
2023-07-15
-
2022-08-17
您可能感興趣的CPA試題
- 單選題 境內(nèi)甲公司適用的企業(yè)所得稅稅率為25%,,2023年度取得境內(nèi)應(yīng)納稅所得額100萬元,境外分公司應(yīng)納稅所得額160萬元,,在境外已繳納企業(yè)所得稅30萬元,。2023年度甲公司匯總納稅時實際在我國應(yīng)繳納企業(yè)所得稅( )萬元,。
- 多選題 根據(jù)企業(yè)所得稅相關(guān)規(guī)定,下列關(guān)于企業(yè)虧損彌補的說法,,正確的有( ?。?/a>
- 單選題 中國居民企業(yè)A公司,,在乙國投資設(shè)立了B公司。乙國政府與我國簽訂了稅收協(xié)定,,乙國政府為鼓勵境外投資,,對B公司第一個獲利年度給予免征企業(yè)所得稅的優(yōu)惠。乙國企業(yè)所得稅稅率為30%,,A公司當年獲得B公司分得的利潤600萬元,。A公司當年取得境內(nèi)所得1000萬元,按照饒讓抵免法,,則A公司當年實際在我國應(yīng)納企業(yè)所得稅為( ?。┤f元。