當前位置: 東奧會計在線> 財會答疑> 注冊會計師 > 審計 > 答疑詳情

章節(jié)練習第2章簡答3事項3，不需要進一步調查么,？

老師,，賬面和實際不一致就是錯報了嗎，不需要進行進一步調查嗎

累積識別出的錯報對審計過程識別出的錯報的考慮 2021-04-01 15:28:03

問題來源：

ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2020年度財務報表,，確定財務報表整體的重要性為1000萬元,，明顯微小錯報的臨界值為30萬元。審計工作底稿中與錯報相關的部分內容摘錄如下：
（1）A注冊會計師將低于實際執(zhí)行重要性的錯報界定為明顯微小的錯報,，未予累積,。
（2）A注冊會計師將明顯微小錯報的臨界值確定為財務報表整體重要性的3%,，并單獨為重分類錯報確定5%的臨界值。
（3）A注冊會計師在審計測試中發(fā)現(xiàn),，甲公司12月25日購入存貨的實際價值為15000萬元,，但賬面記錄的金額卻為10000萬元，據(jù)此認為存貨存在5000萬元的事實錯報,。
（4）甲公司應收賬款年末余額為2000萬元,，A注冊會計師測試樣本發(fā)現(xiàn)樣本金額有100萬元的高估，高估部分為樣本賬面金額的20%,，據(jù)此認為應收賬款存在300萬元的判斷錯報,。
（5）在形成審計結論階段，A注冊會計師使用實際執(zhí)行的重要性評價已識別的錯報對財務報表的影響和對審計報告中審計意見的影響,。
（6）A注冊會計師在測試銷售費用及管理費用時發(fā)現(xiàn)兩筆錯報,，分別為多計銷售人員薪酬50萬元和少計會議費40萬元，因合計金額小于明顯微小錯報的臨界值,，未予累積。
要求：
針對上述第（1）至（6）項,，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當,。如不恰當，簡要說明理由,。

查看完整問題