【相關鏈接1】上市公司董事與董事會會議決議事項所涉及的企業(yè)有關聯(lián)關系的，“不得”對該項決議行使表決權,，“不得代理”其他董事行使表決權,。董事會會議由“過半數(shù)”的無關聯(lián)關系董事出席可舉行，須經(jīng)無關聯(lián)關系董事過半數(shù)通過,。出席董事會的無關聯(lián)關系董事人數(shù)不足3人,，將該事項提交上市公司股東大會審議。

【相關鏈接2】在公司成立后,，存在下列情形且損害公司權益的,，可以被認定為該股東抽逃出資：（1）通過虛構債權債務關系將其出資轉(zhuǎn)出；（2）制作虛假財務會計報表虛增利潤進行分配,；（3）利用關聯(lián)交易將出資轉(zhuǎn)出,；（4）其他未經(jīng)法定程序?qū)⒊鲑Y抽回的行為。

【相關鏈接3】重大關聯(lián)交易（指上市公司擬與關聯(lián)人達成的總額高于300萬元或高于上市公司最近經(jīng)審計凈資產(chǎn)值的5%的關聯(lián)交易）應由獨立董事認可后,，提交董事會討論,。

【例題1·單選題】甲是乙有限責任公司的股東，持有該公司股權比例為8%,。2019年2月10日,，甲依法轉(zhuǎn)讓其持有的該公司全部股權，4月8日,，甲發(fā)現(xiàn)乙公司2018年利潤分配中對自己少分配利潤,，直接聘請丙會計師事務所幫助其查閱公司2017年期間的會計賬簿。乙公司予以拒絕,，甲因此向人民法院起訴主張查閱權,。經(jīng)查,，甲未向公司提出書面查閱申請，且該公司章程規(guī)定,，持有公司股權比例10%以上的股東,，有權查閱公司會計賬簿。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定,，人民法院在審理本案中,，對乙公司提出拒絕查閱的理由予以支持的是（    ）。

A.乙公司有權以甲不具備公司章程規(guī)定的查閱會計賬簿的資格為由拒絕

B.乙公司有權以甲起訴時不具有股東資格為由拒絕

C.乙公司有權以甲聘請會計師事務所查閱會計賬簿為由拒絕

D.乙公司有權以甲未向公司提出書面申請為由拒絕

【答案】D

【解析】（1）選項A：公司章程或者股東間協(xié)議可以對查閱范圍,、方式等做出規(guī)定,，但不得實質(zhì)性剝奪股東依公司法享有的查閱權。（2）選項B：公司有證據(jù)證明股東在起訴時不具有公司股東資格的,，人民法院應當駁回起訴,，但原告有初步證據(jù)證明在持股期間其合法權益受到損害，請求依法查閱或者復制其持股期間的公司特定文件材料的除外,。（3）選項C：如果股東依據(jù)人民法院生效判決查閱公司文件材料的,，在該股東在場的情況下，可以由會計師,、律師等依法或者依據(jù)執(zhí)業(yè)行為規(guī)范負有保密義務的中介機構執(zhí)業(yè)人員輔助進行。（4）選項D：有限責任公司的股東查閱公司會計賬簿,，查閱股東應當向公司提出書面請求,，說明目的。