2018年《中級(jí)經(jīng)濟(jì)法》預(yù)習(xí)知識(shí)點(diǎn)：抽逃出資

來源：東奧會(huì)計(jì)在線責(zé)編：石美丹2017-09-30 13:20:11

　　抽逃出資

　　1.抽逃出資的形態(tài)

　　公司成立后，公司,、股東或者公司債權(quán)人以相關(guān)股東的行為符合下列情形之一且損害公司權(quán)益為由,，請(qǐng)求認(rèn)定該股東抽逃出資的,，人民法院應(yīng)予支持：

　　(1)將出資款項(xiàng)轉(zhuǎn)入公司賬戶驗(yàn)資后又轉(zhuǎn)出;

　　(2)通過虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將其出資轉(zhuǎn)出;

　　(3)制作虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表虛增利潤(rùn)進(jìn)行分配;

　　(4)利用關(guān)聯(lián)交易將出資轉(zhuǎn)出;

　　(5)其他未經(jīng)法定程序?qū)⒊鲑Y抽回的行為。

　　【解釋】(1)自2014年3月1日起,，“有限責(zé)任公司的股東”和“發(fā)起設(shè)立的股份有限公司的發(fā)起人”實(shí)繳出資時(shí)無需驗(yàn)資;(2)以募集方式設(shè)立的股份有限公司的注冊(cè)資本仍應(yīng)當(dāng)經(jīng)過驗(yàn)資機(jī)構(gòu)驗(yàn)資,。

　　2.抽逃出資的民事責(zé)任

　　(1)股東權(quán)利

　　股東抽逃出資，公司根據(jù)公司章程或者“股東會(huì)”決議對(duì)其利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán),、新股優(yōu)先認(rèn)購權(quán),、剩余財(cái)產(chǎn)分配請(qǐng)求權(quán)等股東權(quán)利作出相應(yīng)的“合理限制”，該股東請(qǐng)求認(rèn)定該限制無效的,，人民法院不予支持,。

　　(2)股東資格

　　股東抽逃全部出資，經(jīng)公司催告,，在合理期間內(nèi)仍未返還出資,，公司以“股東會(huì)”決議解除該股東的股東資格，該股東請(qǐng)求確認(rèn)該解除行為無效的,，人民法院不予支持,。

　　(3)“幫兇”的連帶責(zé)任

　　①股東抽逃出資,，“公司或者其他股東”請(qǐng)求其向公司返還出資本息,、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事,、高級(jí)管理人員或者實(shí)際控制人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的,，人民法院應(yīng)予支持。

　?、诠蓶|抽逃出資,，“公司債權(quán)人”請(qǐng)求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任、協(xié)助抽逃出資的其他股東,、董事,、高級(jí)管理人員或者實(shí)際控制人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持;抽逃出資的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任,，其他債權(quán)人提出相同請(qǐng)求的,，人民法院不予支持。

　　【解釋1】(1)股東在“公司設(shè)立”時(shí)未履行或者未全面履行出資義務(wù)的,，“所有的發(fā)起人股東”(無論是否存在過錯(cuò))均承擔(dān)連帶責(zé)任;(2)公司成立后,，股東抽逃出資的，只有“協(xié)助抽逃出資”的其他股東,、實(shí)際控制人,、董事、高級(jí)管理人員(不包括“監(jiān)事”)才承擔(dān)連帶責(zé)任,。

　　【解釋2】高級(jí)管理人員,，是指公司的經(jīng)理,、副經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人,，上市公司董事會(huì)秘書和公司章程規(guī)定的其他人員,。

　　(4)能否提出訴訟時(shí)效抗辯?

　　①股東抽逃出資,，公司或者其他股東請(qǐng)求其向公司返還出資,，被告股東以訴訟時(shí)效為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持,。

　?、诠緜鶛?quán)人的債權(quán)未過訴訟時(shí)效期間，其依照規(guī)定請(qǐng)求抽逃出資的股東承擔(dān)賠償責(zé)任,，被告股東以返還出資義務(wù)超過訴訟時(shí)效期間為由進(jìn)行抗辯的,，人民法院不予支持,。

　　表2-1股東未盡出資義務(wù)與抽逃出資的法律責(zé)任

公司內(nèi)部	全面履行	（1）公司或者其他股東有權(quán)請(qǐng)求該股東向公司全面履行出資義務(wù)或者返還出資本息（2）被告股東以訴訟時(shí)效為由進(jìn)行抗辯的,，人民法院不予支持
	股東權(quán)利	公司根據(jù)公司章程或者股東會(huì)決議對(duì)其利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán)、新股優(yōu)先認(rèn)購權(quán),、剩余財(cái)產(chǎn)分配請(qǐng)求權(quán)等股東權(quán)利作出相應(yīng)的合理限制,，該股東請(qǐng)求認(rèn)定該限制無效的，人民法院不予支持
	股東資格	股東完全未履行出資義務(wù)或者抽逃全部出資,，經(jīng)公司催告,，在合理期間內(nèi)仍未繳納，公司以股東會(huì)決議解除該股東的股東資格,，該股東請(qǐng)求確認(rèn)該解除行為無效的,，人民法院不予支持
對(duì)公司債權(quán)人	補(bǔ)充賠償責(zé)任	（1）公司債權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求該股東在未出資或者抽逃出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任（2）被告股東以出資義務(wù)超過訴訟時(shí)效期間為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持
	連帶責(zé)任	未盡出資義務(wù)	其他發(fā)起人與被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任
		抽逃出資	協(xié)助抽逃出資的其他股東
			協(xié)助抽逃出資的董事,、高級(jí)管理人員
			協(xié)助抽逃出資的實(shí)際控制人