稅務(wù)師《涉稅服務(wù)相關(guān)法律》答疑精華（一）
很多考生在備考稅務(wù)師考試的過(guò)程中會(huì)遇到一些教材上和課堂上都不曾解釋過(guò)或者講解不深的問(wèn)題，棄之不理,，感覺(jué)如鯁在喉;追究到底，又耗時(shí)耗力,。所以答疑通道成為了我們解決此類問(wèn)題的便利途徑,，下面讓我們看一下有哪些奇葩的問(wèn)題常常拷問(wèn)考生的心靈,。
1. 在侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則中,，舉證責(zé)任倒置都有哪些?
訴訟類型 | 誰(shuí)舉證 |
因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟 | 由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任 |
高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟 | 由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任 |
因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟 | 由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任 |
建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌,、脫落,、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟 | 由所有人或者管理人對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任 |
飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟 | 由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過(guò)錯(cuò)或者第三人有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任 |
因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟 | 由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任 |
因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟 | 由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任 |
因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟 | 由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任 |
2. 駁回起訴和駁回訴訟請(qǐng)求怎么區(qū)分與理解?
其實(shí)這兩者很好區(qū)分，不同點(diǎn)在于兩者發(fā)生的程序不同,。
駁回起訴,，是指人民法院依據(jù)程序法的規(guī)定，對(duì)已經(jīng)立案受理的案件,，在審理過(guò)程中,，發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合我國(guó)民事訴訟法規(guī)定的起訴條件而裁定予以駁回。簡(jiǎn)單說(shuō),，駁回起訴就是雖然法院受理了,，但是不審理，為啥不審理?因?yàn)樵娴钠鹪V不符合法定條件,，比如,，原告與本案沒(méi)有利害關(guān)系;沒(méi)有明確的被告等等,。
駁回訴訟請(qǐng)求，是指人民法院對(duì)已經(jīng)立案受理的案件經(jīng)審理后,，發(fā)現(xiàn)原告請(qǐng)求法院保護(hù)的實(shí)體權(quán)利不符合法律規(guī)定的條件,，因而對(duì)原告的請(qǐng)求不予保護(hù)的司法行為。這就是說(shuō),，已經(jīng)開(kāi)庭審理了,，在審理中法院認(rèn)為原告的訴訟請(qǐng)求不能得到保護(hù)，比如,，訴訟時(shí)效期間已經(jīng)經(jīng)過(guò)了,，原告勝訴權(quán)消滅了，此時(shí)法院會(huì)駁回原告的訴訟請(qǐng)求,。抓住關(guān)鍵在于有沒(méi)有開(kāi)庭審理,。
3. 判決與裁定的區(qū)別
判決 | 裁定 | |
作出的依據(jù)不同 | 根據(jù)的事實(shí)是程序性事實(shí)、依據(jù)的法律是民事訴訟法,，可以在訴訟過(guò)程中的任何階段作出,。 | 根據(jù)的事實(shí)是人民法院認(rèn)定的民事法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的事實(shí),，依據(jù)的法律是民法,、婚姻法、繼承法,、經(jīng)濟(jì)法等實(shí)體法,，判決只能在案件審理的最后階段作出。 |
解決問(wèn)題不同 | 解決案件的實(shí)體問(wèn)題 | 既解決實(shí)體問(wèn)題,，也解決程序問(wèn)題,。 |
表現(xiàn)形式不同 | 必須用書面形式表現(xiàn)出來(lái) | 既可用書面形式，又可用頭形式,。頭裁定作出后,，記入筆錄即可。 |
上訴,、抗訴期限不同 | 不服第一審刑事判決的上訴,、抗訴期限為10日 | 而不服第一審裁定的上訴、抗訴期限為5日 |
4. 如何理解“附帶民事訴訟的被告人,，不一定同時(shí)是刑事被告人”?
附帶民事訴訟被告人,，是指對(duì)犯罪行為造成的物質(zhì)損失負(fù)有賠償責(zé)任的人。附帶民事訴訟被告人通常是刑事訴訟的被告人(包括公民,、法人和其他組織),，但在有些特殊情況下，應(yīng)當(dāng)賠償物質(zhì)損失的附帶民事訴訟被告人,，可能不是承擔(dān)刑事責(zé)任的被告人,。例如：未成年刑事被告人的監(jiān)護(hù)人,、未被追究刑事責(zé)任的其他共同致害人、已被執(zhí)行死刑的罪犯的遺產(chǎn)繼承人和共同犯罪案件中案件審結(jié)前已死亡的被告人的遺產(chǎn)繼承人,、其他對(duì)刑事被告人的犯罪行為依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的單位和個(gè)人,。
5. 對(duì)抽象行為不可以直接單獨(dú)受理的表達(dá)問(wèn)題
行政訴訟與行政復(fù)議對(duì)所有的抽象行政行為都不可以直接單獨(dú)受理，但是行政訴訟中說(shuō)是行政行為,，行政復(fù)議中說(shuō)是行政具體行為,，兩者其實(shí)意思都是對(duì)抽象行為不可以直接單獨(dú)受理，為什么表達(dá)不一樣呢?
行政訴訟法與行政復(fù)議法中的說(shuō)法不一致是因?yàn)樾姓V訟法是新修訂的,。法院在審查行政行為時(shí),，雖然不會(huì)單獨(dú)審查抽象行政行為，但是會(huì)對(duì)一些抽象行政行為進(jìn)行附帶審查,，這樣用行政行為的表述就更加嚴(yán)謹(jǐn),。因此在新修訂的行政訴訟法中，取消了具體行政行為和抽象行政行為的說(shuō)法,，統(tǒng)稱為行政行為,。但是行政復(fù)議法并沒(méi)有修改，所以兩者說(shuō)法不一樣,。
如何您還有其他的學(xué)習(xí)稅務(wù)師考試的過(guò)程中遇到的問(wèn)題,，歡迎隨時(shí)到答疑版提問(wèn)，不論您是在看書,、聽(tīng)課件,、做題過(guò)程中遇到任何學(xué)習(xí)方面的問(wèn)題都可以通過(guò)答疑版提問(wèn)，專業(yè)的答疑老師會(huì)在第一時(shí)間對(duì)您的答疑進(jìn)行回復(fù),。您可以針對(duì)老師的回答中不明白的地方進(jìn)行追問(wèn)。但是不提倡蓋樓哦,，問(wèn)題樓層太高不利于我們的總結(jié)與整理,。
(本文是東奧會(huì)計(jì)在線原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自東奧會(huì)計(jì)在線)
相關(guān)文章
津公網(wǎng)安備12010202000755號(hào)