注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試進(jìn)入了強(qiáng)化階段,，為了幫助大家更系統(tǒng)的掌握重點(diǎn)考點(diǎn),，東奧小編每天為大家整理一個(gè)重要考點(diǎn)，利用剩下的時(shí)間每日攻克一考點(diǎn),，成功通過(guò)CPA經(jīng)濟(jì)法考試,。

　　【名師視頻講解】反壟斷民事訴訟>>>>>

　　1.原告資格

　　因壟斷行為受到損失以及因合同內(nèi)容、行業(yè)協(xié)會(huì)的章程等違反《反壟斷法》而發(fā)生爭(zhēng)議的自然人,、法人或者其他組織,，可以向人民法院提起反壟斷民事訴訟。

　　【解釋】作為間接購(gòu)買(mǎi)人的消費(fèi)者,，只要因壟斷行為受損,，也可以作為壟斷民事案件原告。

　　2.民事訴訟與行政執(zhí)法的關(guān)系

　　人民法院受理壟斷民事糾紛案件,，是不以執(zhí)法機(jī)構(gòu)已對(duì)相關(guān)壟斷行為進(jìn)行了查處為前提條件的,。

　　3.專家在訴訟中的作用

　　(1)專家出庭就專門(mén)問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)明

　　在反壟斷民事訴訟中，當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)一至二名具有相應(yīng)專門(mén)知識(shí)的人員出庭,，就案件的專門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)明,。根據(jù)這一規(guī)定,，“原被告雙方”都有權(quán)向人民法院申請(qǐng)專家出庭;經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，雙方聘請(qǐng)的專家都可以出庭并發(fā)表專業(yè)意見(jiàn),。

　　【解釋】專家在法庭上提供的意見(jiàn)并不屬于《民事訴訟法》上的證據(jù)形式,，而是作為法官判案的參考依據(jù)。

　　(2)專家出具市場(chǎng)調(diào)查或者經(jīng)濟(jì)分析報(bào)告

　　當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)委托專業(yè)機(jī)構(gòu)或者專業(yè)人員就案件的專門(mén)性問(wèn)題作出市場(chǎng)調(diào)查或者經(jīng)濟(jì)分析報(bào)告,。經(jīng)人民法院同意,，雙方當(dāng)事人可以協(xié)商確定專業(yè)機(jī)構(gòu)或者專業(yè)人員;協(xié)商不成的，由人民法院指定,。

　　【解釋】“專業(yè)機(jī)構(gòu)或者專業(yè)人員就案件的專門(mén)性問(wèn)題作出市場(chǎng)調(diào)查或者經(jīng)濟(jì)分析報(bào)告”,，應(yīng)當(dāng)視為鑒定意見(jiàn)。鑒定意見(jiàn)是《民事訴訟法》上的一種證據(jù),，有法定的審查和采信規(guī)則,。

　　4.訴訟時(shí)效

　　(1)訴訟時(shí)效的起算

　　因壟斷行為產(chǎn)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán)，訴訟時(shí)效期間從原告知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)益受侵害之日起計(jì)算,。

　　(2)訴訟時(shí)效的中斷

　　原告向反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)舉報(bào)被訴壟斷行為的,，訴訟時(shí)效從其舉報(bào)之日起中斷。反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)決定不立案,、撤銷(xiāo)案件或者決定終止調(diào)查的,，訴訟時(shí)效期間從原告知道或者應(yīng)當(dāng)知道不立案、撒銷(xiāo)案件或者終止調(diào)查之日起重新計(jì)算,。反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)調(diào)查后認(rèn)定構(gòu)成壟斷行為的,，訴訟時(shí)效期間從原告知道或者應(yīng)當(dāng)知道反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定構(gòu)成壟斷行為的處理決定發(fā)生法律效力之日起重新計(jì)算。

　　(3)持續(xù)性壟斷行為的訴訟時(shí)效抗辯

　　原告起訴時(shí)被訴壟斷行為已經(jīng)持續(xù)超過(guò)2年,，被告提出訴訟時(shí)效抗辯的,，損害賠償應(yīng)當(dāng)自原告向人民法院起訴之日起向前推算2年計(jì)算。

　　【例題1·單選題】甲公司在相關(guān)市場(chǎng)中具有市場(chǎng)支配地位,，從2012年3月1日起,，甲公司憑借其市場(chǎng)支配地位，持續(xù)從事不公平的壟斷高價(jià)行為,。2016年3月1日,，該濫用行為的受害人乙公司向人民法院提起民事訴訟，要求判令甲公司賠償損失,。甲公司提出,，其濫用行為始于2012年，開(kāi)始之時(shí),，乙公司即知情,，直至今日才提出損害賠償，2年訴訟時(shí)效已過(guò),。下列關(guān)于本案損害賠償?shù)谋硎鲋?，符合反壟斷法律制度?guī)定的是(　　),。(2016年)

　　A.訴訟時(shí)效已過(guò)，甲公司有權(quán)拒絕賠償乙公司損失

　　B.甲公司應(yīng)賠償乙公司全部經(jīng)濟(jì)損失的50%

　　C.甲公司應(yīng)賠償乙公司自2014年3月1日以來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失

　　D.甲公司應(yīng)賠償乙公司全部經(jīng)濟(jì)損失

　　【答案】C

　　【解析】原告起訴時(shí)被訴壟斷行為已經(jīng)持續(xù)超過(guò)2年,，被告提出訴訟時(shí)效抗辯的,，損害賠償應(yīng)當(dāng)自原告向人民法院起訴之日起向前推算2年計(jì)算(自2014年3月1日以來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失)。

　　【例題2·多選題】下列關(guān)于我國(guó)反壟斷民事訴訟制度的表述中,，正確的有(　　),。(2016年)

　　A.因壟斷行為受損的消費(fèi)者，可以作為壟斷民事案件的原告

　　B.人民法院受理壟斷民事糾紛案件,，以執(zhí)法機(jī)構(gòu)已對(duì)相關(guān)壟斷行為進(jìn)行查處為前提

　　C.在反壟斷民事訴訟中,，當(dāng)事人聘請(qǐng)具有相應(yīng)專門(mén)知識(shí)的人員出庭，就案件的專門(mén)性問(wèn)題發(fā)表的專業(yè)意見(jiàn),，不屬于《民事訴訟法》上的證據(jù)

　　D.在反壟斷民事訴訟中,，經(jīng)人民法院同意或者指定的專業(yè)人員就案件的專門(mén)性問(wèn)題作出的市場(chǎng)調(diào)查或者經(jīng)濟(jì)分析報(bào)告，視為鑒定意見(jiàn)

　　【答案】ACD

　　【解析】選項(xiàng)B：人民法院受理壟斷民事糾紛案件,，是不以執(zhí)法機(jī)構(gòu)已對(duì)相關(guān)壟斷行為進(jìn)行了查處為前提條件的。

      跟上備考進(jìn)程,，每天多做一道注冊(cè)會(huì)計(jì)師練習(xí)題鞏固知識(shí)點(diǎn),，希望大家都能夠輕松過(guò)關(guān)!

　　(本文是東奧會(huì)計(jì)在線原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自東奧會(huì)計(jì)在線)