2017注會《審計》高頻考點:評價專家工作的恰當性
注冊會計師備考時間是越來越少了,想要在短時間內把教材內容學習一遍,,就要多關注一下各科的知識點干貨,,東奧小編為大家整理注會審計高頻考點,一起來學2017注會《審計》高頻考點:評價專家工作的恰當性
【內容導航】
(一)特定程序
(二)評價事項(3個方面)
(三)評價專家工作結果不恰當時的措施
【所屬章節(jié)】
本知識點屬于《審計》科目第十五章注冊會計師利用他人的工作的內容
【高頻考點】評價專家工作的恰當性
(一)特定程序
注冊會計師評價專家工作是否足以實現(xiàn)審計目的所實施的特定程序可能包括:
1.詢問專家,。
2.復核專家的工作底稿和報告。
3.實施用于證實的程序,例如:(1)觀察專家的工作;(2)檢查已公布的數(shù)據(jù),,如來源于信譽高、權威的渠道的統(tǒng)計報告;(3)向第三方詢證相關事項;(4)執(zhí)行詳細的分析程序;(5)重新計算,。
4.必要時(如當專家的工作結果或結論與其他審計證據(jù)不一致時)與具有相關專長的其他專家討論,。
5.與管理層討論專家的報告。
(二)評價事項(3個方面)
1.評價專家的工作結果或結論的相關性和合理性
2.評價專家工作涉及使用重要的假設和方法的相關性和合理性
3.評價專家工作涉及使用重要的原始數(shù)據(jù)的相關性,、完整性和準確性
1.評價專家的工作結果或結論的相關性和合理性
當評價專家的工作結果或結論(無論采取報告還是其他形式)的相關性和合理性時,,注冊會計師可能需要考慮:
(1)專家提交其工作結果或結論的方式是否符合專家所在的職業(yè)或行業(yè)標準;
(2)專家的工作結果或結論是否得到清楚地表述,包括提及與注冊會計師達成一致的目標,,執(zhí)行工作的范圍和運用的標準;
(3)專家的工作結果或結論是否基于適當?shù)钠陂g,,并考慮期后事項(如相關);
(4)專家的工作結果或結論在使用方面是否有任何保留、限制或約束,,如果有,,是否對注冊會計師的工作產生影響;
(5)專家的工作結果或結論是否適當考慮了專家遇到的錯誤或偏差情況,。
2.評價專家工作涉及使用重要的假設和方法的相關性和合理性
注冊會計師應當了解專家選擇的假設和方法,并根據(jù)專家工作的具體情況,,評價專家工作涉及使用重要的假設和方法的相關性和合理性,。
當專家的工作涉及使用重要的假設和方法時,注冊會計師評價這些假設和方法時需要考慮:
(1)這些假設和方法在專家的專長領域是否得到普遍認可;
(2)這些假設和方法是否與適用的財務報告編制基礎的要求相一致;
(3)這些假設和方法是否依賴某些專用模型的應用;
(4)這些假設和方法是否與管理層的假設,、方法相一致,,如果不一致,差異的原因及影響,。
3.評價專家工作涉及使用重要的原始數(shù)據(jù)的相關性,、完整性和準確性
注冊會計師應當實施相應的審計程序,評價專家工作涉及使用重要的原始數(shù)據(jù)的相關性,、完整性和準確性,。當專家的工作涉及使用對專家工作具有重要影響的原始數(shù)據(jù)時,注冊會計師可以實施下列程序測試這些數(shù)據(jù):
(1)核實數(shù)據(jù)的來源,,包括了解和測試(適用時)針對數(shù)據(jù)的內部控制,,以及向專家傳送數(shù)據(jù)的方式(如相關);
(2)復核數(shù)據(jù)的完整性和內在一致性。
(三)評價專家工作結果不恰當時的措施
1.如果確定專家的工作不足以實現(xiàn)審計目的,,注冊會計師應當采取下列措施之一:
(1)就專家擬執(zhí)行的進一步工作的性質和范圍,,與專家達成一致意見;
(2)根據(jù)具體情況,實施追加的審計程序,。
2.考慮發(fā)表非無保留意見
如果注冊會計師認為專家的工作不足以實現(xiàn)審計目的,,且注冊會計師通過實施追加的審計程序(如專家和注冊會計師執(zhí)行進一步工作),或者通過雇用,、聘請其他專家仍不能解決問題,,則意味著沒有獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù),,注冊會計師有必要按照《中國注冊會計師審計準則第1502號—在審計報告中發(fā)表非無保留意見》的規(guī)定發(fā)表非無保留意見,。
我們現(xiàn)在已經(jīng)進入到了注會備考強化階段,查看注會學習計劃,,希望大家能夠高效備考,,輕松過關!
(本文是東奧會計在線原創(chuàng)文章,轉載請注明來自東奧會計在線)
注冊會計師導航
-
考試資訊
-
考試資料
考試資料 | 會計 | 審計 | 稅法 | 經(jīng)濟法 | 財管 | 戰(zhàn)略 | 考試經(jīng)驗 | 考試大綱 | 免費答疑
-
輔導課程
-
考試題庫
-
互動交流
-
東奧書店