2017稅務(wù)師《涉稅服務(wù)相關(guān)法律》每日一練:法律關(guān)系
2017稅務(wù)師備考正在緊張而忙碌的進行當(dāng)中,東奧小編每天為大家整理稅務(wù)師考試練習(xí)題,幫助大家夯實基礎(chǔ),,輕松過關(guān)!
【多項選擇題】
1,、張紅去商場購買自行車,見商場擺放有20輛同一型號的自行車,。張紅從中挑選了一輛,。張紅付款時突接電話,被告知有急事,,需馬上離開,。于是,張紅與營業(yè)員商定:先付款,,第二天來取自行車,。當(dāng)夜,安保人員疏忽大意未鎖大門致商場發(fā)生盜竊案,,5輛自行車被盜(其中包括張紅挑選并做了記號的自行車),。下列關(guān)于本案合同標(biāo)的物和法律關(guān)系的說法中,正確的有( ),。
A.本案合同標(biāo)的物是張紅所挑選的自行車,,屬于特定物
B.張紅與商場之間的買賣合同已生效
C.張紅與商場之間的買賣合同未成立
D.所選自行車被盜的損失應(yīng)由張紅自己承擔(dān)
E.張紅與商場之間存在保管合同關(guān)系
正確答案:A,B,E
答案解析 :
(1)選項A:自行車因權(quán)利人張紅的指定(挑選并做了記號)而成為特定物;(2)選項BC:買賣合同是諾成合同,,雙方意思表示一致即告成立,依法成立的合同同時生效;(3)選項D:本案不屬于買賣合同風(fēng)險承擔(dān)問題,,自行車的丟失系“安保人員疏忽大意未鎖大門”引起,,并非不可抗力等不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的事由引起;(4)選項E:自行車已做記號,應(yīng)認定買賣合同意義上的交付完成,,但張紅將自行車委托商場保管,,商場未盡保管義務(wù),對張紅的自行車損失仍應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。
【說明】本案屬于“先交付,、后保管”,還是“先付款,、后取貨”,,在認定上存在重大爭議;我們認為屬于“先交付、后保管,,主要基于以下2點考慮:(1)從客觀事實推斷當(dāng)事人行為時的主觀意愿,,張紅當(dāng)時完全可以選擇“明天再來買”,但他沒有這么做,,表達了一個含義——“這車是我的啦”,,我就要這輛車,你不能賣給別人喲;(2)本案確認交付并成立保管關(guān)系,,并不違背公平正義,,張紅因商場過失導(dǎo)致的損失可以基于無償保管關(guān)系,主張對方存在重大過失(未鎖門)而獲得賠償,。
稅務(wù)師考試雖然難度較大,,但是只要有恒心、有毅力,,多做一些習(xí)題,,一定可以成功!想要多做練習(xí)可以查看稅務(wù)師每日一練匯總